Voici une liste non exhaustive de publications scientifiques sur le sujet et les conclusions générales de ces publications.
Vous pouvez lire l’étude complète en cliquant dessus, sauf pour celles payantes, le lien vous redirigera vers le site où elles sont disponibles.

Presque aucune de ces publication ne met en cause les radiations à 100%, mais il y a beaucoup de suspicions des effets des ondes artificielles sur les êtres vivants. Certaines recherches mettent en cause les ondes, mais à des puissance de rayonnement souvent supérieures que les normes mondiales d’exposition recommandées.
Cela dit ces études montrent clairement qu’il y a beaucoup de preuves indiquant qu’une exposition prolongée aux ondes peut causer des dommages à l’ADN (humain et non humain), qui sont réversibles souvent si l’exposition cesse, grâce aux mécanismes d’auto-régénération des êtres vivants.
Mais pour des êtres vivants avec une immunité faible, cette auto-régéneration peut être compromise et en considérant qu’il est dur, dans le monde réel, de cesser cette exposition, ce n’est parfois pas possible.
Certaines études observent des effets, mais concluent qu’ils ne sont pas considérés comme graves.

À des degrés d’exposition faibles, il y a plus de publications sur des ressentis humains et subjectifs. Ces ressentis vont cependant quand même tous dans la même direction: irritabilité accrue, symptômes de fatigue, maux de tête, immunité affaiblie, etc. quand des sources d’ondes sont plus proches.

Il y a aussi des études statistiques portant sur plus de 10 ans indiquant qu’il y a très clairement des incidences d’effets biologiques accrues, mais malheureusement il n’y a pas assez de données pour le prouver scientifiquement et de façon certaine.

Effets des ondes artificielles sur les êtres vivants

(Langue originale: anglais) Fragmentation de l’ADN dans les fibroblastes humains sous exposition aux champs électromagnétiques à très basse fréquence
Nos données confirment que l’exposition intermittente (mais non continue) des fibroblastes primaires humains à un champ électromagnétique de 50 Hz à une densité de flux de 1 mT induit une augmentation légère mais significative de la fragmentation de l’ADN dans le test Comet, et nous fournissons les premières preuves pour que cela soit causée par le champ magnétique plutôt que électrique. De plus, nous montrons que les réponses induites par les CEM dans le test Comet dépendent de la prolifération cellulaire, suggérant que les processus de réplication de l’ADN plutôt que l’ADN lui-même peuvent être affectés.

(Langue originale: anglais) L’induction de dommages à l’ADN dépendante du type de cellules par les champs électromagnétiques de radiofréquence de 1800 MHz n’entraîne pas de dysfonctionnements cellulaires importants
Les CEM de radio fréquences induisent des dommages à l’ADN d’une manière dépendante du type cellulaire, mais la formation élevée de foyers γH2AX dans les cellules HSF n’entraîne pas de dysfonctionnements cellulaires importants.

(Langue originale: anglais) L’effet des champs électromagnétiques sur les dommages oxydatifs à l’ADN
Les résultats de l’étude ont montré que les champs électromagnétiques à très basse fréquence augmentaient l’effet du stress oxydatif sur les dommages à l’ADN et soutenaient l’idée issue des études précédentes sur un effet croissant des champs électromagnétiques sur la concentration et la durée de vie des radicaux libres.

(Langue originale: anglais) Rapport préliminaire: symptômes associés à l’utilisation du téléphone portable
À la suite de rapports isolés de symptômes semblables à des maux de tête apparaissant chez certains utilisateurs, une enquête a été menée pour caractériser les symptômes parfois associés à l’utilisation du téléphone mobile. … Plusieurs rapports suggèrent des effets intra-crâniens. … Des symptômes crâniens et divers autres peuvent survenir associés à l’utilisation du téléphone portable. Les médecins et les utilisateurs doivent en être conscients. Des travaux supplémentaires sont nécessaires pour déterminer la gamme des effets, leur mécanisme et les implications possibles pour les limites de sécurité des radiations de fréquence radio.

(Langue originale: anglais) Prévalence des maux de tête chez les utilisateurs de téléphones cellulaires portables à Singapour: une étude communautaire
Nous avons mené une étude communautaire transversale à Singapour pour déterminer la prévalence de symptômes spécifiques du système nerveux central (SNC) chez les utilisateurs de téléphones portables (TP) par rapport aux non-utilisateurs et pour étudier l’association des facteurs de risque et des symptômes du SNC chez les utilisateurs de TP. … Les maux de tête étaient le symptôme le plus répandu chez les utilisateurs de TP par rapport aux utilisateurs non-HP, avec un taux de prévalence ajusté de 1,31 [intervalle de confiance à 95%, 1,00–1,70]. Il y a une augmentation significative de la prévalence des maux de tête avec l’augmentation de la durée d’utilisation (en minutes par jour). La prévalence des maux de tête a été réduite de plus de 20% chez ceux qui utilisaient un équipement mains libres pour leur téléphone cellulaire par rapport à ceux qui n’utilisaient jamais cet équipement. L’utilisation des TP n’est pas associée à une augmentation significative des symptômes du SNC autres que des maux de tête.

(Langue originale: anglais) Symptômes liés à l’utilisation du téléphone portable
Trente et un pour cent des répondants en Norvège et 13% de ceux en Suède avaient éprouvé au moins un symptôme lié à l’utilisation de TP. À côté des sensations de chaleur sur l’oreille et derrière / autour de l’oreille, les sensations de brûlure dans la peau du visage et les maux de tête ont été le plus souvent signalés. La plupart des symptômes ont généralement commencé pendant ou dans la demi-heure après l’appel et ont duré jusqu’à 2 h. Relativement peu d’entre eux avaient consulté un médecin ou étaient en congé de maladie en raison des symptômes, mais environ 45% des personnes ayant un symptôme attribué à la TP avaient pris des mesures pour réduire le symptôme. Ces résultats suggèrent une prise de conscience des symptômes, mais pas nécessairement un problème de santé grave.

(Langue originale: anglais) Symptômes subjectifs, troubles du sommeil et performances cognitives chez les sujets vivant à proximité de stations de base de téléphonie mobile
Malgré une très faible exposition aux CEM haute fréquence, les effets sur le bien-être et les performances ne peuvent être exclus, comme le montrent les résultats expérimentaux récemment obtenus; cependant, les mécanismes d’action à ces faibles niveaux sont inconnus.

(Langue originale: anglais) Stations de base de téléphonie mobile: effets sur la santé et le bien-être
Malgré les influences des variables confondantes, y compris la peur des effets indésirables, une relation significative avec la densité de puissance mesurée a été trouvée pour les symptômes cardiovasculaires et la vitesse de perception.
Cette étude pilote était exploratoire, par conséquent aucune conclusion de grande portée ne peut être tirée. Cependant, les effets sur le bien-être et les performances de très faibles niveaux d’exposition aux émissions des stations de base ne peuvent être exclus et devraient être plus étudiés.

(Langue originale: anglais) Le syndrome des micro-ondes: une étude préliminaire en Espagne
Les résultats actuels démontrent une corrélation significative entre plusieurs symptômes de ce qu’on appelle le mal des micro-ondes et la densité de puissance des micro-ondes associée à la station de base située sur une colline au bord de la ville. La sévérité des symptômes s’affaiblit pour les personnes qui vivent loin, à une distance supérieure à 250 m de la source principale de CEM et à une densité de puissance inférieure à 0,1 μW/cm 2 …
Il existe un ensemble important et cohérent de preuves de mécanismes biologiques qui soutiennent la conclusion d’une relation plausible, logique et causale entre l’exposition aux radio fréquences et les maladies neurologiques. Il est donc possible que les antennes cellulaires causent des effets néfastes sur la santé. Des enquêtes de santé publique sur les personnes vivant à proximité des stations cellulaires émettrices devraient être effectuées immédiatement et poursuivies au cours des deux prochaines décennies. Des effets rapides tels qu’une fausse couche, une perturbation cardiaque, des troubles du sommeil et une fatigue chronique pourraient bien être des indicateurs précoces d’effets indésirables sur la santé.

(Langue originale: anglais) Le syndrome des micro-ondes: autres aspects d’une étude espagnole
Le modèle de régression logistique ajusté (sexe, âge, distance) a montré des associations exposition-réponse statistiquement significatives entre le champ E et les variables suivantes: fatigue, irritabilité, maux de tête, nausées, perte d’appétit, troubles du sommeil, tendance dépressive, sensation de inconfort, difficulté de concentration, perte de mémoire, troubles visuels, vertiges et problèmes cardiovasculaires. L’inclusion de la distance, qui pourrait être un indicateur indirect de l’«explication des préoccupations» parfois soulevée, n’a pas modifié de façon substantielle le modèle. Ces résultats soutiennent la première analyse statistique basée sur deux groupes … Sur la base des données de cette étude, le conseil serait de viser des niveaux ne dépassant pas 0,02 V / m pour la somme totale, ce qui équivaut à une densité de puissance de 0,0001 μW/cm2 ou 1 μW/m2, qui est la valeur d’exposition intérieure pour les stations de base GSM proposée sur la base de preuves empiriques par le Bureau de la santé publique du gouvernement de Salzbourg en 2002.

(Langue originale: anglais) Symptômes de santé spécifiques et rayonnement des téléphones portables à Selbitz (Bavière, Allemagne) – Preuve d’une relation dose-réponse
Avec l’ordonnance fédérale sur le contrôle des immissions (26. BlmSchV), le législateur fédéral établit des réglementations sur les limites d’exposition pour les champs électromagnétiques dont les spécifications sont requises par les lois et la constitution. Mais, comme le montre le document présenté une fois de plus, une incidence clairement croissante de maladie se produit déjà bien en dessous des limites d’exposition juridiquement contraignantes.
Même si sur le plan juridique, ce n’est pas encore la preuve d’une preuve individuelle de dommage, les enquêtes présentées montrent clairement que les conclusions tirées par le législateur fédéral des résultats du programme allemand de téléphonie mobile, selon lesquelles aucun risque de santé inférieur aux limites d’exposition de 26. BlmSchV est scientifiquement et juridiquement injustifiable.
D’un point de vue juridique, il convient de noter ici que la réglementation actuelle en matière de limites d’exposition n’assure fondamentalement pas une protection suffisante contre les risques pour la santé. Dans la mesure où les agences officielles suggèrent toujours que les limites d’exposition du 26. BlmSchV seraient des limites de précaution, ces limites sont maintenant réfutées – entre autres – grâce à notre enquête, car elles ont montré un risque sanitaire considérablement accru à proximité des stations de base de téléphones portables.

(Langue originale: anglais) Effets neurocomportementaux des habitants autour des stations de base de téléphonie mobile
Les habitants vivant à proximité des stations de base de téléphonie mobile sont à risque de développer des problèmes neuropsychiatriques et certains changements dans la performance des fonctions neurocomportementales soit par facilitation soit par inhibition. Ainsi, la révision des directives standard pour l’exposition du public au RFR (radiations fréquences radio) à partir des antennes des stations de base de téléphonie mobile et l’utilisation de NBTB (batterie de tests neurocomportementaux) pour une évaluation régulière et une détection précoce des effets biologiques parmi les habitants autour des stations sont recommandées.

(Langue originale: anglais) Comment l’exposition à long terme aux stations de base et aux téléphones portables affecte-t-elle les profils hormonaux humains?
Cette étude a montré une diminution significative de l’ACTH des volontaires, du cortisol, des hormones thyroïdiennes, de la prolactine pour les jeunes femmes et des niveaux de testostérone.
La présente étude a révélé des effets RFR élevés sur l’axe hypophyso-surrénalien.

(Langue originale: anglais) Étude de la santé des personnes vivant à proximité des stations de base de téléphonie mobile, Influences de la distance et du sexe
Les comparaisons des fréquences de plaintes (test CHI-SQUARE avec correction de Yates) par rapport à la distance des stations de base et au sexe montrent une augmentation significative (p < 0,05) par rapport aux personnes vivant > 300 m ou non exposées aux stations de base, jusqu’à 300 m pour fatigue, 200 m pour maux de tête, troubles du sommeil, inconfort, etc., 100 m pour irritabilité, dépression, perte de mémoire, étourdissements, diminution de la libido, etc. Les femmes se plaignent beaucoup plus souvent que les hommes (p < 0,05) de maux de tête, de nausées , perte d'appétit, troubles du sommeil, dépression, inconfort et troubles visuels. Cette première étude sur les symptômes ressentis par les personnes vivant à proximité des stations de base montre que, compte tenu de la radioprotection, la distance minimale entre les personnes et les stations de base de téléphonie cellulaire ne doit pas être inférieure à 300 m.

(Langue originale: anglais) Perturbations du sommeil dans les environs de l’émetteur de radiodiffusion à ondes courtes Schwarzenburg
La série d’études fournit des preuves solides d’une relation causale entre le fonctionnement d’un émetteur radio à ondes courtes et les troubles du sommeil dans la population environnante, mais les preuves sont insuffisantes pour distinguer clairement entre un effet biologique et un effet psychologique.

(Langue originale: anglais) Changements des neurotransmetteurs cliniquement importants sous l’influence des champs RF modulés – Une étude à long terme dans des conditions réelles
Ce suivi de 60 participants sur un an et demi montre un effet significatif sur le système adrénergique après l’installation d’une nouvelle station de base de téléphonie mobile dans le village de Rimbach (Bavière).
Après l’activation de la station de base GSM, les niveaux des hormones de stress adrénaline et noradrénaline ont augmenté de manière significative au cours des six premiers mois; les niveaux du précurseur, dopamine, ont considérablement diminué. Les niveaux initiaux n’ont pas été rétablis même après un an et demi. En tant qu’indicateur du déséquilibre chronique dérégulé du système de stress, les niveaux de phényléthylamine (PEA) ont chuté de manière significative jusqu’à la fin de la période d’étude.
Les effets ont montré une relation dose-réponse et se sont produits bien en dessous des limites actuelles pour les expositions techniques aux rayonnements RF. La dérégulation chronique du système des catécholamines a une grande pertinence pour la santé et est bien connue pour endommager la santé humaine à long terme.

(Langue originale: anglais) Augmentation de l’incidence de cancer près d’une station émettrice de téléphone portable
Le but de cette étude est de déterminer s’il y a une augmentation de l’incidence du cancer dans les populations vivant dans une petite zone et exposées aux rayonnements RF d’une station émettrice de téléphone portable. … L’étude indique une association entre l’augmentation de l’incidence du cancer et la vie à proximité d’une station émettrice de téléphone portable.

(Langue originale: anglais) Effets non thermiques et mécanismes d’interaction entre les champs électromagnétiques et la matière vivante
Ce livre fournit des informations actualisées concernant le mécanisme d’interaction entre les champs de rayonnement non ionisant et la matière vivante, avec une référence particulière aux effets toxiques non thermiques potentiels.
Les connaissances scientifiques disponibles aujourd’hui concernant les champs électromagnétiques restent limitées. Néanmoins, sur la base d’études épidémiologiques récentes et en attendant de nouvelles données expérimentales, il convient de limiter au maximum l’exposition aux champs électromagnétiques. Cela est particulièrement vrai pour les enfants et les adolescents, les segments les plus vulnérables de la population, et a été recommandé par les autorités sanitaires suédoises et britanniques.

(Langue originale: anglais) Perturbation du système immunitaire par les champs électromagnétiques – Une cause potentiellement sous-jacente de dommages cellulaires et de réduction de la réparation des tissus qui pourrait entraîner des maladies et des troubles.
De toute évidence, des normes d’exposition fondées sur la biologie sont nécessaires pour prévenir la perturbation des processus corporels normaux et les effets néfastes potentiels sur la santé d’une exposition chronique. Sur la base de cet examen, ainsi que des examens du récent rapport Bioinitiative …, il faut conclure que les limites de sécurité publique existantes sont insuffisantes pour protéger la santé publique, et que de nouvelles limites de sécurité publique, ainsi que des limites pour un déploiement ultérieur de technologies non testées, soient garanties.

(Langue originale: anglais) Effets des champs électromagnétiques radiofréquence et extrêmement basse fréquence sur la barrière hémato-encéphalique
Les mécanismes possibles pour les interactions entre les champs électromagnétiques et les organismes vivants sont discutés. Des effets démontrés sur la barrière hémato-encéphalique, ainsi qu’une série d’autres effets sur la biologie, ont provoqué une anxiété sociétale. Des recherches continues sont nécessaires pour comprendre comment ces effets possibles peuvent être neutralisés, ou du moins réduits. En outre, il convient de garder à l’esprit que les effets prouvés sur la biologie devraient également avoir des potentiels positifs, par exemple pour un usage médical.

(Langue originale: anglais) Le cerveau de mammifère dans les champs électromagnétiques conçu par l’homme avec une référence spéciale à la fonction de barrière hémato-encéphalique, aux dommages neuronaux et aux mécanismes physiques possibles
Même si de nombreuses études n’ont vu aucun effet des CEM sur la biologie, une abondance de rapports scientifiques dans des revues respectées ont montré des effets significatifs, bien que souvent faibles, sur les cellules in vitro, chez les animaux de laboratoire et aussi chez l’homme. … Si l’homme a créé des champs électromagnétiques, tels que ceux utilisés dans la communication mobile, même à des valeurs SAR extrêmement basses, provoque la fuite de l’albumine des utilisateurs à travers la barrière hématoencéphalique, qui est destiné à protéger le cerveau, ainsi que d’autres indésirables et toxiques molécules dans le sang, peuvent s’infiltrer dans le tissu cérébral. Là, ils se concentrent et endommagent les neurones et les cellules gliales du cerveau selon nos études. Il ne peut être exclu que cela (surtout après de nombreuses années d’utilisation intensive) puisse favoriser le développement de maladies auto-immunes et neuro-dégénératives.

(Langue originale: allemand) Effets synergiques des champs électromagnétiques à haute fréquence en combinaison avec des substances cancérigènes – co-cancérogénicité ou promotion tumorale?
Les résultats montrent clairement et avec une grande signification statistique que l’ADN n’a pas été plus endommagé par les champs électromagnétiques dans aucun des tissus examinés que dans les tissus d’animaux non exposés. Selon ces résultats, les effets cancérogènes des champs électromagnétiques dans la gamme de fréquences de la norme UMTS peuvent être exclus comme cause des résultats observés précédemment. Par conséquent, de nouvelles études doivent maintenant clarifier quels mécanismes d’action sont responsables de la promotion des tumeurs.

(Langue originale: anglais) Effets biologiques des champs électromagnétiques
En conclusion, l’utilisation de différentes sources de champs électromagnétiques a provoqué de grandes contradictions dans la littérature internationale où les expériences ne sont pas toujours reproductibles, de sorte que le sujet des réponses biologiques aux champs électromagnétiques est considéré avec un grand scepticisme. Il est encore nécessaire d’élucider davantage le rôle des CEM basse fréquence dans les systèmes biologiques et médicaux.

(Langue originale: anglais) Polarisation: une différence clé entre les champs électromagnétiques artificiels et naturels, en ce qui concerne l’activité biologique
Dans la présente étude, nous analysons le rôle de la polarisation dans l’activité biologique des champs électromagnétiques (CEM)/rayonnement électromagnétique (REM). Tous les types de CEM/REM artificiels – contrairement aux CEM/REM naturels – sont polarisés. Les CEM/REM polarisés peuvent avoir une activité biologique accrue, en raison de:
1) Capacité à produire des effets d’interférence constructifs et à amplifier leurs intensités à de nombreux endroits.
2) Capacité à forcer toutes les molécules chargées / polaires et en particulier les ions libres à l’intérieur et autour de toutes les cellules vivantes à osciller sur des plans parallèles et en phase avec le champ polarisé appliqué. Ces oscillations forcées ioniques exercent des forces électrostatiques additives sur les capteurs des canaux ioniques électro-sensibles de la membrane cellulaire, entraînant leur déclenchement irrégulier et une perturbation conséquente de l’équilibre électrochimique de la cellule. Ces caractéristiques rendent les CEM/REM artificiels plus bioactifs que les CEM/REM non ionisants naturels. Cela explique le nombre croissant d’effets biologiques découverts au cours des dernières décennies comme étant induits par les champs électromagnétiques artificiels, contrairement aux champs électromagnétiques naturels dans l’environnement terrestre qui ont toujours été présents tout au long de l’évolution, bien que l’exposition humaine à ces derniers soit normalement de intensités / énergie significativement plus élevées et durées plus longues. Ainsi, la polarisation semble être un déclencheur qui augmente considérablement la probabilité de déclenchement d’effets biologiques / sanitaires.

(Langue originale: anglais) Les effets biologiques des champs électromagnétiques faibles
1. Des études bien reproduites ont montré que de faibles champs électromagnétiques éliminent les ions de calcium liés aux membranes des cellules vivantes, les rendant plus susceptibles de se déchirer, de développer des pores temporaires et des fuites.
2. La DNAase (une enzyme qui détruit l’ADN) qui fuit à travers les membranes des lysosomes (petits corps dans les cellules vivantes remplies d’enzymes digestives) explique la fragmentation de l’ADN observée dans les cellules exposées aux signaux des téléphones portables.
Lorsque cela se produit dans la lignée germinale (les cellules qui donnent naissance aux ovules et au sperme), cela réduit la fertilité et prédit les dommages génétiques dans les générations futures.
3. La fuite d’ions de calcium dans le cytosol (la partie principale de la cellule) agit comme un stimulant métabolique, ce qui explique les accélérations signalées de la croissance et de la guérison, mais elle favorise également la croissance des tumeurs.
4. La fuite d’ions de calcium dans les neurones (cellules cérébrales) génère des potentiels d’action parasites (impulsions nerveuses) expliquant la douleur et d’autres symptômes neurologiques chez les individus électrosensibles. Il dégrade également le rapport signal/bruit du cerveau, ce qui le rend moins susceptible de répondre adéquatement à de faibles stimuli. Cela peut être partiellement responsable de l’augmentation du taux d’accidents des conducteurs utilisant des téléphones portables.
5. Un examen plus détaillé des mécanismes moléculaires explique bon nombre des caractéristiques apparemment étranges de l’exposition électromagnétique, par ex. pourquoi les champs faibles sont plus efficaces que les forts, pourquoi certaines fréquences telles que 16 Hz sont particulièrement puissantes et pourquoi les champs pulsés font plus de dégâts.
…
Cependant, il semble possible qu’au moins dans certains cas, l’électrosensibilité soit due à de faibles niveaux de calcium ionisé dans le sang exacerbant les effets électromagnétiques. Dans l’affirmative, il peut être possible de soulager une partie ou la totalité des symptômes par un traitement conventionnel de l’hypocalcémie.

(Langue originale: anglais) Étude cas-témoins de l’association entre les tumeurs cérébrales malignes diagnostiquées entre 2007 et 2009 et l’utilisation des téléphones mobiles et sans fil
Cette étude a confirmé les résultats antérieurs d’une association entre l’utilisation du téléphone mobile et sans fil et les tumeurs cérébrales malignes. Ces résultats confirment l’hypothèse selon laquelle les CEM-RF jouent un rôle à la fois dans les étapes d’initiation et de promotion de la cancérogenèse.

(Langue originale: anglais) Téléphones portables, téléphones sans fil et taux de tumeurs cérébrales dans différents groupes d’âge dans le registre national suédois des patients hospitalisés et le registre suédois du cancer au cours de la période 1998-2015
Les résultats indiquent une sous-déclaration des cas de tumeurs cérébrales au registre du cancer. L’incidence réelle serait plus élevée. Ainsi, les tendances d’incidence basées sur le registre du cancer doivent être utilisées avec prudence. L’utilisation de téléphones sans fil doit être envisagée en fonction du changement des taux d’incidence.

(Langue originale: anglais) IEEE Microwave 2018/09-10 – Preuve claire du risque de cancer par rayonnement RF des téléphones portables
Le schwannome malin dans les cœurs de rats a été le résultat le plus saillant du bio-essai NTP RF. Des schwannomes acoustiques dans le cerveau humain et des schwannomes malins dans le cœur des rats ont été indépendamment observés dans deux tissus corporels différents chez l’homme et le rat.
Il pourrait en fait y avoir un lien entre les cellules de Schwann qui s’enroulent autour des deux tissus nerveux du cœur et le long du système nerveux auditif.
…
Maintenant que le comité d’examen du NTP a conclu qu’il existe des preuves claires de la cancérogénicité d’une exposition à long terme aux RF chez les rats, est-il concevable que le CIRC améliore sa classification épidémiologique de l’exposition aux RF au niveau suivant de cancérogénicité pour les humains?

Effets des ondes artificielles sur les insectes et animaux

(Langue originale: anglais) Dommages oxydatifs à l’ADN chez des rats exposés à des champs électromagnétiques à très basse fréquence
Nos résultats ont montré que l’exposition à ELF-EMF induisait des dommages oxydatifs à l’ADN et une peroxydation lipidique (LPO).

(Langue originale: anglais) Déficience cognitive chez le rat après une exposition à long terme au rayonnement du téléphone mobile GSM-900.
Les effets sur les fonctions cognitives ont été évalués dans le test de mémoire de type épisodique. Dans notre étude, les rats exposés au GSM avaient une altération de la mémoire des objets et de leur ordre temporel de présentation, par rapport aux témoins exposés de façon fictive (P = 0,02). La détection de l’endroit où un objet a été présenté n’a pas été affectée par l’exposition GSM. Nos résultats suggèrent une réduction significative des fonctions de mémoire chez le rat après une exposition aux micro-ondes GSM (P = 0,02).

(Langue originale: anglais) Perméabilité de la barrière hémato-encéphalique chez les rats exposés aux champs électromagnétiques utilisés dans les communications sans fil
L’exposition était de 915 MHz micro-ondes soit modulées par impulsion (PW) à 217 Hz avec une largeur d’impulsion de 0,57 ms, à 50 Hz avec une largeur d’impulsion de 6,6 ms ou une onde continue (CW). La fréquence des rats pathologiques (0,17) parmi les témoins dans les différents groupes n’est pas significativement différente. La fréquence des rats pathologiques était de 170/481 (0,35 ± 0,03) chez les rats exposés à une modulation par impulsions (PW) et de 74/149 (0,50 ± 0,07) chez les rats exposés à une exposition continue aux ondes (CW). Ces résultats sont à la fois très significativement différents de leurs témoins correspondants (p <0,0001) et la fréquence des rats pathologiques après exposition au rayonnement pulsé (PW) est significativement inférieure (p <0,002) qu'après exposition au rayonnement continu (CW).

(Langue originale: anglais) Augmentation de la perméabilité de la barrière hémato-encéphalique dans le cerveau des mammifères 7 jours après l’exposition au rayonnement d’un téléphone mobile GSM-900
L’extravasation d’albumine a été améliorée chez les rats exposés au téléphone portable par rapport aux témoins fictifs après cette période de récupération de 7 jours (test de probabilité exact de Fisher, p = 0,04 et Kruskal – Wallis, p = 0,012), à la valeur DAS de 12 mW/kg (Mann – Whitney, p = 0,007) et avec une tendance à l’extravasation d’albumine accrue également aux valeurs DAS de 0,12 mW/kg et 120 mW/kg. Il y avait une corrélation faible mais significative entre le niveau d’exposition (valeur DAS) et la survenue d’une extravasation d’albumine focale (r s = 0,33; p = 0,04).
Les présents résultats sont en accord avec nos études antérieures où nous avons constaté une augmentation de la perméabilité au BBB immédiatement et 14 jours après l’exposition. Nous discutons ici les résultats actuels ainsi que les résultats précédents de perméabilité BBB altérée de notre et d’autres laboratoires.

(Langue originale: anglais) Dommages aux cellules nerveuses dans le cerveau des mammifères après exposition aux micro-ondes à partir de téléphones mobiles GSM
Trois groupes de huit rats chacun ont été exposés pendant 2 heures à des champs électromagnétiques de téléphones mobiles du Système mondial de communications mobiles (GSM) de différentes forces. Nous avons trouvé des preuves très significatives (p <0,002) de dommages neuronaux dans le cortex, l'hippocampe et les noyaux gris centraux dans le cerveau des rats exposés.

(Langue originale: anglais) Effets non thermiques des CEM sur le cerveau des mammifères
Si la communication mobile, même à des valeurs DAS extrêmement basses, fait fuir l’albumine des utilisateurs à travers le BBB, qui est destiné à protéger le cerveau, d’autres molécules indésirables et toxiques dans le sang peuvent fuir dans le tissu cérébral et se concentrer dans et endommager les neurones et les cellules gliales du cerveau. Il ne peut être exclu que cela (en particulier après de nombreuses années d’utilisation intense) puisse favoriser le développement de maladies auto-immunes et neuro-dégénératives, et nous concluons que les fournisseurs de communication mobile – et nos politiciens – ont une responsabilité étendue pour soutenir l’exploration de ces risques potentiels pour les utilisateurs et la société. Cela est particulièrement vrai pour la technique 3G nouvelle et à peine examinée qui envoie des micro-ondes de caractère différent, et il est fort possible que les effets biologiques de la 3G diffèrent de ceux du GSM.

(Langue originale: anglais) Études de toxicologie et de cancérogenèse chez des souris b6c3f1/n exposées à des rayonnements radiofréquences du corps entier à une fréquence (1900 MHz) et des modulations (gsm et cdma) utilisées par les téléphones portables
Il y avait des taux de survie plus élevés chez les mâles aux expositions faibles (2,5 W/kg) et moyennes (5 W/kg) aux CEM-FR modulées CDMA et GSM, respectivement. Les poids corporels dans les groupes d’animaux exposés étaient similaires à leurs témoins. Dans les deux études (GSM et CDMA), il y avait des incidences plus élevées de lymphome malin dans tous les groupes de souris femelles exposées aux CEM-FR par rapport aux témoins. Cependant, l’incidence dans toutes les femelles exposées était dans la fourchette historiquement observée dans cette souche de souris dans d’autres études NTP. Il y avait des incidences plus élevées de tumeurs cutanées et pulmonaires chez les hommes exposés aux deux niveaux les plus élevés de CEM-FR modulé par GSM (5 et 10 W/kg), et de tumeurs hépatiques à la dose moyenne (5 W/kg) de CEM-FR CDMA modulé.
Conclusions: Pour les CEM-FR modulés par GSM, nous concluons que l’exposition aux CEM-FR peut avoir causé des tumeurs dans la peau et les poumons des souris mâles et des lymphomes malins chez les souris femelles. Pour les CEM-FR modulés par CDMA, nous concluons que l’exposition aux CEM-FR peut avoir causé des tumeurs dans le foie des souris mâles et des lymphomes malins chez les souris femelles.

(Langue originale: anglais) Études de toxicologie et de cancérogenèse chez les rats Hsd:Sprague Dawley sd exposés aux rayonnements radioélectriques du corps entier à une fréquence (900 MHz) et aux modulations (gsm et cdma) utilisées par les téléphones portables
Chez les mâles pour les CEM-FR à modulation GSM et CDMA, nous concluons que les expositions ont augmenté le nombre d’animaux atteints de tumeurs au cœur. Les tumeurs cérébrales étaient également considérées comme liées à l’exposition; et l’augmentation du nombre de rats mâles atteints de tumeurs de la glande surrénale était également liée à l’exposition. Nous ne savons pas si les occurrences de tumeurs de la glande de la prostate, de l’hypophyse et des îlots pancréatiques chez des rats mâles exposés à des CEM-FR modulés par GSM et des tumeurs de la glande pituitaire et du foie chez des rats mâles exposés à des CEM-FR modulés par CDMA étaient liées à des expositions aux CEM-FR. Ce fut également le cas chez les rats femelles, où nous concluons que l’exposition aux CEM-FR modulés par GSM ou CDMA peut être liée à des tumeurs cardiaques. Pour les femmes exposées aux CEM-FR modulés par CDMA, la survenue de tumeurs cérébrales et surrénales peut être liée à l’exposition.

(Langue originale: anglais) Rapport des résultats finaux concernant les tumeurs cérébrales et cardiaques chez les rats Sprague-Dawley exposés de la vie prénatale jusqu’à la mort naturelle au champ de radiofréquence du téléphone mobile représentatif d’une émission environnementale de la station de base GSM à 1,8 GHz
Une augmentation statistiquement significative de l’incidence des schwannomes cardiaques a été observée chez les rats mâles traités à la dose la plus élevée (50 V/m). De plus, une augmentation de l’incidence de l’hyperplasie des cellules de Schwann du cœur a été observée chez les rats mâles et femelles traités à la dose la plus élevée (50 V/m), bien que cela n’ait pas été statistiquement significatif. Une augmentation de l’incidence des tumeurs gliales malignes a été observée chez les rats femelles traités à la dose la plus élevée (50 V/m), bien que non statistiquement significative.
Les résultats du RI (Ramazzini Institute) sur l’exposition en champ lointain aux CEM-FR sont cohérents avec et renforcent les résultats de l’étude NTP sur l’exposition en champ proche, car tous deux ont signalé une augmentation de l’incidence des tumeurs du cerveau et du cœur chez les rats Sprague-Dawley exposés aux CEM-FR. Ces tumeurs sont du même histotype que celles observées dans certaines études épidémiologiques sur les utilisateurs de téléphones portables. Ces études expérimentales fournissent des preuves suffisantes pour appeler à la réévaluation des conclusions du CIRC concernant le potentiel cancérogène des CEM-FR chez l’homme.

(Langue originale: anglais) Effets d’un mât de téléphone portable sur les têtards de grenouille rousse (Rana temporaria): la ville transformée en laboratoire
Ces résultats indiquent que le rayonnement émis par les mâts de téléphonie en situation réelle peut affecter le développement et entraîner une augmentation de la mortalité des têtards exposés. Cette recherche peut avoir d’énormes implications pour le monde naturel, qui est maintenant exposé à des niveaux élevés de rayonnement micro-ondes provenant d’une multitude de mâts de téléphone.

(Langue originale: anglais) L’incidence de la pollution électromagnétique sur le déclin des amphibiens: est-ce une pièce importante du puzzle?
La pollution électromagnétique (aux micro-ondes et dans le domaine des radiofréquences) est une cause possible de déformations et de déclin de certaines populations d’amphibiens. Sachant que les amphibiens sont des bio-indicateurs fiables, il est très important de réaliser des études sur les effets de ce nouveau type de contamination.

(Langue originale: anglais) Changements dans le comportement et la biologie des abeilles à miel sous l’influence des radiations des téléphones portables
Nous avons comparé les performances des abeilles dans les colonies exposées et non exposées aux radiations des téléphones portables. Un déclin significatif (p <0,05) de la force de la colonie et du taux de ponte de la reine a été observé. Le comportement des butineuses exposées a été influencé négativement par l'exposition, il n'y avait ni miel ni pollen dans la colonie à la fin de l'expérience.

(Langue originale: anglais) Abeilles, oiseaux et humains, détruire la nature par «Electrosmog»
Pour résumer, nous pouvons répondre à la question de savoir si les rapports subjectifs de maladie ont une base objective comme suit: L’équilibre redox est perturbé via l’influence directe de faibles champs magnétiques et électromagnétiques sur la NADH oxydase. Le résultat est un stress oxydatif/nitrosatif. Elle conduit à des perturbations et à la prévention des fonctions vitales. Au cours de ces processus, exactement les symptômes de la maladie décrits subjectivement par les personnes affectées et exposées aux champs rayonnés sont mis en évidence.
Les différents problèmes disparaissent si l’influence du rayonnement ou de la formation de ROS/RNS est «désactivée» (par exemple ABELIN 1999, ABELIN et al.1995, HORNIG et al.2001, PETROV1970, TNO study 2004).
La santé n’est cependant pas rétablie si les perturbations ont déjà entraîné de graves dommages tels que la destruction de l’ADN ou des tumeurs.

Effets des ondes artificielles sur les plantes

(Langue originale: anglais) Bilan: faible exposition aux rayonnements radiofréquences des radiations des téléphones portables sur les plantes
Notre analyse démontre que les données d’une quantité substantielle d’études sur les CEM-FR des téléphones mobiles montrent des effets physiologiques et/ou morphologiques (89,9%, p < 0,001). De plus, notre analyse des résultats de ces études publiées montre que le maïs, la roselle, le pois, le fenugrec, les lentilles d'eau, la tomate, les oignons et les plants de haricot mungo semblent être très sensibles aux CEM-FR, Nos résultats suggèrent également que les plantes semblent être plus sensibles à certaines fréquences, en particulier les fréquences entre (i) 800 et 1500 MHz (p < 0,0001), (ii) 1500 et 2400 MHz (p < 0,0001) et (iii) 3500 et 8000 MHz (p = 0,0161)

(Langue originale: anglais) Le champ électromagnétique radiofréquence (900 MHz) induit des dommages oxydatifs à l’ADN et à la biomembrane dans les cellules des pousses de tabac (Nicotiana tabacum)
Ces résultats suggèrent que l’exposition à court terme aux CEM à 900 MHz a un effet génotoxique mais interrompt également durement l’intégrité de la biomembrane plasmatique. Le système de modèle de plante s’est révélé être des biomarqueurs sensibles de l’exposition aux CEM-FR.

• Qu’est ce que la 5G?
  • Nouvelles caractéristiques techniques
  • Étapes de déploiement
  • Informations erronées
    • L’utilisation de très hautes fréquences
    • La fréquence de 60 GHz et l’oxygène
    • Mort d’oiseaux par centaines dû à la 5G
• Implications sanitaires
• L’usage des orgonites dans tout ça?
• Comment placer les orgonites et combien?
• Que faire d’autre pour se protéger des ondes artificielles?

Les questions qui reviennent le plus sont de ce genre:

• Quelle est la meilleure orgonite pour protéger de la 5G?
• L’orgonite marche t-elle pour protéger de la 5G?
• Comment disposer des orgonites pour la 5G?
• Que peut-on faire contre la 5G?
• etc.

Vous êtes invités à prendre le temps de lire cette page bien tranquillement et dans toute sa longueur, car comme pour d’autres sujets compliqués, les gens paniquent, mélangent et amalgament les sujets sans même comprendre grand chose au sujet. J’ai déjà vu passer la même frénésie à l’époque du passage de la 3G à la 4G, des personnes disaient que ça allait être la fin du monde, etc.
Pour votre information, Je ne suis ni pour la 5G, ni contre, comme dans tout sujet, je trouve qu’il y a du bien et du mal, ce qui est choquant à chaque fois est la panique des uns et la fuite en avant des autres, il n’y a jamais de juste milieu pour étudier des sujets patiemment et dans le détail. Certains humains ont tendance à foncer tête baissée dans des nouvelles directions sans prendre leur temps, ce qui fait qu’il faut tôt ou tard assumer les conséquences de ces actions impulsives. En même temps d’autre humains paniquent à l’idée d’un changement et critiquent vivement ces personnes qui avancent, sans vraiment essayer de comprendre le sujet. Il faut un juste milieu, ne pas avancer trop vite, ni être réfractaire au changement, malheureusement pour le moment ce juste milieu n’existe que trop rarement dans notre société.

Qu’est ce que la 5G?
La 5G est une évolution de la 4G, elle a 3 évolutions techniques majeures que nous allons aborder sans trop de détails. Le déploiement de la 5G est aussi prévu en deux étapes assez distinctes dont il faut aussi avoir bien conscience.

Nouvelles caractéristiques techniques
Les 3 principales améliorations par rapport à la 4G sont : des « chemins » de connexion raccourcis entre deux appareils en communication (temps de latence réduit), des antennes multidirectionnelles et des fréquences plus hautes.

1. La première amélioration est importante pour le réseau de télécommunication, mais en termes d’ondes elle ne change rien. C’est une évolution technique du réseau qui permet à une communication de trouver le chemin le plus court, cad. que imaginez que vous envoyez un sms à un ami habitant 100km plus loin, à l’heure actuelle votre sms sera reçu par l’antenne connectée à votre mobile, puis les données du sms seront propagées vers plusieurs autres points de réseau (par réseau filaire ou aérien) jusqu’à arriver à l’antenne qui l’émettra au mobile de votre ami. Le problème avec la technologie actuelle est que les données peuvent transiter par pleins de points inutiles (et même très éloignés) qui ne font que rallonger le temps d’un point à l’autre et surcharger certaines parties du réseau inutilement. Chaque interconnexion supplémentaire ajoute environ 5-10 millisecondes de plus. Ce n’est rien pour un appel ou un sms, mais si il s’agit de contrôler une machine très précise à distance, un temps de réaction de 10ms ou de 50ms peut faire une grande différence. Avec les améliorations du réseau en 5G, les données transiteront par les chemins les plus courts le plus souvent possible, ce qui permettra de moins engorger le réseau et d’avoir moins de latence/délai.Cela est important pour la vision des objets connectés qu’ont les technophiles de ce monde, plus il y aura d’objets connectés mieux ça sera que les réseaux soient le moins engorgés possible.
2. La deuxième amélioration est l’utilisation d’antennes multidirectionnelles. À l’heure actuelle, une antenne 2G/3G/4G émet le même signal dans toutes les directions, ce qui veut dire qu’elle émet le signal pour votre mobile dans pleins de directions inutiles. Les antennes prévues pour la 5G fonctionnent avec un principe de « phased array » qui permet d’orienter le signal et il y a plusieurs dizaines de mini antennes (voir centaines) par antenne. Donc une antenne 5G (ici nous parlons d’un panneau entier placé sur un mât) contient beaucoup de mini antennes qui permettent d’émettre spécifiquement dans une direction plus précise, cela permet d’économiser de l’énergie en n’émettant pas dans des directions inutiles et aussi d’utiliser une ou plusieurs antennes dans la même direction pour amplifier le signal quand c’est nécessaire.
3. La troisième amélioration est l’usage de fréquences plus élevées. Jusqu’à présent les fréquences utilisées par la 2G/3G/4G ne vont généralement pas au delà de 3,5 GHz. Avec la 5G il est planifié d’utiliser des fréquences bien plus hautes, notamment aux alentours de 26-28 GHz, mais aussi plus largement de 3 GHz jusqu’à 60 GHz. Cela est nécessaire pour pouvoir augmenter le débit de la connexion, car à l’heure actuelle, en étant globalement limitées entre 800 Mhz (0,8 GHz) et 3,5 GHz, le débit ne peut être augmenté significativement. Car pour cela il faudrait pouvoir allouer, par exemple, une bande de fréquences unique de 2 GHz à 3 GHz pour un seul mobile, ce qui limiterai le nombre d’autres téléphones qui peuvent se connecter en même temps. De 0,8 GHz à 3,5 GHz, on peut faire 2 connexions de ce genre, une de 1 à 2 GHz, l’autre de 2 à 3 GHz et tout est quasiment utilisé. Alors qu’avec une bande de fréquences bien plus large allant de 3 à 60 GHz, on peut allouer 3-4 GHz à un téléphone, 4-5 à un autre, 5-6 à un autre, etc. Il y a de quoi faire cela pour 50 connexions simultanées. Avec les fréquences actuelles comprises entre 0,8 et 3,5 GHz, en général une connexion à un mobile alloue environ 100 MHz (0,1 GHz), ce qui limite bien plus le débit.

Étapes de déploiement
Il y en a globalement deux assez distinctes, à l’heure actuelle, en 2020, nous ne sommes qu’aux balbutiements de la première étape.

1. La première étape de déploiement.
   En ce moment on peut dire que ce qui est entrain d’être déployé est de la 4G+, ce n’est pas encore la 5G prévue telle que voulue quand elle sera complètement déployée. Les sociétés de télecommunication sont entrain de déployer les améliorations 1 et 2 citées ci-dessus, cad. améliorer le réseau d’interconnexion entre les antennes de transmission pour diminuer les temps de latence/délais et implanter des panneaux avec les mini-antennes multidirectionnelles.
2. La deuxième étape de déploiement est l’utilisation de fréquences plus élevées, au-delà de 3-3,5 GHz.
   Celle-ci est loin d’être testée en grandeur nature, il y a encore pleins de problèmes techniques à résoudre, les mobiles sont encore totalement inadaptés, les bandes de fréquences plus élevées ne sont pas encore allouées dans pleins de pays, etc. Les panneaux déployés actuellement ne supportent pas encore ces nouvelles fréquences.

Informations erronées
Je me permet donc de faire un tour rapide des informations erronées qui sont présentes sur internet en ce moment.

• L’utilisation de très hautes fréquences
  L’utilisation de fréquences au-delà de 5-6 GHz est techniquement très problématique, pour la 5G ça n’a même pas commencé. Les attributions de ces fréquences aux opérateurs mobiles ne sont quasiment pas entamées dans la plupart des pays du monde et les problèmes techniques associés à l’usage de ces fréquences sont multiples.
  Sachez que des hautes fréquences sont déjà utilisées depuis 10-20 ans pour les faisceaux hertziens, avec ces tambours que tout le monde peut observer en haut de grands mâts de télécommunication.
  
  Ils peuvent utiliser des fréquences entre 0 et 80 GHz.
  Ces tambours servent à propager un signal en ligne droite, en face d’un de ces tambours, à 5, 10, 20, 50km il y a obligatoirement un autre tambour parfaitement positionné en face pour que la communication ai lieu. Ces tambours sont utilisés pour éviter de creuser des tranchées et tirer des câbles d’une antenne à l’autre. Ça serait vraiment mieux qu’ils tirent des câbles pour éviter d’avoir toutes ces ondes en plus… Sachez juste qu’ils existent depuis déjà longtemps et que des hautes fréquences sont déjà utilisées.
  Ces tambours sont même déjà utilisés dans les villes pour des communications d’un bâtiment à l’autre pour certaines sociétés, en ligne droite dans des étages très hauts là où il n’y a obstacle entre deux bâtiments.
  Les orgonites ont déjà montré leurs effets des milliers de fois avec ces tambours, donc on sait aussi qu’elles sont prêtes pour l’arrivée massive de ces hautes fréquences dans le monde urbain. Même si encore une fois, je ne suis pas très ravi de ces évolutions technologiques faites sans beaucoup se soucier des impacts sanitaires.
  Les très hautes fréquences ne pourront globalement pas être facilement utilisées dans un environnement urbain dense, c’est en ça qu’il reste beaucoup de problèmes techniques à régler pour la vrai 5G comme elle a été imaginée. Les hautes fréquences, au delà de 5-10 GHz pénètrent très mal à travers les bâtiments, les corps humains et tout autre obstacle. ll faut de l’air libre, des vitres, du papier/plastique et rien d’autre. Ce seront toujours les fréquences les plus basses qui serviront à faire des connexions à travers les murs et les matériaux plus denses. Donc pour capter de la 5G à 1Gbps dans un appartement il faudrait avoir une antenne 5G en ligne droite quelque part pas loin et qui passe à travers la fenêtre, l’usage de ces hautes fréquences sera totalement impossible si il y a un mur dans le chemin. C’est en cela que le principe des antennes multidirectionnelles très précises est important. Ces antennes doivent détecter quand il est possible de faire passer telle ou telle fréquence vers un téléphone, basé sur les obstacles qui sont entre l’antenne et ce mobile.
  C’est aussi pourquoi il est vrai qu’il y aura probablement une frénésie pour couper des arbres et autres obstacles dans l’environnement pour permettre à la 5G de passer et pourquoi il faudra des antennes de partout. Car sachez aussi que les hautes fréquences de micro-ondes ne peuvent pas émettre très loin, les signaux à 60 GHz par exemple ne peuvent pas émettre un signal bien détectable plus loin que 1-2km (à l’opposé un signal de 800 MHz/0,8 GHz peut facilement être capté à plusieurs dizaines de kilomètres, c’est pour cela que la télévision par antenne utilise des fréquences entre 500 et 800 MHz).
  Cela dit, à l’heure actuelle il y a eu beaucoup de fausses informations sur des arbres qui ont été coupés dans des villes et ou on a blâmé cela sur la 5G, alors que c’était toujours pour des raisons d’urbanisme, des arbres trop vieux, la reconstruction d’une avenue, etc. même si parfois ces actions sont parfois quand même absurdes. À l’heure actuelle, en 2020, cela est inutile car aucun équipement déployé à grande échelle dans un environnement urbain n’émet à ces fréquences, mais il est bon de rester vigilant sur cet aspect. Si un jour il faudra vraiment couper pleins d’arbres de partout pour permettre l’arrivée de la 5G très haut débit, cela ne sera probablement pas fait si facilement et sera même un frein à l’usage tous azimuts de la 5G, car il faudra vraiment dénaturer notre environnement. Mais il faudra aussi construire des bâtiments avec des murs faits en d’autres matériaux que du béton, l’usage de fréquences au delà de 10 GHz dans un environnement urbain dense est un vrai casse-tête. De même que l’usage de ces hautes fréquences dans un environnement rural peu dense, car il faudra pleins d’antennes proches de chaque maison pour desservir des signaux à 10-30 GHz, c’est tout simplement absurde et économiquement peu viable. Enterrer des câbles de fibre optique coûtera bien moins cher.

• La fréquence de 60 GHz et l’oxygène
  Il y a beaucoup de fausses informations sur ce sujet en ce moment aussi.
  La fréquence de 60 GHz correspond à des raies d’absorption de l’oxygène et de la vapeur d’eau, donc l’affaiblissement des ondes radio à ces fréquences est très important. Résumé plus simplement, la vapeur d’eau et l’oxygène bloquent énormément le passage de signaux à des fréquences de 60 GHz, ce qui fait que ces fréquences n’ont pas été attribuées historiquement, plus précisément la bande de 57-64 GHz, car personne ne les jugeait intéressantes. De nos jours, imaginer un routeur wifi juste pour une pièce est envisageable, même parfois préférable car cela empêche le signal de sortir hors de la pièce, ce qui est une bonne mesure de sécurité. Donc les fréquences de 60 GHz commencent à intéresser l’industrie, pour des radars de détection/comptage de personnes/objets aussi. Vu que ces fréquences n’étaient pas intéressantes à une époque, il n’y a pas de licence pour utiliser ces fréquences de nos jours dans la plupart des pays, ce qui les rend très attractives. Sinon il faut payer cher pour créer des appareils utilisant telles ou telles fréquences.
  Ces fréquences, de part leur caractéristiques techniques ont des avantages de non interférences entre-elles, car elles ne vont que dans la direction voulue, pour tout autre direction, vu que l’oxygène et la vapeur d’eau les absorbe, elles ne se propagent pas.
  Il y a déjà, depuis 2013 environ, une norme WiFi (IEEE802.11ad) appelée WiGig utilisant les fréquences à 60 GHz pour proposer des débits théoriques de 2GBps, mais c’est l’industrie qui essaie d’aller trop vite. Car en usage pratique peu de gens arrivent à en tirer un débit meilleur que le WiFi en 2-5 GHz. Ces débits extraordinaires ne marchent que à quelques mètres du routeur et très mal. Pourtant ces routeurs WiGig ont commencé à être commercialisés en 2016, en 4 ans d’existence cette technologie est toujours quasiment inutilisable dans le monde réel.
  On voit déjà les limites de l’usage absurde de ces hautes fréquences. Il y a de la pub sensationnelle pour des résultats réels qui sont en fait complètement inutilisables.
  Même en ligne droite très étroite, comme expliqué plus haut pour les tambours, ces très hautes fréquences ne marchent que pour des distances de 1-2km, les tambours qui émettent à 10, 20, 50km utilisent des fréquences beaucoup plus basses. Pour le moment il n’y a aucune technologie sans fil capable de rivaliser avec les débits de la fibre optique.
  Il existe quand même déjà des tambours à 60 GHz utilisés pour des communications urbaines de moins de 1-1,5km, mais pour que ces tambours marchent ils doivent être placés dans des zones où il n’y a absolument aucun obstacle entre, sinon ils ne peuvent pas fonctionner. Ils sont en général utilisés en hauteur dans les grandes villes pour passer un signal d’un immeuble à un autre pas trop éloigné.
• Mort d’oiseaux par centaines dû à la 5G
  Ce genre d’histoires était déjà répandu pour le passage de la 3G à la 4G aussi, il n’y en a aucun qui s’est avéré vrai avec le temps, il y a des cas où il n’y a pas de réponse. Mais par exemple, un cas récent ou on parle d’oiseaux morts aux Pays-bas à la Hague dans le Huijgenspark en 2020 ou fin 2019 pour le test de la 5G, or il s’avère que cette mort en masse a eu lieu en octobre 2018 pour des raisons partiellement compréhensibles (oiseaux morts avec des hématomes, du à des chocs à haute vitesse).
  https://www.hetnatuurhistorisch.nl/nieuws/vijftien-dode-spreeuwen-uit-den-haag

  Ou cette photo qui a été partagée massivement parlant d’hécatombe d’oiseaux du à la 5G.
  
  Cette photo est véridique, cela dit la mort de ces oiseaux est due à une tempête à Rome qui a abattu un arbre qui a emporté pleins d’oiseaux avec, la mort des oiseaux est vraiment localisée autour de cet arbre.
  
  https://www.leggo.it/italia/roma/roma_albero_umberto_ospedale_uccelli_morti_ultime_notizie_foto-5028939.html

Les fréquences utilisées de nos jours n’ont pas beaucoup évolué. La connectique des panneaux/antennes mobile comme sur la photo ci-dessous le montre.

La connectique de ces antennes est toujours très similaire depuis des années, les fréquences sont toujours entre 0,8 GHz et 3-3,5 GHz. Depuis l’ère de la 2G…

base-station-antennas/

Les antennes 5G peuvent effectivement utiliser des fréquences plus hautes, mais pour le moment c’est globalement limité à 6 GHz.

base-station-antennas/itemnnv4ssp-360s-f4/

Implications sanitaires
Vous ayant expliqué les plus grandes lignes du sujet, dans ces détails techniques, je me dois d’aborder l’aspect sanitaire, mais dans le calme.
Il fallait mettre à plat le sujet, les morts d’oiseaux en masse, 60 GHz, les difficultés respiratoires due au Coronavirus (Covid-19) et pleins d’autres aberrations publiées sur les réseaux sociaux sont juste fausses.
Je comprends la panique de beaucoup de personnes qui ont peur des répercussions sanitaires, du fichage à grande échelle, du sur-usage de la technologie, etc. Mais cette panique fait aussi croire en pleins de choses qui ne font qu’amplifier la panique, alors qu’elles sont fausses.

Ce n’est par pour autant que le déploiement de la 5G est à prendre à la légère. Je suis personnellement globalement contre, mais j’y vois aussi quelques bonnes choses, malheureusement elles viennent liées avec pleins de mauvais aspects!
Par exemple, le principe des antennes multidirectionnelles très précises est vraiment un principe qui a du sens, les antennes n’émettraient plus inutilement dans des directions non voulues. Mais par contre il n’y a pas de limite pour le moment à combien d’antennes pourraient émettre vers un mobile, une personne pourrait se retrouver avec 8 antennes émettant vers elle..
Le principe d’économie d’énergie est aussi utile.
Le principe d’avoir des connexions plus rapides (en temps de réponse surtout) est aussi utile et cette évolution n’a rien à voir avec des changements dans les ondes.
Par contre l’usage de fréquences très hautes alors qu’il est clairement démontré que ces fréquences sont fortement absorbées par les êtres vivants est très mauvais, vu comment cela se développe à l’heure actuelle. Car d’un point de vue purement théorique, normalement cela serait bon, car les antennes ne devraient émettre que quand les conditions sont bonnes, c’est à dire qu’il n’y a aucun obstacle entre l’antenne et l’objet à connecter. Dans ce cas il n’y a aucune raison de se soucier des effets sur la santé directe d’un animal/humain, vu qu’il n’y aura rien dans le chemin des ondes.
Mais, en pratique, la théorie n’est pas appliquée, on le voit déjà avec des fabricants qui tentent de vendre des routeurs WiFi (WiGig) à 60 GHz depuis environ 2016, ces routeurs n’implémentent toujours aucune des règles de sélectivité d’émission d’ondes de la 5G, cad. émettre que quand il n’y a pas d’obstacle. C’est cela qui est fondamentalement mauvais à chaque fois, les idées sont bonnes, mais elles sont déployées tellement vite qu’au final il manque les trois quarts de l’idée originale. Les technologies de détection des obstacles sont encore en recherche, il faudra du temps pour qu’elles marchent bien, en attendant des fabricants vont très certainement déjà tenter de déployer de la 5G sans la totalité de ce qu’elle est censée être.

Cela dit, même si les antennes émettent à 30-60 Ghz que quand il n’y a pas d’obstacle, cela ne prend quand même pas en compte les effets de ces ondes sur l’environnement. Elles n’auront évidemment pas d’impact direct sur des êtres vivants, vu qu’elles ne sont pas censées émettre sur un être vivant, mais ces ondes interagissent avec la matière de façons encore très peu documentées. Avec les orgonites nous avons des résultats très marquants des effets de ces ondes à grande échelle sur le climat, même si elles sont non-ionisantes et à priori inoffensives, leurs effets sur le climat sont clairs dans certaines situations.
En Espagne, il y a des antennes le long de toute la côte, avec les tambours (faisceaux hertziens) qui relaient des signaux d’une antenne à l’autre, une personne avait placé des orgonites à la plupart de ces antennes aux alentours de 2010, sur près de 2000 km de côté. Ces antennes créaient clairement une sorte de barrière invisible qui empêchaient les précipitations de pluie venant de l’atlantique de rentrer dans l’Espagne. Une fois toutes ces antennes giftées (orgonites ajoutées proches) il y a eu beaucoup plus de précipitations venant de l’atlantique. Avant ça elles étaient vraiment bloquées.
Bien entendu il faudrait aussi prendre en compte les effets des polluants atmosphériques, qui détraquent les précipitations ou modifient les mouvements des masses d’air en causant ou empêchant les chutes de pluies, réchauffant/refroidissant l’atmosphère en réfléchissant les rayons du soleil ou infrarouges, etc. cela est toujours d’actualité. Le sujet est très vaste.

Les ondes non-ionisantes, même dans l’air libre, ont des effets qui sont encore largement ignorés par la science. Or, vu que la science et les industries ne considèrent pas ces effets, ils ne font pas des recherches. On continue à déployer des technologies dont on ignore totalement les effets à grande échelle.

Les effets sur les êtres vivants ne sont même pas à citer, il y a tellement d’études qui sont ignorées. À priori, si la 5G était vraiment correctement déployée elle pourrai aider à mitiger les effets des ondes en émettant que dans les directions voulues et que quand c’est nécessaire, mais nous savons malheureusement que les sociétés privées vont encore et toujours trop vite et font toujours les choses à moitié.

Or, si la 5G est déployée sans la totalité de la technologie qu’elle est censée être, le fait que les ondes dans les fréquences de 10-60 GHz et plus soient beaucoup absorbées par tout obstacle est un des sujets les plus préoccupants pour certains scientifiques. Car ces fréquences ont des longueurs d’ondes qui vont faire que les poils humains agissent comme des antennes, les insectes avec leurs antennes vont beaucoup capter ces fréquences aussi, etc. Il est indéniable que cela va avoir des répercussions néfastes sur la santé de beaucoup d’êtres vivants. Encore, comme par le passé, ces effets sont subtils et légers dans la plupart des cas, mais cumulés sur de longues périodes de temps ces effets deviennent néfastes, comme ceux qui sont maintenant connus par rapport aux tumeurs cérébrales qui se forment après des usages intensifs pendant plus de 10 ans du côté de l’oreille qui a été très exposée à un téléphone mobile. Pour le moment on ne peut pas prédire exactement ce que ces nouvelles fréquences feront, mais il est évident qu’elles auront des effets délétères.
Les effets des ondes à forte puissance sont aussi prouvés depuis des années, certains arbres placés devant des antennes émettrices ont une grande partie de leur feuillage qui est totalement tué.

Une étude a été faite sur ce sujet, les résultats sont clairs.
Bilan: faible exposition aux rayonnements radiofréquences des radiations des téléphones portables sur les plantes
Notre analyse démontre que les données d’une quantité substantielle d’études sur les CEM-FR des téléphones mobiles montrent des effets physiologiques et/ou morphologiques (89,9%, p < 0,001). De plus, notre analyse des résultats de ces études publiées montre que le maïs, la roselle, le pois, le fenugrec, les lentilles d'eau, la tomate, les oignons et les plants de haricot mungo semblent être très sensibles aux CEM-FR, Nos résultats suggèrent également que les plantes semblent être plus sensibles à certaines fréquences, en particulier les fréquences entre (i) 800 et 1500 MHz (p < 0,0001), (ii) 1500 et 2400 MHz (p < 0,0001) et (iii) 3500 et 8000 MHz (p = 0,0161)

Cela dit je le rappelle quand même, il ne faut pas croire à tout et n’importe quoi trop vite, il y a aussi des arbres qui meurent à cause de sécheresses prolongées, répétées et nappes phréatiques vidées. Avec les ondes, les arbres montrent des signes, souvent avec une partie de l’arbre morte et l’autre vivante, mais une antenne ne va pas causer la mort d’une forêt entière pour autant.

Par contre, comme il est expliqué plus haut, les ondes artificielles ont des effets peu documentés sur le climat, l’accumulation d’ondes artificielles dans l’environnement peut très clairement causer des perturbations qui amènent par exemple à exacerber des sécheresses et donc causer la mort lente de forêts.

Cela sans parler des satellites SpaceX/Starlink etc. qui vont encore augmenter encore plus la densité d’ondes artificielles dans l’environnement.

Les effets potentiels des ondes artificielles sur les êtres vivants sont bien démontrés par pleins d’études scientifiques: Publications scientifiques sur les effets des ondes artificielles sur le vivant

Il y a sur ce sujet, un autre aspect important à prendre en compte, toutes les ondes électromagnétiques artificielles sont polarisées. C’est la différence la plus importante entre les ondes électromagnétiques naturelles, qui ont des polarisations globalement aléatoires, et les ondes électromagnétiques artificielles, qui ont des polarisations fixes. La densité d’ondes électromagnétiques artificielles a beaucoup augmenté dans l’environnement humain depuis les années 1990-2000, mais ce qui fait qu’elles ont des effets délétères cumulatif est leur polarisation fixe. Car naturellement il y a pleins d’ondes électromagnétiques de partout, la lumière visible, les infrarouges, les UV-A, UV-B, mais ces ondes naturelles ont des polarisations aléatoires, ce qui fait qu’elles ne dérangent pas le monde vivant, qui y est habitué depuis des millénaires.
La pullulation d’ondes artificielles dans notre environnement est clairement un problème qu’il faudra un jour prendre en compte, car le cumul de ces ondes polarisées crée des zones d’interférences où la puissance de ces ondes devient assez grande pour induire des effets sur des cellules vivantes, à des échelles minimes de quelques dizaines de millivolts, très localement, donc difficilement détectables par des appareils de mesure. Ces potentiels électriques suffisent à affecter la perméabilité des cellules et par exemple déranger les processus d’échange d’ions de calcium, potassium, sodium, etc. dans le corps humain.
Pour plus de détails sur ce sujet: Qu’est-ce que l’orgonite > La polarisation

L’usage des orgonites dans tout ça?

Nous voilà donc aux recommandations pour vous indiquer quelles orgonites utiliser, comment et pourquoi.
Il y a tout d’abord ce message général sur toutes les descriptions des orgonites uniques:

Information générale :
La description est faite par un ami sensible aux énergies subtiles.
Cette description ne peux être plus précise, au même titre qu'il est impossible pour un psychologue de dire immédiatement et exactement à une personne pourquoi elle a un tel souci, ni en combien de temps ça sera réglé, ni comment ça se passera.
Ce qui se passera entre vous et l'orgonite sera unique et adapté à vous et/ou à l'environnement.

Toutes les orgonites ont les mêmes effets de base :

• Neutraliser les effets néfastes des ondes électromagnétiques.
• Dynamiser/énergiser l'eau, les aliments, les minéraux, etc.
• Harmoniser/neutraliser les failles naturelles, noeuds Curry, Hartmann, etc.
• Renforcer globalement la vitalité de tout le vivant : plantes, animaux, humains.

Chaque ajout (pierre, plante, coquillage, etc.) a une influence unique qui s'ajoute à cette base commune, comme des épices/herbes ajoutées à un plat de base.

Pour avoir des explications plus complètes de ce qui ne peut être résumé en quelques lignes, vous pouvez visiter ces liens :

• Qu'est-ce que l'orgonite > Explications techniques de l’orgonite
• Qu'est-ce que l'orgonite > lien à venir dès que possible (2020-2025)
• Qu'est-ce que l'orgonite > lien à venir dès que possible (2020-2025)

Comme il est aussi expliqué plus haut dans la section: Implications sanitaires, il y a déjà beaucoup de résultats passés d’un usage des orgonites sur le climat en giting à grande échelle sur des antennes émettrices. Car celles-ci ont déjà des tambours (relais/faisceaux-hertziens) émetant à des fréquences allant jusqu’à 80 GHz depuis plus de 10-20 ans, quoique dans la réalité ces tambours émettent le plus souvent aux alentours de 5 – 15 GHz car les plus hautes fréquences ne vont pas assez loin.
Les orgonites ont déjà montré des effets sur le climat avec ces antennes de nombreuses fois par le passé, vous pouvez le voir sur le Blog qui raconte certains de mes propres giftings. C’est toujours un effet très similaire, quand les conditions climatiques s’y prêtent, le ciel se découvre et forme une sorte d’éclaircie/ouverture circulaire dans les nuages au dessus de certains antennes et/ou zones. C’est un effet très similaire à celui qui se produit aussi sporadiquement au dessus d’un Cloudbuster.

Les orgonites marchent sur les fréquences de la 2G, 3G, 4G, 5G, 6G, 7A, 8G, etc. c’est aussi simple que ça.
Comme expliqué plus haut: Étapes de déploiement, quand les fréquences augmenteront, ça marchera aussi, même si cette évolution est de toute façon encore loin d’être déployée massivement.

Que ce soit pour le Wifi, la 3G, 4G, 5G, 6G, 7G c’est pareil, toutes les orgonites marchent aussi bien, si quelqu’un affirme quelque part qu’il faut des évolutions de l’orgonite (ajouter certains métaux, certaines pierres, certaines formes, etc.), c’est tout simplement faux. Toute orgonite bien faite (Règles de base pour la fabrication d’orgonites) marche très bien pour neutraliser les effets néfastes des ondes pour toute de fréquence.
Cela est expliqué plus en détail ici: Qu’est-ce que l’orgonite > Fréquences avec lesquelles une orgonite peut interagir
Une orgonite marche pour les ondes à toutes les fréquences présentes sur notre planète! Toutes celles qui existent et qui sont utilisées actuellement (artificielles et naturelles), mais aussi pour toutes celles à venir.
C’est ainsi depuis le début de l’existence des orgonites et ça le restera.

Il est aussi bon de re-préciser, comme il est expliqué dans le premier encadré ici: Qu’est-ce que l’orgonite > Propriétés des matériaux composant l’orgonite.

Ne vous attendez pas à ce que les ondes artificielles disparaissent, les orgonites ne marchent pas ainsi, elles diminuent les effets nocifs de ces ondes sur notre corps, elles aident les êtres vivants à réagir différemment aux ondes, à être moins affectés. Les sources émettant les ondes ne peuvent pas changer, mais les orgonites agissent sur l’environnement et les ondes artificielles présentes avec, décrit rapidement, deux processus complémentaires:

• Elles rétablissent un équilibre plus grand et stable dans les fractales de coalescence de l’environnement proche. Ce qui est bénéfique pour tout être vivant.
• Elles promeuvent une polarisation plus aléatoire de toutes les ondes et donc des ondes artificielles, quand il y a assez d’orgonites réparties assez homogènement.

Cet effet se produit avec tous les types et fréquences d’ondes, c’est aussi simple que ça.

Il y a juste un type d’orgonite sur ce site qui semble être plus efficace contre les ondes que les autres, ce sont les TB à Induction.
Ce n’est toujours pas clair exactement pourquoi, mais les retours de personnes légèrement électrosensibles, ou très électrosensibles vont toujours dans ce sens.
C’est un peu expliqué ici: « Mode d’emploi » des orgonites > Combien d’orgonites faut-il pour…?. Les retours de personnes qui faisaient du gifting sur des antennes ont souvent indiqué qu’un TB à Induction avait autant d’effet que 2-4 TB basiques.

Comment placer les orgonites et combien?
Cela est expliqué de façon très simpliste ici: « Mode d’emploi » des orgonites > Où/Comment placer les orgonites?

En règle générale, placez l’orgonite le plus près de là ou vous voulez l’effet positif. Si c’est pour transmuter les ondes d’un émetteur wifi (freebox, livebox, etc.) placez l’orgonite juste dessus ou à côté. Si c’est pour une plante posez l’orgonite au pied de la plante. Si c’est pour purifier de l’eau à boire posez l’orgonite à côté de la bouteille. Si c’est pour vous même, gardez en une sur vous, ou posez là près de votre lit ou sous votre lit si c’est pour vous aider à mieux dormir. etc.

Pour aller plus en détail, pour ce qui concerne spécifiquement les ondes électromagnétiques, le mieux à faire est d’avoir quelques TB(s) à Induction à placer proches des objets qui émettent le plus, ou dans le chemin d’où viennent les ondes, si vous le savez. Et encore quelques TB(s) basiques à disperser dans ou autour de votre habitation.
Les TB(s) de gifting font très bien l’affaire aussi, c’est juste qu’ils sont un peu moins jolis.

Le fait d’avoir des orgonites dispersées de façon assez homogène dans une habitation, ou autour d’une habitation, fait que les effets nocifs des ondes artificielles venant de l’extérieur sont globalement neutralisés. Comme expliqué juste avant, par les deux processus complémentaires. Premièrement elles rétablissent un équilibre plus grand dans les fractales de coalescence de l’environnement proche, deuxièmement, si réparties un peu de partout sur/dans le lieu, elles promeuvent une polarisation plus aléatoire des ondes artificielles.

L’unique observation concrète de ces effets qui a été observée maintes fois déjà est dans des appartement entourés de plusieurs émetteurs wifi. Souvent une personne peut observer dans cet environnement qu’il y a 10-20 et plus réseaux wifi captés sur un ordinateur ou smartphone.
Après avoir dispersé 10-20 orgonites (TBs) dans l’appartement, beaucoup de personnes ont observé que tous les réseaux wifi très faibles disparaissaient. Cela est dû à l’effet de polarisation aléatoire qui se produit, ou plutôt d’aléatoirisation (qui n’est pas un mot du vocabulaire français, mais qui exprime bien mieux les choses!). La polarisation est une propriété des ondes souvent oubliée, car tout est fait de nos jours pour capter peu importe la direction de la polarisation, avec des antennes de réception multidirectionnelles. Mais si vous observez les antennes émettrices, elles sont souvent verticales, pour émettre un champ circulaire autour de l’antenne; un champ polarisé verticalement.
La plupart des ondes artificielles émises ont une polarisation fixe, généralement verticale.
Les orgonites dispersées dans une habitation vont capter et réémettre les ondes en rendant la polarisation aléatoire dû au positionnement totalement aléatoire des copeaux de métaux qui captent/reflètent/re-émettent (en plus d’autres effets subtils non mesurables avec des appareils de nos jours). Du coup les ondes de basses intensités deviennent très difficiles à capter vu qu’elles perdent leur polarisation fixe.
C’est aussi cet effet qui rend les ondes artificielles plus supportables, l’être humain peut-supporter des ondes comme déjà expliqué plus haut, c’est l’excès d’ondes polarisées de façon fixe qui est néfaste. Plus les polarisation sont aléatoires, plus elles sont supportable par le corps humain. Dans la nature, les ondes électromagnétiques (à des fréquences autres que nos ondes artificielles) sont presque toujours polarisées aléatoirement mis à part peut-être dans certaines configurations de lieux qui favorisent une polarisation à cause de réflexions des ondes assez ordonnées.

Cela dit n’oubliez pas que plus vous placez d’orgonites autour de vous plus cela augmente le taux vibratoire du lieu, par ce qui est décrit au-dessus comme l’équilibre plus grand des fractales de coalescence. Soyez bien conscients que cela peut amener d’autres effets en plus de vous protéger des effets délétères ondes: Effets de l’orgonite sur les êtres vivants.
Ces autres effets sont très bénéfiques sur le long terme, mais initialement ça peut parfois déranger. Cela dit l’observation initiale la plus fréquente est quand même très bénéfique, un meilleur sommeil.

Que faire d’autre pour se protéger des ondes artificielles?
La meilleure solution serait de partir dans la nature, loin de tout… Étant donné qu’il est presque impossible pour la majorité des gens de faire cela, il y a quelques règles générales qui sont quand même bien à respecter.

• Éloigner le plus possible toutes les sources d’ondes sur lesquelles on peut agir. Par exemple, éteindre la fonction wifi des routeurs chez soi et câbler toute la maison avec des câbles Ethernet. Désactiver le mode « données mobiles » des téléphones portables dès que ce n’est pas nécessaire, l’activer que quand il y en a besoin. Même les mettre en mode avion. Ne pas avoir de téléphone fixe sans fil, etc. À défaut de ne pas pouvoir éteindre les sources d’ondes pendant la journée, alors au moins le faire la nuit, elles perturbent vraiment le sommeil, même si ces effets sont très subtiles et difficiles à remarquer. Car d’après pleins d’études, tous les dommages à l’ADN et aux cellules causés par les ondes sont réversibles quand ils ne sont pas trop graves, du coup s’assurer qu’on a au moins un sommeil sans exposition aux ondes artificielles est déjà mieux que rien pour que notre corps puisse bien se régénérer la nuit. Si vous vivez dans un appartement et que les ondes viennent du mur voisin, évidemment que ça sera probablement dur de motiver ce voisin à changer ses habitudes, dans ce cas le mieux à faire est de s’arranger pour avoir les endroits ou on reste fixe chez soi (canapé, bureau, etc.) le plus loin possible d’où viennent ces ondes.
  C’est toujours la même recommandation, s’exposer le moins souvent possible aux ondes et s’y on ne peut éviter cela, s’arranger pour être le plus loin possible de la source de ces ondes et/ou d’y rester le moins longtemps possible.
• Si vous êtes propriétaire de votre logement et en avez les moyens, une méthode simple et efficace, à vie, pour supprimer tous les rayonnements pouvant venir du réseau électrique de la maison: CPL, signaux pulsés de Linky, signaux pulsés fuitant du réseau électrique des voisins, etc. est d’installer un câblage blindé avec mise à la terre. C’est à faire une seule fois, ça a son coût, mais une fois fait, peu importe ce qui passe et passera dans les câbles, ils ne dégageront plus jamais de pollutions électromagnétiques. C’est presque évident que ces câbles deviendront la norme un jour pour toute nouvelle construction.
• La troisième solution, moins facile à mettre en œuvre, est d’utiliser des cages faraday. C’est ce qui est fait dans l’explication ci-dessus avec les câbles blindés, ce sont des câbles avec un extérieur en métal complet, ce qui fait effet de cage de faraday. Une boite totalement fermée en métal empêche toute onde électromagnétique d’y rentrer, ou d’en sortir, c’est cela l’effet d’une cage de faraday. Certaines personnes extrêmement électrosensibles sont obligées de recouvrir tous les murs de leur logement par des peintures métalliques pour transformer leur logement en cage faraday. C’est vraiment une version extrême du sujet. Si vous n’êtes pas fortement électrosensibles ce n’est pas forcément nécessaire, il y a des alternatives moins complètes, mais très utiles pour protéger certaines parties d’un logement. Si vous ne pouvez par exemple changer l’avis des voisins qui ont pleins de sources d’ondes chez eux, vous pouvez trouver des baldaquins (rideaux) pour votre lit en maillage métallique fin, ils ont leur prix, mais encore une fois, c’est un investissement à vie. Vous pouvez de plus le fermer complètement en faisant de même au dessus et en dessous du lit, pour au moins avoir un sommeil hors de portée de toute onde, c’est ce qu’il y a de plus important. En version plus simplifiée, il est aussi possible de couvrir par exemple une porte d’une pièce avec une plaque métallique, reliée à la prise terre, cela captera toutes les ondes venant de derrière la porte et elles ne pourrons pas arriver jusqu’à vous. Cela est encore une fois une bonne options si vous êtes dans un appartement et dérangés par le wifi d’un voisin, si vous savez où il est, derrière quel mur, vous pouvez placer une plaque de 2m x 2m en aluminium reliée à une prise terre, la plus fine possible, l’épaisseur n’est pas spécialement importante. Vu que les ondes se propagent en ligne droite du point de source d’où sont produites ces ondes, cette plaque vous protégera presque totalement des tous les rayonnements venant de ce wifi voisin.
• Il faut attention à l’alimentation, à la santé, au sommeil, au stress, etc. Il est toujours très important de le préciser, car une grande majorité des études scientifiques indique quand même que les ondes artificielles pulsées ont des impacts très négligeables sur le corps humain si elles sont de faible puissance. En étant en bonne santé, le corps humain est normalement bien capable de résister à ces effets. Bien que ce soit encore mieux qu’il n’ait pas à résister, sans ondes ça serait évidemment encore mieux. C’est une observation générale qui peut-être faite, les personnes fortement électrosensibles sont en grande majorité aussi affectées par une ou plusieurs maladies auto-immunes. La question de si l’électrosensibilité a causé l’affaiblissement du système immunitaire ou si le système immunitaire affaibli a engendré l’électrosensibilité est une autre question, comme le fait que peut-être il y ait aussi des prédispositions génétiques, une intoxication du corps à certains métaux, etc. Il est trop long d’entrer dans ce débat ici, c’est juste pour préciser que je ne dénigre pas les personnes électrosensibles, mais cette observation est souvent fréquente, elles ont un système immunitaire affaibli pour des raisons parfois dures à élucider. Pour une personne bien portante, le fait d’avoir un système immunitaire affaibli nous rend obligatoirement plus vulnérables, notre corps est normalement largement capable de résister aux ondes si elles sont de faible puissance et que la densité des rayonnements n’est pas trop dense.

Cet article vous est offert par Merci Vegan qui a souhaité publier sur mon site suite à la découverte d’un autre article lu ici.

Le véganisme est un mode de vie qui vise à lutter contre l’exploitation animale.
L’alimentation végétalienne est la principale dimension du véganisme.
Un végan ne consomme pas de viande, ni de poisson, ni d’œufs, ni de produits laitiers.
Même si beaucoup pensent qu’être végan présente des risques pour la santé, l’alimentation végane contient tous les nutriments et minéraux que l’on trouve dans les produits animaux.
L’unique exception est la vitamine B12, que l’on peut trouver sous forme de compléments alimentaires.
Détaillons maintenant 7 aliments du régime alimentaire végan riches en bienfaits nutritionnels.

1. Spiruline

   La spiruline est un complément alimentaire du programme alimentaire végan, qui est notamment recommandé pour les sportifs. C’est la meilleure source de protéines végétales !
   Elle contient 63.5 grammes de protéines pour 100 grammes de spiruline. Elle contient en outre tous les acides aminés essentiels, ce qui en fait des protéines de bonne qualité.
   Parmi les principales formes de spiruline, il existe les comprimés, les paillettes ou encore la poudre.

2. Tofu

   Le tofu est préparé à base de soja et est un des tous meilleurs substituts à la viande.
   S’il ne contient pas de graisse saturée, il est riche en protéines, et contient de la vitamine B, qui contribue au bon renouvellement des cellules et lutte contre le vieillissement.
   L’idéal pour le préparer est d’utiliser un peu de sauce ainsi que des herbes et le faire griller quelques minutes à la poêle. Il s’accompagne bien de riz complet ainsi que de légumes cuits à la vapeur.

3. Seitan

   Le seitan est préparé à base de blé, et est considéré comme une « viande végétale » par sa teneur en protéines. Il contient près de 25% de protéines, ce qui en fait une des meilleures sources de protéines végétales.
   Enfin, il n’est pas gras (moins de 4% de matières grasses) et ne contient aucun cholestérol.
   Il s’adapte donc à la majorité des régimes alimentaires, sauf pour les personnes intolérantes au gluten.

4. Les graines de chia

   On classifie les graines de chia parmi les super aliments tant elles sont riches en bienfaits nutritionnels.
   Elles sont sources de bons gras, à savoir les oméga 3 par opposition aux graisses saturées.
   En outre, elles contiennent beaucoup de fibres, ce qui permet une meilleure digestion et optimise le fonctionnement du transit intestinal.
   Enfin, elles contiennent près de 24% de protéines, ce qui en font une source de protéines végétales très intéressante.

5. Lait végétal

   Le lait végétal est la meilleure option pour remplacer au lait de vache, qui contient du lactose et est difficile à digérer pour l’adulte.
   Le lait végétal regroupe plusieurs types de laits, dont le lait d’amandes. Ce dernier ne contient pas de gluten ni de lactose, ce qui le rend tout à fait compatible avec la grande majorité des régimes alimentaires.
   Enfin, il possède de la vitamine D, qui lutte contre l’action des radicaux libres et ralentit ainsi le vieillissement.
   Il existe plusieurs types d’autres laits végétaux, dont le lait de riz, le lait d’avoine ou encore le lait d’amandes.

6. Les fruits à coque

   Les fruits à coque sont des aliments hyper simples à intégrer à votre programme alimentaire puisqu’ils peuvent être mangé en apéritif dans une salade ou en dessert accompagné d’un dessert végan.
   Ce sont une excellente source de lipides, autrement de bonnes matières grasses. En effet, on trouve des acides gras mono et polyinsaturées dans les fruits secs oléagineux, qui sont bénéfiques pour le système cardiovasculaire.
   Enfin, ils sont riches en fibres, ce qui permet d’optimiser la digestion et de lutter contre le grignotage.
   Les principaux fruits à coque regroupent les différents types de noix, les amandes ainsi que les noisettes.

7. Les légumineuses

   Les légumineuses sont un type d’aliment faible en calories. Parallèlement, leur teneur en protéines est intéressante. 100 grammes de pois chiches crues contiennent par exemple 164 calories et 20 grammes de protéines.
   De même que pour les fruits à coque, ils sont riches en fibres et procurent un rapide effet de satiété.
   Les principales légumineuses regroupent les pois chiches, mais aussi les lentilles, les fèves ou encore les haricots.

2017.04.07 :
Lien vers la vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=8b5BNj8IETQ
Bonjour,
Cette vidéo est un résumé de ce qui est planifié pour cette année, beaucoup de gros travaux.
Terraformer le terrain pour créer l’infrastructure pour enfin empêcher l’accès aux chevreuils et biches à l’intérieur. Créer un accès à l’eau, si nous voulons produire quelque chose il en faudra un peu de temps à autres (certaines plantes en ont vraiment besoin). Les plantes peuvent supporter de vivre sans arrosage, ce qui est bien pour qu’elles deviennent plus résistantes et améliorer leur génétique, mais une fois cela achevé, pour produire un peu plus il faudra de l’eau pour arroser sporadiquement pendant certaines périodes sèches.
Aussi installer une serre sur place est essentiel, nous avons une serre, mais à 10-15km de là, les aller-retour entre les deux lieux font perdre beaucoup de temps.
Nous allons aussi continuer à ajouter des arbustes et plantes autour du grillage extérieur.
Sinon, on aura quand même des plantes à l’intérieur, tomates, choux, choux frisés, petit pois, haricots, mais, etc. Mais probablement moins que les autres années. Les travaux cette année sont pour que nous puissions nous occuper essentiellement que des plantes à cultiver l’année prochaine.

2017.06.12 :
Lien vers la vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=fW1lKPblHX0
Les suites du grand potager
Super année, tout avance lentement, sûrement et bien

2017.07.02 :
Lien vers la vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=Sdt82u8TwGQ
Il a plu pas mal, ça grandit bien!

2017.05.03 :
Lien vers la vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=H2LqbApMb_Y
Petit suivi du potager, la suite aussi des cycles des carottes, panais, choux. Pour ceux qui me connaissent déjà, c’est encore et toujours la même chose, je ne respecte pas totalement les traditions car certaines ne sont juste pas bonnes et je cherche aussi à avoir des variétés plus robustes.
La production n’est toujours pas le but premier de ce potager, il n’y a aucun arrosage exprès depuis déjà 5 ans.

2017.06.12 :
Lien vers la vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=Dt6TOVF9uKs
Je n’ai pas encore eu le temps de faire mes « grilles » de support pour éviter que les plantes tombent sur les allées.. Sinon, la suite de la formation des graines de choux continue, fin juin ça devrait arriver à terme pour la plupart des choux. Les oignons mi juillet/fin juillet, les carottes et panais suivront bien plus tard, de toute façon eux sont à replanter pendant l’hiver ou en début de printemps prochain..
Les tomates mises dehors fin mai se portent très bien.
Sinon c’est sec et chaud (ce qui est super poru les tomates) et sans arrosage c’est dur pour les plantes, nous avons vraiment depuis 3-4 ans aucune année avec un climat « standard ».
Cette année, très sec et gels jusqu’à mai et sécheresse depuis..
L’année dernière inondation en avril/mai, puis sécheresse pendant 3 mois..
L’année d’avant printemps correct et été super pluvieux et froid..
Bref, ce sont de très bonnes années pour endurcir les plantes!!
Les fraises installées depuis 3-4 ans produisent très bien malgré le manque de pluie, alors que celles installées l’année dernière et il y a 2 ans souffrent encore beaucoup de la sécheresse, racines pas assez profondes. Evidemment aucun arrosage, sauf vraiment si nécessaire, là j’arrose une fois abondamment quand les plantes que je veux qui survivent et donnent une décendance sont presque sur le point de mourir.. Pour reproduire la nature, comme si il y avait un gros orage.
J’ai fait ça sur les fraises jeunes 2 fois et sur les concombres le 23 juin aussi car ils n’ont pas encore des racines assez profondes et le sol manque de couverture végétale.

2017.07.20 :
Lien vers la vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=XPNEIPny6sI
Suite du potager, récolte des graines de choux, désherbage.
Sauter de 2min40s à 9min15 et 11min45s à 18min20 pour zapper la vidéo accélérée 4x

Cette page est une retranscription de la page originale: http://www.whale.to/b/torsion_cbs.htm
Vu que c’est une information utile, il me semblait judicieux de la garder en sécurité et aussi traduite en d’autres langues.
L’auteur de ce post original dans un forum vers la fin de 2005 et créateur (je ne suis pas certain de l’histoire, je ne fais que retranscrire) de ce Cloudbuster à torsion est Laozu.

Le cloudbuster basique, et le premier que j’ai construit, consiste de six tubes verticaux de cuivre espacés uniformément sur un cercle et placés dans un cylindre d’orgonite, avec une pointe de cristal de quartz à la base de chaque tube. J’ai enterré mon premier dans le sol, parce-que cela donnait un meilleur contact avec le QI qui circule dans le sol, un diagramme simplifié suit (seulement quatre tubes visibles) :

Après l’avoir enterré, j’ai fait des observations du QI qui circulait vers et hors du cloudbuster, après un mois environ j’ai essayé de déterminer une sorte d’idée géométrique du dispersement du QI quand le CB fonctionnait normalement. Sur le diagramme suivant le QI le plus fortement influencé par le CB est en blanc et celui le moins fortement influencé est en jaune :

Le QI négatif spiralait vers le bas venant du ciel (dans le sens opposé des aiguilles d’une montre si vu de dessus) et le QI spiralait du sol vers le haut (encore dans le sens opposé des aiguilles d’une montre si vu de dessus). La limite des spirale formait grossièrement une forme d’hyperbole (sablier) : cette limite est indiquée par les courbes mauves. Là où les deux spirales se croisaient était là ou le QI négatif était transmuté en QI positif.

Si on enlève les tubes du diagramme et qu’on place une ligne tangente aux limites courbées, on obtient :

Cela me suggérait que je doive installer les 6 tubes à un certain angle, plus ou moins le même que les tubes tangents — le diagramme suivant montre l’idée avec deux tubes :

J’ai fait ça et j’ai trouvé que le QI se déplacait plus ou moins comme indiqué sur le diagramme suivant :

Étant donné que le QI positif (en rouge) spiralait vers le haut au centre de là où se produisait la transmutation au point étroit ou les 6 tubes se rassemblent, j’ai ajouté un septième tube au centre pour l’aider à se diriger. Cela marchait très bien, mais seulement quand le bas de ce septième tube était tenu assez haut de telle façon à être juste au dessus du point de transmutation. Quand je laissais le tube plus bas, l’effet diminuait considérablement.
J’ai aussi trouvé que ce CB à torsion marchait mieux que le standard, seulement si les tubes étaient inclinés/spiralés pour pointer dans le sens du tourbillon du QI négatif spiralant vers le bas. Vous pouvez voir dans quel sens ils doivent tourner sur la photo de Rich :

Construction

Veuillez noter que les instructions de montage du document original sont basées sur des tubes standards en Amérique, en france les tubes de 25 mm n’existent presque pas, c’est soit 22 mm ou 28 mm et les longueurs sont en général de 2 m, 2,5 m ou 5 m, les tubes de 3 m et 6 m ne sont pas très fréquents en france.

En premier, un seau avec un patron au fond — notez que les trous sont sur les bords du patron et ils sont un peu plus larges que la normale, car les tubes seront en oblique donc ils prendront plus de place dans le patron que si ils étaient verticalement droits :

J’utilise quatre tubes de 25 mm de diamètre et 3 m de long, coupées en 8 longueurs de 1,5 m. Six pour les tubes normaux , une pour le tube central et une dernière sectionnée en 6 parties égales de 25 cm chacune. Sur chaque partie courte je soude/colle des bouchons à un bout et un raccord a l’autre. À la place de bouchons, on peut simplement utiliser un bon scotch (tel qu’un scotch isolant électrique) pour boucher le tube.

Ensuite je construit une deuxième disque similaire à celui dans le seau, avec un diamètre plus large de telle sorte à ce que les trous soient plus ou moins à 2,5 cm du bord du disque. Je perce aussi un trou au centre de 25mm pour y faire passer le tube central plus tard.

je place de belles pointes que cristal de quartz dans le fond de chaque tube, verse quelques copeaux sur les cristaux pour que les copeaux remplissent juste un peu plus que le cristal et ensuite je verse de la résine dans les petits tubes au-dessus de cristaux bien évidement. Bien entendu je charge les cristaux avec de l’eau energisée avant si possible.

Ensuite je place les 6 tubes plus long dans les raccords des tubes courts de la base et les fixe dans le disque de stabilisation au fond du seau. Je place aussi le disque du haut et vrille le tout pour que ça ressemble à ça :

Je le place près d’un banc ou d’une table :

Ensuite je prend un peu de scotch pour entourer les tubes en-dessous du disque du haut pour faire tenir les tubes en place. Je prend un autre bout de scotch et attache la structure à une table pour qu’elle ne tombe pas.

Maintenant je verse les métaux dans le seau. Normalement j’ajoute aussi plusieurs bouts de quartz rose dans les copeaux pour adoucir le QI. C’est plus sur de faire deux coulées de résine, pour remplir le seau à moitié avec la première coulée et ensuite verser l’autre deuxième moitié pour monter les copeaux à environ 1cm de la hauteur finale de la base.

Quand la résine a durci, j’enlève le scotch qui tenait les tubes. Puisque les tubes sont en oblique, le disque stabilisateur du haut tend à tomber vers le bas et écarter les tubes. Pour empêcher cela, j’attache du scotch autour des tubes sous le disque pour qu’il ne puisse pas glisser plus bas. Une fois que le disque est stabilisé, je place le tube central que je laisse descendre jusqu’à un totu petit plus du centre le plus étroit des 6 autres tubes. Pour empêcher le tube central de glisser plus bas, je mets du scotch autour, au-dessus du disque :

Voici un cloudbuster fini construit par RIch. Lui et John sont meilleurs que moi pour les construire et pourraient probablement améliorer ce tutorial.

2016.04.21 :
Un bac de salades et navets a été sorti dehors et remplacé par des tomates.

2016.04.29 :
Ca pousse…

2016.05.03 :

Déjà beaucoup de plantes ont été emmenées au grand potager en buttes, choux, salades, tomates, maïs. Pour des semis extrêmement précoces, il y a encore des gelées souvent le nuit. Ce n’est pas grave, ce qui résistera résistera et c’est très bien, ce qui mourra mourra et on continuera.

Vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=qbfkMz2fHNs

2016.05.09 :
3 bacs de choux ont été sortis, des courges et des concombres, des céleris raves repiqués en pots individuels et encore quelques maïs qui ont été sortis, d’autres avaient déjà été sortis la semaine dernière et sont tous morts, ils résistent normalement au froid, mais apparemment pas quand ils sont trop jeunes. Semis de choux chinois aussi.

2016.05.14 :
Tous les concombres, toutes les courges et presque toutes les tomates qui avaient été sorties de façon précoce sont morte dans le potager, encore trop de gelées. Mais certaines sont en parfaite santé dans mon potager personnel. Seuls les choux et salades résistent bien. Les nouveaux maïs sortis il y a quelques jours tiennent maintenant dehors.
Nouveaux semis de tomates, salades, ricin, millet, tetragone et concombres.

2016.05.21-22 :

Les choux chinois sont prêts à sortir, d’autres courges, concombres, melons, poivrons, tomates, aubergines aussi. Certaines sont pour chez moi où elles auront un climat plus clément, dans le grand potager en buttes, pour les melons, poivrons, aubergines c’est encore trop tôt.

Nouveaux semis le 22, beaucoup de courges variées, des cornichons et choux laitue rouge. Et toutes les courges bien matures ont été amenées dans un autre terrain pour faire des récoltes, un terrain avec un climat moins difficile que la cuvette du grand terrain en buttes. Aussi des concombres.

2016.05.28 :
Rien n’a changé, les semis grandissent, je suis juste passé pour arroser.

2016.06.12 :
Environ un tiers des plantes ont été amenées dehors, beaucoup de courges et concombres, des tomates, quelques céleris rave, quelques poivrons, quelques melons, quelques salades et choux variés.
Des cornichons ont été semés, à nouveau beaucoup de courges, des choux chinois, des tomates, des salades. Les aubergines ont été rempotées dans des gros pots pour continuer à pousser dans la serre (pour que leurs racines puissent aller dans le fumier) et quelques melons aussi.

2016.08.05 :
Depuis presque 2 mois, la plupart des plantes ont été mises dehors. Il y a eu des nouveaux semis, surtout de courges et concombres, mais encore choux, salades, tomates aussi. Pour en faire pousser dehors de façon décalée pour voir ce que ça peut donner? Et les tomates pour les garder dans la serre pendant tout l’automne et même hiver.
La serre depuis mi-juillet est un peu en mode production sous couvert, les bacs de semis sont enlevés petit à petit et plusieurs aubergines, poivrons, melons et tomates on été plantées dans des pots avec de la terre et en contact avec le fumier pour pouvoir prendre racine dedans et se nourrir ainsi pour faire toute leur croissance à l’abri tranquillement. Il y a aussi eu un rongeur (ou plusieurs?) qui s’est installé dans la serre et mange tous les semis de courges depuis plus d’un mois, voir-ici pour en savoir plus: https://www.youtube.com/watch?v=L-W7ITul9gE

Voir sur YouTube

Au salon du bien-être à Calais, le 3 avril 2016.

Cette conférence aborde pleins de points importants de notre nutrition pour expliquer quel type d’alimentation est le plus adapté pour nous, le type d’alimentation qui permet à notre corps de rester en parfait état très longtemps.

Voir sur YouTube

Petite conférence au salon du bien-être à Calais, le 2 avril 2016.

Dans cette vidéo j’essaye d’aborder le sujet d’un point de vue technique/scientifique, car il y a matière à faire et c’est utile pour la compréhension de bien plus de choses que l’orgonite!

Eric Kotsiras présente les dernières 10-15 minutes et explore le sujet d’un point de vue énergétique.
http://kotsiras-eric.e-monsite.com/

2016.03.19 :
Lien vers la vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=7hKFrOpL22M
Tout avance très bien Installation du grillage externe, les poteaux à rapaces, les haies etc.

2016.04.30 :
Lien vers la vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=dvuBJj1KLqM
Petite mise à jour, pas beaucoup à dire, car il a fait beau pendant 2 semaines, puis froid et très froid les 2 semaines suivantes, la plupart des plantes avaient commencé à pousser et se sont ensuite presque arrêtées..

2016.05.09 :
Lien vers la vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=dNVD5EAcqdk
Petite inspection des lieux, quelques tomates sont encore vivantes. Et je suis venu resemer des petits pois, avec des graines de ricin en même temps car ce sont des graines toxiques, tout autant que la plante elle même. Ceci pour rendre la vie difficile aux rongeurs qui traînent dans les buttes!

2016.05.16 :
Lien vers la vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=5S65t1jLFvA
Il y a encore eu quelques gelées la nuit. La plupart des choux sont toujours là, les tomates ont eu beaucoup de mal, il n’en reste que une ou deux qui ont survécu, c’est déjà super! Les petits pois resemés sont encore là, les premiers d’il y a un mois on eu trop mal avec le gel.
Pour les rongeurs, des nouvelles idées de graines de pavots, amandes et réglisse. Ces trois denrées sont toxiques pour les rongeurs, donc si on peut en éparpiller en même temps que des semis que les rongeurs aiment bien, ça devrait bien les déranger en attendant les prédateurs naturels. Parce que les poteaux à rapaces ne sont pas encore prêts et on devra encore attendre quelques années avant d’avoir des haies où les renards aimeront traîner.

2016.05.28 :
Lien vers la vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=Uflr5Nq52Dw
Petit vue d’ensemble, tout se passe à merveille. Le fait qu’il y ait un bon roulement dans la serre, toujours pleine de semis avec les plantes étant mises dehors dès que possible marche très bien. D’ailleurs un détail que je n’ai jamais expliqué, c’est qu’on ne fait aucune période d’endurcissement comme c’est généralement recommandé. C’est fait exprès, comme ça les plantes sont encouragées à devenir plus robustes et à s’adapter rapidement à de grosses différences climatiques et environnementales, les plus robustes survivent!

2016.06.12 :
Lien vers la vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=QPiKG6sEOZo
Tout se passe bien et tout pousse bien
Vous n’avez pas besoin de nous parler des canards carnivores du genre canard coureur indien ou kakhi cambells etc. pour la régulation des limaces.
On les connait, c’est juste que le terrain n’est pas encore aménagé correctement pour les mettre dessus, ils faut qu’ils soient plus ou moins protégés dans l’enclos (qui n’est pas encore fermé) et qu’il aient une bonne source d’eau, vu que l’endroit est trop loin d’habitation on ne peut pas aller s’occuper d’eux tous les jours, bref c’est probablement dans les plans, mais pas pour tout de suite
Et c’est bien en attendant pour que les plantes s’adaptent et deviennent plus robustes, si les limaces en viennent à bout, c’est que les plantes ne sont pas en parfaite santé, on peut le voir avec les plantes sauvages, genre topinambours et carottes sauvages, eux ne se font jamais décimer par les limaces, ils ont appris à vivre en harmonie avec toute la faune depuis des centaines d’années sans intervention de l’homme

2016.07.15 :
Lien vers la vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=5kG5BETvAq0
Petite visite du potager, beaucoup de plantes poussent très bien.
On découvre que les pois chiches poussent très bien en lorraine
Certaines plantes ont vraiment eu du mal pendant les pluies qui ont duré environ 2 mois, des salades, courges, tomates, choux sont morts/mortes. Mais les plus robustes sont là.
Certains choux chinois sont déjà monté en graine, ils ont eu du mal, donc méthode de survie, créer la descendance suivante qui résistera mieux!
Sinon un détail qui me semble important que je n’ai pas abordé en détail dans la vidéo, les salades ont raté chez beaucoup de personnes dans les entourages, elles sont directement montées en graines, or ces personnes utilisaient de l’anti-limaces.. Chez nous, oui, des salades sont mortes, mais les survivantes ont toutes pommé sans monter en graine, il semble bien clairement que les attaques de limaces forcent la salade à pommer pour se protéger. Ce sont ces genres d’interactions qui sont très intéressantes à observer dans un environnement totalement naturel. Le bon développement de certaines plantes dépend de l’interaction avec la faune!
Vous le verrez la prochaine fois, beaucoup de concombre (de mes propres graines déjà coriaces!) on affronté de dures conditions, leur tige principale a végété sur 30-40 cm et plus avant de pouvoir sortir une seule feuille, les limaces ont tout mangé, mais ils ont survit, donc encore des bonnes graines à venir pour l’année suivante!

2016.07.17 :
Quelques photos pour changer

Première butte :

Deuxième butte :

Troisième butte :

Quatrième butte :

Cinquième butte :

Les framboisiers bouturés en automne 2015, hiver 2016 s’installent tranquillement sur la face ouest du potager intérieur.

Un figuier qui s’installe dans ces conditions rudes

La face nord du potager intérieur, des framboisiers déjà plantés il y a 2 ans, des herbes aromatiques, thym, romarin, sauge, laurier, menthe. Tout s’installe petit à petit.

La face est, les groseillers, cassis et cassis fleurs (bouturés en automne 2015, hiver 2016) s’installent aussi.

L’aubergine la plus belle du potager!

Ce plant de tomate pousse très vite!

Celui là (tomates cerises très certainement) produit une quantité de fleurs de dingue, très intéressant à suivre!

Et la face est du potager extérieur avec des butternut et cornichons tout fraîchement installés qui ont l’air de très bien se proter.

2016.08.05 :
Lien vers la vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=L-W7ITul9gE
Petit à petit ça avance, on apprend de nouvelles choses par rapport à la régulation naturelle de la faune.
Il y a un petit ajout à la fin dans la serre, car un rongeur (ou plusieurs?) y est présent et mange toutes les graines de courges plantées depuis plus d’un mois et demi. J’ai mis du temps à comprendre. Ce qui fait qu’il y a des courges manquantes dans le potager (encore les rongeurs, comme l’année dernière, mais pas pour la même raison ), c’est frustrant, j’y ai perdu plein de mes propres graines conservées d’autres années, mais bon, j’apprends pour la suite. Soit placer des cages grillagées sur mesure au-dessus de chaque bac de semis (pour le moment c’est le plus envisageable) ou les sur-élever, ou pour l’avenir dans une vision plus large et holistique, dans une grande serre, toujours avoir un ou quelques chats dans les parages! Encore une fois la meilleure méthode naturelle de réguler les rongeurs toute la faune, c’est de coordonner et comprendre la hiérarchie des prédateurs au complet. Mais bon, pour le moment, dans cette petite serre ce n’est pas encore possible.

2016.09.21 :
Lien vers la vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=d8mNl9hPAqo
Pas grand chose à dire, c’était le moment de récupérer des graines et d’en semer d’autres pour continuer à augmenter la diversité en légumes du lieu. Récolte des concombres qui ont tenu le plus longtemps (d’avril à septembre), récoltes de quelques graines de salades et semis à la volée d’autres, pareil pour les céleris raves.
Pour les tomates ce n’était pas encore le moment, on attend vraiment qu’elles arrivent à la fin pour garder les plus robustes de toutes uniquement (en en mangeant en attendant ).
J’ai trouvé une carotte commerciale, il devrait y en avoir d’autres quand et si il pleut en septembre (c’est la période naturelle ou les graines de carottes tombent au sol).
On a aussi semé pleins d’oignons/poireaux/choux etc. car c’est la période ou ils pourront prendre naturellement normalement.

Aussi, ajout d’une herbe couvre sol pour ne pas avoir de hautes herbes sous les groseilles/cassis.

Sinon il y a quelques courges très tardives (plantées très tard!).
A suivre en octobre

2016.10.11 :
Lien vers la vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=-6pB4vrQNNE
Petite update, il y a eu 2 semaines de temps assez froid et pluvieux, ça a presque achevé toutes les plantes non résistantes au gel, car dans cette zone l’effet de la cuvette exacerbe les différences de températures, donc il y a déjà eu du gel, ou des températures très proches de zéro la nuit. D’où certaines récoltes qui s’imposent

J’ai oublié, les concombres sont aussi de mes graines d’années précédentes. Au final, tout ce que je peux est toujours la perpétuation de mes propres graines. Les nouveaux choux que je viens de commencer cette année (seul les brocolis violets et kohlrabis ont déjà été commencés il y a deux ans), les salades sont encore de base de nouvelles graines, car je n’en avait pas semé assez encore les années précédentes, certaines courges sont nouvelles pour avoir plus de diversité et les petit pois, car je ne veux pas les conserver (bien que j’en conserve quelques-uns aussi), je les plante pour avoir quelques récoltes et surtout une pollinisation croisée avec la vesce des haies. Les aubergines, poivrons, melons sont aussi nouveaux, je n’avais jamais fait ça avant aussi. Le cresson aussi est nouveau. C’est petit comme potager, je cherche toujours comment avoir le plus de plantes différentes ensembles.
Et je me suis trompé dans la date, c’était le 16 juin

2016.07.10 :
Lien vers la vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=KdlBDfWLe4k

Petite mise à jour, je n’ai rien fait depuis 3 semaines, je laisse les plantes découvrir leur harmonie naturelle par elles-mêmes en compagnie des ‘mauvaises herbes’.
C’est une très bonne année pour que les plantes apprennent à vivre avec les limaces et gastéropodes vu qu’il a beaucoup plu. Pour qu’elles apprennent à se laisser manger par les limaces un peu sans se faire dévorer entièrement, les adventices savent très bien le faire!
Pour le répéter, les limaces ne sont là que pour terminer les décompositions organiques rapidement, si une plante se fait entièrement manger, c’est qu’elle n’était jamais en bonne santé et/ou n’a jamais eu l’opportunité d’apprendre a cohabiter avec!

2016.08.12 :
Lien vers la vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=rbqjVbM3R34

Vidéo plus longue que d’habitude pour mieux vous expliquer certaines idées.
Ce que je compte faire, et qui me semble utile à vous partager, pour ne plus avoir de plantes qui montent en graine et prennent tout l’espace en se couchant au sol, car vu qu’elles occupent le potager pendant quasiment toute la saison, si le potager est petit, quand elles se couchent elles prennent beaucoup plus d’espace que là où elles ont leur base. Cette année au final j’ai eu 2-3 bacs du potager couverts (et donc inutilisables) par les graines de radis, carottes, panais, brocoli. Ils prennent beaucoup de place, les années suivante je m’assurerai qu’ils montent en hauteur et pas sur le côtés! Aussi pour laisser le champ libre au chats en dessous, sinon ils ne peuvent même pas chasser, il n’y a pas l’espace!
Sinon, il y a les étapes de transition sur plusieurs années pour adapter les tomates aux étés lorrains!
Pour la méthode des 3 soeurs (maïs, haricots grimpants, courges), en lorraine (et dans les régions similaires), on peut très probablement utiliser des topinambours à la place du maïs, le maïs ne grandit pas assez vite dans ces régions.
La diversité des plantes potagères qui se resèment d’elles même augmente encore et toujours
Bon visionnage

2016.09.23 :
Lien vers la vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=RvvjD0bILxE
Ca avance, c’est un projet sur plusieurs années comme vous avez du le comprendre depuis les vidéos Donc récoltes, récoltes (de graines) pour le moment, ce n’est toujours pas le moment de grosses productions, je laisse toujours les plantes vivre avec la concurrence des adventices que la plupart des gens désherbent souvent Et je laisse aussi beaucoup de légumes pousser comme des adventices, donc ils ont encore du mal, mais elles progressent avec un peu d’aide sporadique

2016.10.12 :
Lien vers la vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=DA1DL9bl4_0
Comme dans le grand potager, mais en moins grave, il a fait froid et pluvieux pendant 2 semaines environ, mais ici pas encore de gel Donc les courges se portent bien, les tomates qui ont eu la vie la plus dure à travers les hautes herbes etc. ont succombé mais ont laissé quelques belle tomates en progéniture

Sinon comme vous pouvez le voir, c’est fantastique, comme je l’espérai, la pluie de début d’automne a permis à pleins de graines dormantes dans le sol de germer à leur aise, des carottes, des panais, des oignons, j’attends encore les salades peut être? Des betteraves, j’espère encore des brocolis violets.
Et les autres plantes se portent bien, j’attends vraiment que les choux montent en graine, mais je crois que ça sera pour l’année prochaine!

Bref, fantastique, les légumes sauvages deviennent une réalité petit à petit!

2016.11.27 :
Lien vers la vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=STwLk2Eb7h4
Juste une petite visite pour la fin de l’année, il faudra attendre l’année prochaine pour tirer de novueaux apprentissages de ce qui se passe en ce moment.
Une chose est sûre, les plupart des carottes (commerciales) resemées en automne n’ont pas tenu au gel comme vous pouvez le voir dans la vidéo, elles devraient rester sur la carotte pour tomber au sol plus tard, pendant l’hiver probablement pour germer en début de printemps..? À voir l’année prochaine, j’ai gardé plein de graines et j’en sèmerai +/- au même moment que je verrai celles qui reste sur les dernières carottes dans le potager.

Cette journée de l’atelier se concentre sur l’aspect esthétique des orgonites faites en résine de polyester (transparente), dans ce but tous les participants ont créé une pyramide.
En espérant que vous en tirerez des informations utiles pour vous et cet art que peut être la création d’orgonites.

/
http://www.orgonite-971.com/
http://www.scienvo.com/

Il y a eu aussi quelques questions en termes de fourniture de matériel de la part des participants, voici les réponses pour vous aussi.

• Où trouver le vernis acrylique en bombe clear Varnish Motip ?
  c’est celui qu’on avait pendant le stage. On peut le trouver dans les magasins de bricolage, style bricorama, bricolax etc. Pas toujours la même marque. Sinon il n’y a qu’à chercher “Motip acrylique” sur internet pour en trouver. La version “Clear varnish” (cad. Vernis transparent) qui est la version brillante, car il y a aussi une version en mat.
  
  
• Où trouver des fils d’aluminium colorés de différents diamètres ?
  Dans certains magasins de bricolage aussi, ou Cultura, sinon sur internet, Ebay par exemple.
  Il suffit de chercher « fils d’aluminium » ou « fils d’aluminium pour bijoux » sur google pour en trouver par milliers..
  
  
• Où trouver des feuilles d’aluminium colorées de différentes couleurs ?
  Pareil.. Dans certains magasins de bricolage aussi, ou Cultura, sinon sur internet, Ebay par exemple. Cherchez « feuilles d’aluminium »…
  
  
• Où trouver le pigment en poudre phosphorescent et les pigments Or/Bronze/Cuivre ?
  Lucas: Dans les magasins spécialisés pour la résine, pour ma part je les prend a Paris, a l’occasion je pourrais vous en envoyer si vous voulez.
  Sinon encore une fois, il n’y a qu’à chercher « pigment phosphorescent » sur google.
  
  
• Où trouver les moules, en particulier les moules inox pour fabriquer les pyramides ?
  Lucas: sur internet, ebay etc.. sinon sur le site de chrono-mat il y a pleins de moules! La meilleure marque est De-Buyer.
  Les moules en inox pour les pyramides utilisés pendant le stage sont ceux de la marque “De Buyer”, on peut en trouver facilement en plusieurs tailles sur internet aussi en cherchant “moule pyramide inox” ou “moule pyramide de buyer”
  
  
• Les copeaux métal : Est il possible de te passer commande de temps en temps ?
  Oui, pour ceux en aluminium, mais minimum au kilo, je ne veux pas m’occuper de petites quantités. Un kilo de copeaux en aluminium suffit en moyenne pour 15-20kg de résine.
  
  
• Résine Polyester : références de celles que l’on a utilisées ? (on verra plus tard pour acheter la résine Epoxy) car quand on consulte les sites « Esprit composite » et Polyester 93″on ne sait pas qu’elle résine choisir. Idem pour le catalyseur, on est perdu dans leur catalogue ?
  Il faut demander de la résine polyester transparente (Polyglass, GTS et ou autre, ça dépend des revendeur,) et pour la résine non transparente, demander de la résine polyester normale.
  La référence précise de celle utilisée pendant le stage est, la résine polyglass 26/71 de esprit composite (leur logo est sur les bidons).
  
  
• Papier de verre : celui qui est très fin (qui va de 1000 à 3000) que l’on peut mettre dans l’eau ?
  Sur ebay; exemples:
  http://www.ebay.fr/itm/5-10-feuilles-papier-de-verre-de-polissage-poncage-papier-abrasif-P240-P2000-/390913317182
  http://www.ebay.fr/itm/4-feuilles-grain-1000-de-papier-abrasif-pour-poncer-a-leau-format-230-x-280mm-/171693299936
  Plus généralement, il n’y a qu’à chercher « papier abrasif à eau » ou « papier de ponçage à eau », ou « papier ponçage/abrasif xxxx », xxxx étant 240, 400, 600, 800, 1000 etc. pour la taille du grain de ponçage.
  
  

Cet article a été publié originellement en anglais sur la Gazette de Brother Jonathan le 5 décembre 2005. Après l’hystérie de la grippe H1N1…
par Marshall Smith
newseditor@brojon.com

http://www.brojon.org/frontpage/the_tamiflu_myth.html

Avec le titre original: Ce que la Big Pharma et le CDC (Centre de contrôle des maladies) a oublié de dire aux docteurs.
Mais cette page n’existe plus, n’a jamais été traduite en français, et contient des informations que tout le monde devrait savoir sur le mécanisme de la fièvre!
Donc voici la traduction rien que pour vous.

Tamiflu (un médicament pour réduire la température de la fièvre) fut développé il y a beaucoup d’années de cela à la suite de tests en laboratoire qui on montré qu’il ralentissait la réplication de virus dans des bacs de culture. Les tests sur les humains on montré que ça réduisait la durée normal de la grippe de 5-7 jours de environ 1.5-2.5 jours. Le médicament ne pouvait pas prémunir de la grippe, soigner ni guérir la grippe. AU mieux c’est un palliatif ou anti-douleur pour « traiter les symptômes » mais, pas pour soigner la maladie.

La plupart des docteurs pensent encore, à tort, au principe de la réponse d’anticorps du système immunitaire comme étant la méthode par laquelle notre corps se bat contre les infections virales. Mais ce n’est pas ainsi. Le corps induit une fièvre supérieure à 38,3 °C qui bloque les télomères sur la fin des virus de toute réplication possible.

La fièvre est la réponse primaire généralisée du système immunitaire humain, ou mammifère, pour toute attaque virale. Tout traitement palliatif qui réduit la température de la fièvre ou d’infections grippales prolongera l’infection et peut amener à des dommages irréparables ou mortels, principalement du à une pneumonie virale qui en résultera. Mais la pneumonie a été causé par l’abaissement de la température de la fièvre qui a permis une réplication virale hors de contrôle dans les poumons. La plupart des médicaments contre la grippe et les rhumes, incluant l’aspirine et la tamiflu sont à classer comme palliatifs.

Ces 2 dernières années, les docteurs ont soigné des patients atteints de la grippe aviaire H5N1. Les résultats sont que 50%, ou la moitié, des patients traités meurent d’une pneumonie virale. Ces morts étaient-elles dues à une ‘nouvelle’ souche de la grippe aviaire ou était-ce du à l’utilisation du ‘nouveau’ anti-viral Tamiflu? Un bon docteur saurait faire la différence.

Résoudre le problème des infections virales

Récemment, une lectrice du BroJon, de prénom Doreen, a écrit pour poser des questions qui étaient aussi posées par des centaines d’autres lecteurs, elle a écrit :

« J’ai récemment lu votre article sur la grippe aviaire, et j’ai eu quelques questions pour vous. Premièrement, êtes vous un scientifique? Deuxièmement, bien que votre article semble informatif (et je rejoins vos conclusions que cette soit-disant pandémie est une grosse arnaque), je n’ai pas eu assez d’information par rapport à la reproduction et réplication, en ce qui concerne les bactéries (qui se reproduisent) et les virus (qui se répliquent)… Pouvez-vous m’expliquer la différence entre les deux, ou me donner des informations qui me permettront de comprendre? »

Très bonne question. Oui, je suis un scientifique de l’enseignement supérieur, j’ai plusieurs diplômes universitaires. J’ai passé plusieurs décades à travailler comme scientifique/ingénieur pour la NASA. Un de mes projets à la NASA était l’expérience biologique du rat et du singe qui s’est envolé avec la sonde Challenger en 1985. J’ai travaillé directement avec l’astronaute/scientifique Dr. Robert Obermeyer. J’ai travaillé dans des laboratoires aseptisés, testant les cages et instruments de mesure que j’avais construit pour l’expérience, pendant que Bob Obermeyer prenait les animaux dans la salle de chirurgie et implantait les animaux avec des petits transmetteurs qui produisaient des données enregistrées sur mon ordinateur.

J’ai longtemps été un chercheur médical, mais je n’ai pas de licence ni de diplôme. Donc je ne vois pas les choses de la même façon que les docteurs. Une chose sur laquelle je suis le plus en contradiction, par rapport a la profession médicale, est comment les virus se répliquent et infectent les cellules.

Utilisant mes diplômes de physicien et ingénieur, j’ai étudie l’enveloppe virale des virus. C’est comme ça que j’ai découvert que la réplication des virus est très similaire à une reproduction sexuelle. Je n’ai pas vu cela écrit dans aucun livre médical, ou articles, ou journaux, donc, Doreen, je ne peux pas vous diriger vers des sites internets pour plus d’explications. Je vais donc essayer de vous l’expliquer du mieux que je peux.

La grosse différence entre les bactéries et les virus – Ce que les docteurs n’ont jamais appris en faculté de médecine

Les bactéries sont de larges animaux uni-cellulaires qui sont assez larges pour êtes vu sous un microscope. Une bactérie est un sac protéinique contenant un fluide qui mimique l’acidité et la salinité de l’eau de mer. Cela reflète le fait que tous les animaux et plantes sur terre se sont formées dans les océans salés de la terre. Maintenant, toutes les cellules animales portent leur propre océan salé interne. Ce fluide cytoplasmique contient plusieurs parties, incluant le nucléoïde de la cellule qui est très similaire à un virus, et beaucoup de petites sub-bactéries primitives qui sont dans chaque cellule, appelés par des noms tels que mitochondrie et appareil de Golgi parmi d’autres.

Ces sub-parties sont des corps similaires à des bactéries très simples qui ont des fonctions spécifiques dans la cellule, tel que collecter l’oxygène ou effectivement produire l’acte de respiration, et d’autres parties prennent le sucre, les graisses et protéines dans le sang et pendant qu’elles entrent dans le fluide de la cellule sont converties en nourriture et énergie pour chaque cellule. Donc chaque bactérie est un organisme vivant qui, (1) peut se déplacer, (2) peut chercher de la nourriture et la consommer, combinant la nourriture et l’oxygène pour en faire de l’énergie, et (3) peut se reproduire en faisant des copies de chaque cellule en se divisant par le milieu et créer deux copies identiques à partir de la cellule originelle.

Mais, contrairement aux cellules bactériennes, les virus ne sont pas vivants. Ils ne peuvent faire rien du tout de ce que les bactéries savent faire. Tous les virus ont deux parties simples, (1) une unique longue chaine moléculaire appelée ADN qui peut avoir des millions d’atomes dans la longue chaine, et (2) une enveloppe de protection extérieure composée de matériel protéinique, qui est composé de parties cassées de l’enveloppe cellulaire ou bactérienne d’où le virus s’est échappé la dernière fois. Les virus ne sont pas vivant et ne peuvent pas produire leur propre enveloppe protéinique. Les virus sont beaucoup plus petits que les cellules, n’étant composés que d’une chaine unique d’atomes, ils ne peuvent pas être vus sous un microscope normal. Ils ne peuvent être vu que dans des microscopes électroniques.

L’ADN au milieu du virus est une longue chaine de molécules sucrées uniques connectées, appelée ribose. Sur chaque ribose une molécule de sucre est ensuite attachée à un acide-aminé. Ce processus pour créer de l’ADN ne peut se produire que dans une cellule bactérienne hôte qui a un grand stock d’acide-aminés libres flottant dans le fluide cytoplasmique. Il y a environ 17 acide-aminés dans les protéines que les humains mangent, mais seulement 4 amino-acides critiques sont utilisé pour former l’ADN.
La création de bandes, ou du modèle répétitif des 4 acides-aminés, comme une chaine de pierres colorées, est utilisé pour faire des copies partielles de sections de l’ADN pour faire des hormones en chaine-protéinées qui contrôlent comment les cellules opèrent et se reproduisent. Ces copies protéinées partielles de petites sections de molécules d’ADN sont au fait des hormones qui communiques avec et contrôlent d’autres cellules, et sont ce qui fait que votre corps grandit et vit.

Comment votre corps utilise des molécules d’ADN de type viral

Les molécules d’ADN dans vos cellules sont similaires à l’ADN d’un virus, mais avec plusieurs différences. L’ADN dans vos cellules est composé de deux long brins parallèles liés ensembles. En simplifiant grossièrement comment ils sont formés, on peut dire que une moitié de la double hélice vient de votre mère, l’autre de votre père. Les deux moitiés sont liées ensemble pour créer un diploïde ou hélice double complète qui constitue l’ADN complet d’un animal ou d’une plante qui se trouve dans le nucleus de toute cellule vivante. Mais l’ADN viral est seulement la moitié de cette longue double hélice, il n’a pas de père ou mère. Il a seulement des copies identiques répétées de la moitié originale ou haploïde. De ce fait, le virus ne peut pas se « reproduire » de la même façon que les cellules.

Mais votre corps fait en fait la même chose. Quand une femme ovule, la division en deux normale se produit en division par quatre dans ses ovaires pour diviser la double hélice d’ADN originale en quatre brins simples pour les ovaires. Chaque ovule est la moitié, ou un haploïde de la version originale d’ADN. La reproduction normale de toutes les cellules dans notre corps est une simple division en deux copies de diploïdes exacts. Ce processus est appelé mitose et se produit dans presque toutes nos cellules environ chaque semaine. Mais une fois par mois, chez les femmes, certaines cellules dans les ovaires se divisent par un processus unique appelé méiose qui entraine la division des cellules en quatre parties identiques. Et chaque nouvelle cellule primitive a seulement la moitié de brins d’un ADN normal. Chaque haploïde est un ovule, et il a la même structure atomique et moléculaire d’un ADN à un brin de virus.

La même chose se produit chaque mois chez un homme, quand le sperme est créé par la division de molécules d’ADN du corps en quatre haploïdes ou demi molécules d’ADN, qui est tout ce qui compose le sperme. Ni ovule, ni sperme ne sont des cellules vivantes. Elles ne peuvent pas se reproduire par elles-même. Elles sont plus équivalentes à l’haploïde simple de l’ADN d’un virus. par la reproduction sexuelle, qui est presque exactement la même chose qu’un virus pénétrant une cellule, le haploïde (ou demi ADN) de la mère et celui du père sont combinés en un diploïde entier, ou une double hélice d’ADN complète, produisant une nouvelle cellule vivante destinée à devenir un nouvel être humain. Les virus ne font pas ça. Ils continuent simplement de faire des copies exactes de leur haploïde (demi-hélice) originel. Ils ne sont pas vivants. Ils ne peuvent pas grandir ou muter d’une forme de grippe aviaire à une autre. Ils sont plus comme des cristaux inanimés, qui peuvent seulement copier plus de cristaux. Ils ne peuvent pas grandir ou muter. Aussi, au même titre que le sperme entrant à travers la membrane unique d’un ovule, qui est spécifique à chaque espèce, voulant dire que le sperme d’une vache ne peut pas féconder l’ovule d’un mouton, un virus ne peut pas entrer dans n’importe quelle cellule qui a une membrane différente de celle du virus original. C’est pour cela que les humains ne peuvent pas attraper la grippe aviaire.

Les quatre acides-aminés utilisés pour créer l’ADN s’appelle les acides nucléiques quand ils s’attachent sur le long brin sucré de ribose des molécules. Quand ils sont attachés ils s’appellent les acides Ribonucléiques. Quand le long brin de millions d’acides ribonucléiques est complètement formé d’un bout à l’autre, de l’oxygène est relâché sur l’extrémité du brin, transportant un électron, et c’est à ce point que la chaine complète est coincée/fixée ensemble par des forces électriques. La libération de l’atome d’oxygène s’appelle de-oxyfication. Cette longue chaine, quand elle est complètement remplie, et par la suite de-oxyfiée est appelée acide de-oxy-ribo nucléique, ou comme nous le connaissons, ADN.

C’est aussi tout ce qu’est un virus. Juste une longue chaine de millions de ces quatre acides-aminés assemblé de façon spécifique. La seule différence entre les millions de types de virus est les répétitions des séquences des quatre acides-aminés le long de la chaine. L’ADN du virus ne peut pas se déplacer tout seul, il ne peut pas changer de position, respirer et manger, et il ne peut pas se diviser en deux pour faire des copies de lui-même ou se reproduire de la même façon que les cellules de bactéries. Un virus ne correspond pas à une définition de quelque chose de vivant. C’est plus comme une répétition de séquences d’atomes dans un cristal.

Comment vos cellules utilisent l’ADN pour se reproduire, mais les virus ne peuvent que se répliquer – Le Mystère de la réplication virale expliqué

La seule chose qu’un virus fait est un processus appelé réplication. Quand un virus pénètre dans une de vos cellules, il s’échappe de l’intérieur de sont ancienne membrane protéinique et il s’allonge en une longue chaine. L’ADN viral accumule des millions d’acides-aminés libres flottant dans le fluide salé des cellules pour faire une copie à l’identique des quatre types d’acides-aminés assemblés sur sa chaine virale. La copie inversée de la chaine est appelée acide rétro-de-oxy-ribo nucléique, ou ARN. La molécule d’ARN est spéciale et continue de faire d’autres copies identiques d’elle même, qui sont évidemment des copies identiques de l’ADN viral. Cette méthode unique pour faire des copies à l’identique de copies identiques, de copies identiques, etc. est la seule méthode qu’un virus peut utiliser pour faire des copies. C’est la réplication.

La molécule d’ARN va ainsi de suite continuer à faire beaucoup, beaucoup de copies, ce qui veut dire que l’ADN viral original a maintenant des milliers de copies d’ADN dupliquées faites à partir des acides-aminés volés du fluide de vos cellules. Ceci affame vos cellules d’acides-aminées en quelques minutes et les détruit. Le virus original et ses milliers de copies sont maintenant libres d’envahir d’autres cellules de votre corps.

Mais avant de quitter la cellule infectée, les milliers de nouvelles copies d’ADN volent un bout de l’enveloppe protéinique qui enrobait votre cellule maintenant endommagée et mourante et enrobe l’ADN viral avec cette enveloppe volée. C’est par ce subterfuge que le virus peut exister dans votre corps. En se cachant à l’intérieur de l’ancienne membrane de vos propres cellules, le virus peut donc se cacher de votre système immunitaire étant donné qu’il ressemble maintenant à une de vos propres cellules amies et non comme un corps étranger dangereux.

Comment un virus unique peut sembler être de centaines de types différents – La différence entre types H5N1 et H3N2 est l’enveloppe protéinique volée

Cela veut dire qu’un même type de virus peut avoir beaucoup d’enveloppes protéiniques différentes, dépendant d’où il vient dernièrement. Si il est venu dernièrement d’un oiseau, c’est un virus aviaire et ne peut que infecter certains oiseaux. Si le même virus vient d’un cochon, c’est un virus porcin. C’est presque impossible pour les humains d’attraper des virus de chevaux, chiens, oiseaux ou serpents.

Malheureusement, c’est très facile pour les humains d’attraper des virus porcins, due à l’étrange similarité entre les tissus porcins et humains. La structure atomique sur l’enveloppe de surface chez les cochons est assez similaire de celle humaine et donc peut infecter un humain. C’est pour cela que les tissus de cellules porcines, telles que les valves cardiaques, insuline pancréatique et autre parties de cochons/porcs peuvent être utilisés pour des humains. Étrangement, c’est difficile pour les virus de nos voisins mammifères les plus proches, gorilles et chimpanzés, de pénétrer un humain. Les virus simiens ne sont tout simplement pas assez similaires dans leur enveloppe protéinique que celle des enveloppes humaines.

C’est la façon la plus claire dont je peux expliquer la réplication virale. C’est un processus de copie d’atomes et molécules d’ADN et ARN dans un ordre spécifique. Ça n’a rien à voir avec la division ou reproduction de cellules vivantes.

Doreen, l’astuce ici est que, pour que l’ARN viral puisse faire beaucoup beaucoup de copies de l’ADN viral original, la molécule d’ARN viral doit se détacher et répandre chaque nouvelle copie dans le fluide de la cellule, pour ouvrir les espaces de connexion atomique le long de la longue chaine de la molécule d’ARN, dans le but de faire de la place pour chaque nouvelle copie.

Comment stopper instantanément le processus de réplication virale – Pourquoi les mammifères sont différents des reptiles et oiseaux

Ce qui permet à l’ARN de se copier entièrement et de relâcher la nouvelle copie, et décrocher le nouvel AND viral de l’ARN original est quelque chose au bout de la chaine moléculaire, appelé télomère. Quand l’ADN est complet, la charge électrique sur le télomère de l’ARN change, comme le basculement d’un interrupteur, et il libère et repousse la nouvelle copie d’ADN par des forces électriques. Mais le télomère d’ARN est sensible à la température, il ne va pas libérer la nouvelle copie si il fait trop chaud.

Si la température du télomère sur le bout de la chaine d’ARN est trop chaud — cad. supérieur à 38,8°C, dans ce cas le télomère ne peut pas s’ouvrir et libérer la nouvelle copie d’ADN. L’ARN et la nouvelle copie d’ADN virale sont liés électriquement — et ils sont coincés– ils ne peuvent se séparer. Donc, l’ADN viral original ne peut pas se répliquer, ne serait-ce qu’une seule fois en utilisant l’ARN, si vous avez une fièvre d’environ 38,3 à 38,8°C. C’est pour cela que tous les humains et mammifères à sang chaud sur terre produisent un fièvre quand ils sont infectés par un virus, parce que cela empêche entièrement l’ADN viral original de se répliquer. Cad. — c’est la fin pour le virus original et sa réplication. C’est aussi pour cela que la plupart des virus sur terre viennent d’oiseaux et reptiles, vu qu’ils ne peuvent pas augmenter la température de leur corps pour causer une fièvre, les virus peuvent se répliquer indéfiniment chez ces animaux. Certaines infections virales peuvent exterminer et cause une extinction totale chez certains reptiles, amphibiens et oiseaux. Cela est rare chez les mammifères à sang chaud qui peuvent avoir une fièvre quand infectés par un virus.

C’est pour cela que nous avons des fièvres. Et c’est aussi pour cela que réduire la température abusivement avec du Nyquil, ou des aspirines ou n’importe quel autre type de médicaments peut vous tuer, car si la température redescend trop bas, l’ARN viral peut à nouveau se répliquer librement à partir de l’ADN viral original. Chaque nouvelle copie peut ainsi de suite refaire de même et en quelques heures produire des milliards de copies et infecter de plus en plus de cellules de votre corps, jusqu’à votre mort. Mais la haute température ou une fièvre, stopperont la réplication virale instantanément.

Où chercher pour plus d’information à propos de réplication virale – Comment et Pourquoi le CDC a désinformé le public

Donc Doreen, je vous suggèrerai, au lieu de chercher sur internet au sujet de la réplication virale (qui ne produit que peu de résultats), de faire une recherche sur les télomères et chercher les dernières recherches montrant comment ils affectent le vieillissement des cellules et leur sensibilité à la température. C’est comme cela que vous trouverez des informations sur la réplication de virus. Je ne connais aucun médecin en exercice qui connait grand chose sur le sujet des télomères et de la réplication virale. On dirait que seuls les chercheurs dans les laboratoires médicaux connaissent ce processus important.

Merci pour vos questions et j’espère que je vous aurai aidé à comprendre le processus de réplication virale. Et oui, c’est plus ou moins comme ils faisaient dans Star Trek — atome par atome. Et même si il y a des millions d’atomes le long de la chaine d’ADN, c’est tellement petit que le processus de réplication peut être complété bien plus vite qu’en une seconde. Plus vite que vous pouvez dire: « zip ».

Petite vue d’ensemble

La Shungite tient son nom du village de Shunga, sur les rives du lac de Onezhskoe (Onéga) en Carélie, Russie, où elle a été découverte en 1887. Elle a commencé à être étudiée avec plus d’attention à partir des années 60.
C’est un corps organique composé en majeure partie de carbone , silice et mica, qui semble s’être formé pendant l’ère Précambrienne (4500 – 500 millions d’années), mais cela reste une supposition parmi d’autres, on y reviendra plus tard.
C’est déjà important de noter que c’est un corps organique, on ne peut pas classifier la shungite comme matière minérale.
Le diamant et le graphite sont aussi des matières organiques, pour info :

Corps organique :
C’est un corps dont la molécule comprend l’atome de carbone C, sauf le dioxyde de carbone CO2 et les carbonates M(CO3).

Corps minéral :
C’est un corps dont la molécule ne comprend pas l’atome de carbone; sont considérés comme corps minéraux: le dioxyde de carbone CO2 et les carbonates M(CO3).

Source: Corps organique – Corps minéral

Description rapide

La shungite est connue pour plusieurs de ses propriétés particulières, une d’entre-elles étant la présence de fullerènes, cela dit il faut bien comprendre qu’apparemment elle ne contient qu’un pourcentage infime de fullerènes, entre 0,0001% et 0,001%. Mais aussi petit que cela paraisse, ce n’est pas négligeable et le sujet ne se termine pas là!

Les autres propriétés les plus connues de la shungite découlent quasi entièrement de cette présence de fullerènes ; la sorption, la désorption et l’oxydation catalytique ; qui sont à l’origine de beaucoup des vertus que la shungite possède.

La structure de fullerène est une découverte assez récente, jusqu’en 1985 on ne connaissait pas cette structure de carbone, et on pensait que seulement 2 formes de carbone existaient : le graphite et le diamant.

Le graphite : Groupement de carbones en couches d’hexagones aplatis et liées très librement entre les couches, d’où la friabilité.
	Le diamant : Une structure très solide (la plus dure connue) basée sur une répétition d’un arrangement précis de 8 atomes de carbone.
Et maintenant. Les fullerènes : Une structure où les atomes de carbone sont disposés en forme d’anneaux hexagonaux et pentagonaux sur la surface d’une forme sphérique.

Il y a beaucoup de formes de fullerènes possibles, des formes artificielles et naturelles ; C24, C28, C32, C36, C50, C60, C70, C76, C84, …

Les fullerènes contenus dans la shungite sont, majoritairement des C60. Et il faut comprendre que la shungite ne contient pas des fullerènes ‘normaux’, c’est une propriété très importante de la shungite qui ne serait pas ainsi avec des fullerènes standards. Ce sont techniquement des ‘complexes moléculaires hydrosolubles basés sur un cœur en fullerène’ qui composent la shungite. Ça donne une structure d’ognon, où le cœur est généralement un fullerène C60, ou un quasi fullerène ; entouré de couches solvatées et/ou hydratées ; généralement hydratées par des molécules d’eau, ce qui rend ces complexes hydrosolubles. Car les fullerènes purs ne sont pas solubles dans l’eau, ce qui les rend complètement inutiles pour un organisme vivant! La shungite est très spéciale dans ce sens!

Il y a aussi une autre différence importante entre cette forme de carbone et le diamant/graphite. La shungite est stable, elle ne peut pas changer de forme. Alors que le graphite peut se transformer en diamant (sous pression) et les diamants se transforment en graphite dès qu’ils ne sont plus soumis aux pressions qui les ont formés. C’est une augmentation naturelle de l’entropie. Le graphite est une forme plus stable que le diamant, donc le diamant a naturellement tendance à se retransformer en graphite. Mais c’est très très lent, avant que le diamant d’une bague soit redevenu du graphite, des centaines de générations humaines auront pu porter cette bague sans remarquer de changement.

On peut apparemment créer de la shungite en exposant du graphite à des températures comme celles qu’on peut trouver proche du soleil, plus de 4000°C. Je l’écris mais je n’en suis pas sur, la littérature qui m’a servi de support pour écrire cette page est ambigüe sur ce point.. Par contre le processus inverse est absolument impossible, une fois en shungite, ça reste de la shungite! Du moins pour le moment (avril 2015) on a pas trouvé de façon de transformer de la shungite en autre chose.

L’histoire de son origine

L’apparition/formation de la shungite sur terre est encore un mystère… On comprend comment elle peut se former, mais on ne sait pas si ça s’est passé sur terre ou autre part. Une chose semble presque certaine, comme indiqué plus haut, la shungite semble dater de l’ère précambrienne, donc qu’elle ai 1 milliard d’années ou plus ne semble pas impossible. Ce qui a été confirmé pour le moment c’est la façon dont la shungite a pu se former, une étude dans le Lac Onéga a déterminé qu’il y a une accumulation sur plus de 1000m d’épaisseur de couches répétées ;
1. de strates aléatoires
2. de migrations de strates de Diapir
3. de strates re-déposées de roches clastiques.

Ce qui semble être une grosse preuve d’une formation diapirique ou liée à des volcans de boue. Mais rien ne peut-être prouvé! Il y a quelques gisements de shungite connus sur terre, le plus grand est en Carélie, mais il y en a aussi au Zaïre dans le gisement de Shaba, ou en Inde à Andhra Pradesh, aux USA dans le Michigan, en Russie dans la région de l’Oural, en Autriche dans les régions de Salzburg, Styria et Tyrol. Shungite: Shungite mineral information and data.
L’autre hypothèse souvent évoquée est que la shungite est arrivée sur terre par une ou plusieurs météorites qui sont tombées sur terre et l’ont amenée ici. Car il y a des photos intéressantes faites par Mr. Kovalevsky (Comparison of carbon in shungite rocks to other natural carbons: An X-ray and TEM study.) qui montrent des structures de carbone similaires à la shungite observées sur un débris de météorite.

Le point important à se rappeler, c’est que les conditions requises pour une création naturelle de la shungite (très hautes températures) n’ont pu être présentes sur terre qu’il y a très longtemps. Donc, soit tout les gisements se sont créés avec les conditions qui existaient sur terre à l’ère précambrienne dans des dépôts contenant, entre-autres, beaucoup de carbone sous des formes variées. Ou il y a eu des météorites qui ont apporté la shungite sur terre à différents endroits. Le diamant et le graphite peuvent se former à des températures basses (en comparaison à celles requises par la shungite) et donc ces formes de carbone ont pu se former plus tard, et peuvent toujours se former de nos jours de façon naturelle, ce n’est pas le cas pour la shungite, du moins pas avec ce qu’on comprend de nos jours.

Voilà pourquoi il n’y a aucune réponse à cette énigme à ce jour, personne ne peut vraiment savoir. Personnellement j’ai tendance à penser qu’il y a un peu des deux qui s’est produit ; que certains gisements se sont formés sur terre, et que d’autres viennent de l’espace.
Ou peut-être y a-t-il encore d’autres réponses qu’on n’a pas encore trouvées ou imaginées..
Car je vais y revenir un peu plus bas, ni la concentration de fullerènes (0,001-0,0001%) ni la façon dont ils sont formés n’est encore claire, il y a pleins de documents qui disent pleins de choses différentes!

Les bienfaits de la shungite

Maintenant on arrive à ce qui intéresse beaucoup de gens!
Au final beaucoup des propriétés considérées de nos jours encore un peu comme mystiques, sont très facilement explicables, c’est de la science pure et dure!
Je l’ai déjà expliqué plus haut, la shungite a trois propriétés très claires, une grande capacité de sorption et de désorption et une tendance naturelle à promouvoir une oxydation catalytique de molécules complexes.
Vous allez me demander, mais qu’est que cela veut-il dire?

Sorption
J’utilise ce terme au complet pour bien faire la différence entre adsorption et absorption. La shungite a la propriété d’adsorption, la sorption étant le nom générique pour décrire le processus par lequel une substance est ab/ad-sorbée par un « sorbant ». L’adsoprtion est spécifique de l’interaction entre une substance liquide/gazeuse (air, eau par exemple) avec une substance solide « sorbante », ici la shungite.
C’est de cette propriété qui permet à la shungite d’agir comme dépolluant/purifiant, pour l’eau, les sols, l’air etc. Les polluants présents dans ces gaz/liquides se retrouvent fixés à la surface des molécules d’une pierre de shungite, mais ce n’est pas tout!

Désorption
C’est tout simplement le processus inverse de la sorption, cela permet aux molécules sorbées de se détacher du substrat.

Oxydation catalytique
C’est la troisième propriété très importante de la shungite et sans ça, la sorption/désorption ne seraient pas aussi intéressantes. Une oxydation catalytique est le processus qui oxyde des substances grâce à un catalyseur. Comme pour le pot catalytique d’une voiture par exemple.
Dans le cas de la shungite, c’est la shungite elle-même qui est le pot catalytique, apparemment grâce à ses quasi-fullerènes hydratés. En simplifié, la shungite est capable de décomposer une molécule complexe en ses éléments constituants. Prenons les hydrocarbures par exemple, qui ne sont, en gros, que des chaines d’atomes de carbone et hydrogène. L’octane par exemple qui est le principal constituant des notre essence, C8H18, sous cette forme il est toxique pour l’environnement, en présence de shungite les atomes de carbones peuvent être séparés de ceux d’hydrogène par oxydation catalytique pour se transformer en molécules de CO2 et molécules d’eau H2O. Oxydation, veut dire que l’atome se lie avec de l’oxygène…

Je ne vais pas partir dans des détails complexes de chimie ; notez juste que ces trois propriétés de la shungite, permettent à la shungite d’avoir des effets dépolluants massifs dans pleins de circonstances différentes!
Ça donne par exemple des propriétés antioxydantes à la shungite, c.a.d. que la shungite capte et neutralise les radicaux libres si on en ingère.
Je ne vais pas aller dans les détails techniques desquels découlent ces propriétés, car je ne les connais pas moi même et il y a encore beaucoup de contradictions dans ce que je trouve comme information. Plus haut j’ai dit: « ni la concentration de fullerènes (0,001-0,0001%) ni la façon dont ils sont formés n’est encore claire », c’est surtout ce point là auquel j’aimerai avoir une réponse. Les informations les plus approfondies que j’ai trouvées, de Eduard V. Osipov semblent indiquer que c’est surtout la façon dont la shungite est extraite qui crée ces propriétés particulières, c’est pendant l’extraction et l’interaction avec l’eau que des matrices nanoscopiques se cristallisent grâce à aux molécules de solvatation. Ce qui engendre une apparition de complexes semblables à des fullerènes, mais qui comme je l’ai expliqué plus haut sont basés sur un cœur en fullerène (ou quasi fullerène) avec des couches successives qui s’ajoutent autour. Il semble que la shungite ne contienne pas de fullerènes de carbone à proprement parler, mais que dans le processus d’extraction, les impuretés (majoritairement métaux et soufre) plus l’eau et les solvants utilisés engendrent la formation spontanée de ces structures similaires à des fullerènes avec des couches externes hydratées. Qui ensuite se retrouvent dans/avec la shungite en fait sous forme de poudres de grains de tailles nanométriques, qui sont, il semblerait, les vrais responsables des propriétés de la shungite.
Je ne peux rien confirmer, je ne fais que vous résumer ce que j’ai trouvé.
Cela-dit, peu importe le comment, la sorption, désorption et tendance naturelle à l’oxydation catalytique sont largement documentées.

Exemples d’applications :

• La shungite a une capacité à absorber des substances qui sont présentes en quantités infimes dans l’eau. Parfait pour purifier l’eau en profondeur, la shungite est bien à utiliser dans les stages finaux d’une purification d’eau. Très utile pour enlever les restes médicamenteux, les radicaux libres, les métaux lourds etc.
• Ce qui est magnifique c’est que la shungite peut aussi bien purifier l’air, en la mettant dans des filtres à air etc. Elle peut aussi être utilisée pour purifier les sols, elle est par exemple très utile pour dépolluer (par sorption et oxydation catalytique) les composés organochlorés : « Les plus connus sont les pesticides (DDT, aldrine, kepone, dieldrine, chlordane, heptachlore, endrine, mirex, BPC, toxaphène, lindane, etc.), les PCB et les dioxines. » Composé organochloré
• Un autre exemple avec les heptyles, le processus normal de recyclage de ces substances produit des sous produits tout aussi toxiques! En présence de shungite sous des conditions spécifiques (mélange de sucre, manganèse..) un taux de purification de 100% a été atteint. Deactivation of soil polluted with liquid propellant components

Ce qui est très important à noter est que la shungite a les 3 propriétés combinées ; sorption, désorption et oxydation catalytique ; qui s’applique pour beaucoup de molécules, simples et complexes.
Il faut bien comprendre ce que cela veut dire, la shungite peut être saturée en produits toxiques (sorption), mais elle peut aussi être nettoyée et libérée de ces substances accumulées (désorption).

Pour bien expliquer ce qui peut se produire, prenons un exemple de dépollution d’hydrocarbures et de quelques composés organochlorés (pesticides..). L’oxydation catalytique transformera les molécules complexes d’hydrocarbures et organochlorées en éléments simples, c.a.d. de l’eau (à partir de l’hydrogène et oxygène capté dans l’air et présent dans les hydrocarbures et de l’hydrogène présent dans le composé organochloré), du CO2 et du Chlore. Celles-là sont inoffensives et pourront simplement se fixer sur la shungite (par sorption) ou juste être libérées dans la nature. Par contre, il faut savoir que les composés organochlorées contiennent souvent des métaux lourds en infimes quantités, et les hydrocarbures aussi. Disons du plomb et du mercure, ces deux métaux lourds seront adsorbés par la shungite.
Donc dans ce cas là, petit à petit la shungite pourra être saturée en métaux lourds qu’il ne vaut mieux pas relâcher n’importe où! Donc en la nettoyant, pour qu’elle relâche ces substances par désorption, il faudra les évacuer au bon endroit!
Comment la nettoyer? J’y viens plus loin.

Qualités de shungite

Il y a généralement 3 classes de shungite dans le commerce, ces classes définissent simplement le contenu de carbone dans la shungite.

• Classe 1 :

  La shungite de classe 1 contient 98-99% de carbone, ou plus. Elle est la plus chère, car la plus pure. Elle est apparemment très rare ; il existe moins de 1% de shungite d’une telle pureté. Elle est non-cristalline et, sans être polie, naturellement brillante ou d’apparence métallique. Elle a une densité très basse, les pierres de classe 1 semblent très légères! Étant quasiment du carbone pure, la shungite de classe 1 est généralement vendue brute, car elle est assez friable et donc difficilement polissable.
  

• Classe 2 et Classe 3 :

  La classe 2 contient moins de 98% de carbone, je ne peux pas vous dire combien exactement, car je ne trouve pas de détails précis. Il semble que ça aille d’environ 98 à 70% pour la classe 2 et de 70 à 30% pour la classe 3. Ces classes contiennent beaucoup plus de silice et mica. Cette plus grande abondance de silice et mica les rend moins friables avec un aspect mat, non-métallique et poudreux, prises en main elles noircissent les mains comme du charbon. On peut en trouver à l’état brut, ou polie.
  Mais même polies, qu’elles soient de classe 2 ou 3, elles ont tendance à noircir ce qui entre en contact avec elles, cependant les classes 2 contenant beaucoup de carbone ne noircissent que très peu, il faut vraiment frotter pour remarquer quelque chose!
  

• Autres classes :

  Juste pour information, parfois il y a des classes 4 et 5, ou elles peuvent êtres classées comme A, B, C, D, E. La seule chose à se rappeler est que : A/1 est la classe avec le plus de carbone et E/5 (ou peu importe jusqu’où la classification va) est la classe avec le moins de carbone.

Radioactivité

Vu qu’il y a plusieurs articles qui font peur aux gens à ce sujet, il me semble important de l’aborder!

Pour l’anecdote, l’absence de tout effet négatif peut être prouvée par les sources de Carélie, d’où provient beaucoup de shungite, le centre de soins N°1 de Russie (Marcialnie Vodi, ou Marcial Waters Resort) utilise ces sources abondamment. Ce qui est intéressant c’est que la littérature russe indique clairement que ces propriétés sont majoritairement dues à la shungite, alors que la France fait une abstraction totale de ce fait et attribue ça au fer et en plus insinue que ce centre de soin n’attire plus personne… Marcial (Spa russe), cela-dit, la réputation historique des propriétés curatives de cet endroit n’est plus à faire! Pour le fait que la littérature française ignore la shungite, cela me semble normal, car plus de 90% des sources d’information que je trouve sur la shungite sont toutes en Russie, on dirait que ça n’attire l’attention d’aucune personne de science hors de la Russie.
La deuxième source avec des propriétés curatives dues à la shungite se trouve dans le nord de Onéga et est appelée « Tri Ivana ». L’eau là bas est parfaitement transparente, il n’y a rien de détectable dedans et pourtant elle soigne les problèmes de peau avec perfection.
Beaucoup de personnes on visité cette source pour se soigner, malgré l’absence d’infrastructure. Apparemment la forêt y est couverte de vêtements. D’après une coutume russe qui dit que si une personne est soignée elle doit laisser ses affaires sur place, beaucoup de gens ont dû être guéris!

Ce que j’en tire c’est que ça colle parfaitement avec la façon dont la shungite est supposée marcher, grâce à des quasi-fullerènes hydratés et donc l’effet guérissant n’est probablement pas causé par le carbone directement, mais par l’interaction entre l’eau et la shungite qui engendre la formation spontanée de ces nanoparticules qui deviennent des fullerènes hydratés.

Pour revenir à la radioactivité, je suppose qu’il est possible que certains échantillons venant de je ne sais où soient radioactifs, après tout ce sont des pierres venant de zones plus ou moins profondes avec des anciennes couches d’hydrocarbures etc. Or ce n’est pas un fait très connu, mais tous les sites d’extraction de pétrole deviennent radioactifs avec le temps, car tout ce qui vient de profond sous terre est radioactif à un certain degré.

Comme vous pouvez le lire sur cet article de 1990 du New York Times: http://www.nytimes.com/1990/12/03/us/radiation-danger-found-in-oilfields-across-the-nation.html
Ou cet extrait d’article de 1958 très peu lisible que j’avais réussi a sauvegarder il y a lontemps:

Bref, après ce petit détour.

Les gens ont peur de la radioactivité car elle peut induire des mutations génétiques. Personnellement je me demande si toutes les mutations génétiques sont mauvaises, ne peut-il pas y avoir des formes de radioactivité très légère qui induisent des mutations bénéfiques?
C’est ce que je pense, car on est encore loin de comprendre la radioactivité dans son intégralité, on a les rayonnements alpha, bêta, gamma et d’autres variations, mais la seule chose que la science prend en compte est l’énergie de la vibration (et la masse de la particule pour certains cas), il n’y a absolument aucune prise en compte de la forme de la vibration? Est-ce une sinusoïdale pure, une fréquence fondamentale modulée de façon complexe (y ajoutant beaucoup d’harmoniques ou très peu). Tant que personne ne me répondra à ces questions, je ne peux personnellement pas prendre en compte la science actuelle qui est beaucoup trop simplifiée à mon goût, je l’ai étudié à l’université, je sais de quoi je parle!
Wilhelm Reich avait modifié un compteur Geiger pour mesurer l’orgone et ça me semble logique, l’orgone positive n’étant, de mon point de vue, qu’une présence de cohérence énorme entre pleins de vibrations (qu’elles soient électriques, magnétiques, électromagnétiques, physiques/sonores) et l’orgone négative n’étant qu’une absence de cohérence; ou même une incohérence extrême ; d’un point de vue harmonique, comme les signaux digitaux encodés par PSK complètement anharmoniques, qui ne peuvent être en harmonie avec aucun autre signal… Bref ça me semble logique qu’on puisse induire des harmonicités ou in-harmonicités entre de multiples vibrations à une échelle atomique aussi et donc cela peut être mesurable.

Cela dit, vous n’avez pas besoin de vous soucier de mes points de vue sur le sujet, pour mettre les points sur les ‘I’ j’ai acheté un compteur Geiger pour faire les mesures moi même sur de la shungite que j’ai achetée et vous le montrer, comme ça c’est simple et mon avis n’a plus d’importance en ce qui concerne de vous convaincre.

(Le compteur radex ne mesure pas les rayonnements alpha)
J’ai expliqué les calculs sur la vidéo un peu trop vite, pour les scientifiques c’était des explications inutiles, pour ceux qui n’y comprennent rien c’était trop rapide!
Il y a les unités, mon compteur calcule en µSv/h. Pour convertir les ordres de grandeur (nano, micro, milli), 1000000 nSv = 1000 µSv = 1 mSv
Et les doses de radiation des organismes officiels sont généralement données en mSv par an, et non par heure. Dans une année il y a (365 jours) X (24 heures) = 8760 heures
Pour convertir les valeurs de mesure de l’appareil (µSv/h) en (mSv/an) il faut multiplier la valeur de l’appareil par 8760 (heure -> année) et diviser par 1000 (micro -> milli), donc au final multiplier par 8,76.
Bref.
Si vous cherchez les informations des organismes officiels, selon le pays, 1-3 mSv/an est la dose moyenne a laquelle un humain est exposé sur cette planète, sources naturelles et artificielles combinées:
Quelle est la dose annuelle moyenne de radioactivité reçue en France ?

La dose moyenne de radioactivité qu’un français reçoit est de 3,7 mSv/an d’après L’IRSN.
La valeur de environ 0,18 µSv/h que j’ai mesurée que ce soit pour mon échantillon de Shungite dans la chambre, ou la boite pleine de shungite dans l’atelier, donne 1,57 mSv/an.
Donc si je restais entouré de ma shungite toute l’année, je serai exposé à ~1,6 mSv/an, qui est très acceptable, bien en-dessous d’un fumeur moyen, ou de quelqu’un qui fait quelques radios par an. C’est à peine plus que ce qui est considéré comme normal pour une personne ayant recourt à la médecine allopathique…
Et il n’y a pas besoin de rester près de la pierre en permanence! Comme vous avez vu dans ma chambre, 2-3m plus loin c’était à 0,10 µSv/h (0.876 mSv/an)…

Quelle est la dose de radioactivité dangereuse pour la santé ?

A partir de 10 mSv, on préconise une mise à l’abri des populations. Cette dose représente 3 fois la dose annuelle reçue par la population française.
…
Pour la population, on parle de fortes doses au-delà de 100 mSv, c’est-à-dire 30 fois la dose reçue par an par la population française.

On est loin de tout ça…
C’est à vous de choisir, moi cette petite radioactivité naturelle ne me gène pas, je sens que cette pierre est bien pour moi à certains moments donc je ne vais pas arrêter!
Pour info, sur la vidéo que j’ai faite en anglais, l’appareil de mesure a donné 0,14 µSv/h (1,23 mSV/an) pour la shungite dans l’atelier et 0,21 µSv/h (1,84 mSv/an) pour celles dans ma chambre.

Je ne m’en cache pas, un des vendeurs dont je parle dans la vidéo, http://shungit-store.com/ m’a proposé un partenariat où je reçois 10% sur les ventes passant par ici. Donc en contre partie, il me semblait de mon devoir de bien vous expliquer que/quoi faire avec la shungite et de vous certifier que c’est bien de la shungite qui n’est pas spécialement plus radioactive que d’autres pierres naturelles comme le granit dans le centre de la france par exemple (~3 mSv/an).
Car il y a un article sur internet (en français uniquement!) qui a été copié-collé pleins de fois, qui fait beaucoup de tort à cette pierre qui a beaucoup de bonnes vertus en prétendant qu’elle est hautement radioactive, c’est faux, ou alors c’était autre chose. Heureusement que d’autres personnes ont déjà fais comme moi aussi, avec un compteur Geiger pour montrer que ces allégations sont fausses! D’autres ont même des pierres de shungite qui approchent le 0 de radioactivité.
Pour revenir à http://shungit-store.com/ j’ai surtout décidé d’accepter leur offre car ils ont des prix fantastiques, je ne souhaite pas me faire un intermédiaire pour augmenter les prix bêtement, je préfère vous envoyer directement à la source! Par contre faut compter environ 2 semaines pour le voyage du colis qui vient de Russie. Pour des commandes lourdes (supérieures à 1kg) les frais de port deviennent assez conséquents, mais en dessous, pour quelques pierres, des bracelets, etc. c’est super. Je vous serai reconnaissant de leur préciser que vous venez d’ici si vous achetez quelque chose chez eux.

Comment utiliser la shungite

Avec tout ce que j’ai décris plus haut, on peut résumer plus ou moins comme suit.
La shungite peut-être utilisée pour purifier toutes sortes d’environnements, pour l’air, le sol, les liquides..
Elle a aussi de par ces même propriétés dépolluantes, de puissants effets antibactériens et aseptiques, c’est pratique pour l’utiliser comme antiseptique.
Elle est très utile pour soigner les gens, les animaux et les plantes, juste par ses propriétés dépolluantes et le fait qu’on peut l’ingérer sans problèmes, comme du charbon actif.
Ce qui est aussi intéressant, c’est d’utiliser une pierre de shungite près d’une plaie, un d’un hématome ou de n’importe quelle blessure (ouverte ou fermée) provocant des douleurs. Ça devrait mécaniquement abaisser la douleur dans pleins de cas, car notre corps réagit en relâchant des enzymes, globules blancs, rouges etc. pour soigner, mais aussi des radicaux libres, des toxines à cause de la réaction inflammatoire. Placée sur la zone douloureuse, la shungite va capter ces molécules et toxines libérées dans notre corps, ces toxines, généralement, amplifient en partie la douleur!
Apparemment les coréens utilisent la shungite pour purifier le poisson des toxines qu’ils accumulent dans l’eau! Personnellement ça me semble être une très bonne idée à appliquer avec notre propre poisson! Laissez le poisson baigner dans de l’eau avec de la shungite. Ce que je conseille, pour des effets rapides, c’est un récipient avec environ la moitié du volume en eau et l’autre en pierres de shungite brutes. Et puis y plonger le poisson pendant quelques heures devrait largement suffire pour profiter des propriétés adsorbantes de la shungite.
Avec beaucoup moins de shungite, il suffit de laisser baigner le poisson plus longtemps…
Je vais aborder les propriétés de protection contre les ondes électromagnétiques séparément plus bas.

Propriétés métaphysiques

J’utilise ces termes pour indiquer qu’à présent je m’éloigne un peu de la science objective et matérielle, pour parler du subtil et de propriétés encore difficilement prouvables par des méthodes matérielles.
La shungite semble restaurer la santé morale d’une personne, ce qui est super, car c’est simple et ça marche bien!
La shungite, comme l’orgonite semble aussi neutraliser les zones géopathogènes.
Vous verrez sur les sites de lithothérapie que sa classification en termes de chakra est assez spéciale, bien-entendu, étant noire elle a des propriétés d’ancrage et de protection/absorption de la négativité environnante, comme d’autres pierres noires, comme la tourmaline noire, l’obsidienne noire etc.
Mais à part ça, la shungite a un effet puissant sur tous les chakras, pour les réaligner/recentrer. C’est pour ça que je l’adore personnellement, j’ai l’impression qu’elle change « d’attitude » tout le temps pour s’adapter aux besoins. Parfois elle travaille plus sur tel chakra, parfois sur un autre, parfois sur plusieurs à la fois. C’est spécial!
Pour moi ce n’est pas métaphysique du tout, la shungite marche de la même façon que l’orgonite, je vais l’expliquer plus bas, ce n’est pas fini, continuez à lire.

Protection des ondes électromagnétiques

La shungite est un relativement bon conducteur électrique (quelques ohms de résistance), avec apparemment une forte atténuation pour les ondes électromagnétiques.

Pour votre information :
La conductivité électrique est une propriété très pratique pour savoir si vous avez de la vrai shungite. Il suffit de mesurer la résistance de la pierre avec un voltmètre, si ça indique quelques ohms, c’est de la shungite. Sinon toute autre pierre est généralement non conductrice, donc ça vous indiquera une résistance infinie.

Pour en revenir à l’atténuation, elle s’exprime en termes de fréquences, par exemple les lunettes de soleil atténuent bien l’intensité de la lumière visible, mais elles ne changent rien pour pleins d’autres fréquences. Or je ne connais pas les détails en ce qui concerne la shungite.
Tout ce que j’ai trouvé traitant des atténuations aux fréquences qui nous intéressent (micro-ondes) sont des documents de l’université de Minsk en Biélorussie avec des tests sur des pyramides recouvertes d’une poudre de shungite ou remplies de shungite.
Qui indiquent que la peinture ou pierre a une atténuation de environ 20 à 25 dB pour des fréquences supérieures à 2 GHz, Shielding Properties of Electromagnetic Radiation Absorbers with Geometrical and Structure Heterogeneities.
Cela dit, tous ces détails ne sont pas très intéressants, ce n’est pas dans les intentions de beaucoup de monde de peindre une pièce avec de la peinture avec de la poudre de shungite, ou de recouvrir une pièce de carrelages en shungite. Ça revient aux mêmes principes que des cages faraday, donc autant faire une cage faraday métallique dans ce cas là car elle bloquera tout!

Explication métatechnique de la shungite :
Par contre ce qui m’intéresse c’est la structure de la shungite, c’est très similaire à l’orgonite! C’est un conducteur électrique avec une résistance de quelques ohms et il en est de même pour le mélange résine/métal de l’orgonite. La shungite est composée de carbone en grande partie, avec des ‘impuretés’ de silice (SiO2 = quartz!) et mica et avec d’autres impuretés minimes de certains métaux. L’orgonite est composée de chaines carbonées, de métal et quartz.
Sauf que la shungite peut agir aussi sur la partie magnétique des champs électromagnétiques. On peut la voir exactement comme l’orgonite, elle peut capter/émettre des ondes électromagnétiques, électriques et le quartz dans la shungite peut agir comme un oscillateur et ensuite la shungite peut à nouveau ré-émettre le signal harmonisé grâce qu quartz. Sauf que dans la shungite, le carbone qui agit comme conducteur est aussi capable de conduire les champs magnétiques, je ne sais pas exactement ce que ça peut donner, mais par interférences ça peut aussi influencer sur la totalité des ondes électromagnétiques captées et non seulement sur la partie électrique comme dans l’orgonite.

Je trouve dans ce sens la shungite encore plus puissante que l’orgonite, car elle joue sur les parties électriques et magnétiques des champs électromagnétiques, mais elle est tellement spéciale qu’on ne peut pas dire sur quoi elle va agir. Une orgonite, on y met certaines pierres on sait sur quels aspects énergétiques elle va travailler plus ou moins. La shungite, elle fait ce qu’elle veut!
Ajouter de la shungite dans de l’orgonite est un plus évident je ne le fais pas de façon générale (à ce jour, mai 2015), parce que je trouve la shungite beaucoup trop puissante et imprévisible, elle peut vraiment nous affecter très fortement, je ne me sens pas prêt à en prendre la responsabilité, car en faisant ça je m’attends à encore plus de questions et d’effets sur les gens. La shungite est une alliée très puissante pour notre transformation personnelle je sens, sans même parler de toutes ses propriétés détoxifiantes physiquement prouvables!
Cela dit la shungite seule se suffit très bien à elle même aussi, elle n’a pas besoin d’être dans une orgonite pour avoir des effets énormes.

Comment purifier/nettoyer la shungite

D’un point de vue énergétique, il est dit presque de partout que la shungite ne se charge pas et qu’elle n’a donc pas besoin d’être purifiée.
Mais d’un point de vue plus terre à terre, pour des filtres à eau par exemple, il est recommandé de changer les pierres tous les 6 mois car elles se seront saturées en substances toxiques etc. captés pour purifier l’eau.
Donc comment réconcilier les deux, elle n’a pas besoin d’être purifiée mais elle absorbe les toxines physiquement? Pour moi il n’y a rien à réconcilier, ça colle parfaitement avec ce que je comprend de la shungite! Qu’on voit ça d’un point de vue ‘spirituel’ ou ‘énergétique’, pour moi ça ne change rien du tout! La propriété physique supplémentaire ; en plus de sorption, désorption et catalyse ; qui est évidente à mes yeux dans la shungite, est un processus d’harmonisation vibratoire, comme pour l’orgonite, je viens de l’expliquer dans le paragraphe précédent. Et c’est aussi pour ça qu’elle ne peut pas se charger d’un point de vue énergétique, elle marche comme une orgonite, elle transforme des mélanges de vibrations anharmoniques en mélanges harmoniques .
Et en ce qui concerne de la purifier physiquement, « quand elle a accumulé trop de toxines ». J’aborde le sujet sur cette page,
Questions sur les Cloudbusters > Les chemtrails? et je n’en dirait pas plus ici non plus.

Je ne peux pas prouver comment ce nettoyage des chemtrails se produit, mais ma théorie est simple. C’est une transmutation atomique des éléments, c.a.d. une transformation du noyau des atomes des ces matériaux nocifs, qui les transforme en éléments inoffensifs. Mais ne venez pas m’en faire la remarque , je l’ai étudié à l’université, la transmutation de matériaux n’est pas considérée comme possible à des énergies aussi basses… Mais ça c’est un sujet bien plus vaste, pour moi c’est évident que l’orgonite agit sur la structure vibratoire des atomes à une échelle atomique, mais ça dépasse l’entendement scientifique pour le moment, donc patience, ça viendra.

La shungite peut se libérer de ses toxines accumulées par désorption, en la rinçant avec de l’eau ou d’autres choses nettoyantes et là, malheureusement, je ne sais pas vous dire lesquelles sont les plus efficaces, et comment. Et en transmutant les toxines aussi.
Je pense que c’est juste un équilibre à respecter, si la shungite est exposée à trop de toxines trop vite elle ne pourra pas les transmuter assez vite, donc il faudra la nettoyer physiquement. Généralement il est recommandé de changer les pierres de shungite utilisées pour purifier de l’eau tous les 6 mois. Je ne pense pas que ce soit nécessaire de les jeter, par contre je pense que c’est bien d’avoir plusieurs sets de pierres et d’interchanger de temps à autres pour en laisser certaines s’auto-purifier, pendant que d’autres font le travail, etc. Et comme avec les orgonites, je suis convaincu qu’il n’y a qu’à laisser la shungite dehors au contact des éléments de la nature et elle se purifiera toute seule.
Mais j’aurai tendance par contre à laisser la shungite pendant des semaines entières dehors, parce que pour l’orgonite quelques heures suffisent amplement, mais l’orgonite ne purifie que vibratoirement (oui l’orgonite transmute des toxines, mais la shungite en absorbe physiquement.. l’orgonite ne fait rien de ça), la shungite fait les deux! Vibratoirement et physiquement, je pense que la shungite mérite plus de temps de recharge/repos.

Documents utilisés pour l’écriture de cet article :

Deactivation of soil polluted with liquid propellant components
A giant Palaeoproterozoic deposit of shungite in NW Russia: genesis and practical applications
The structure and composition of natural carbonaceous fullerene containing mineral shungite
Shungite: Shungite mineral information and data.
Supramolecular Self-assembly of Carbon Structures from Shungite Rock Using Only Water
Interaction of shungite carbon nanoparticles with blood protein and cell components
Natural Fullerene-based Self-assemblies during Fullerenes Extraction from Shungite Rocks Using Only Water
Healing Shungite: From Mystifications to Reality (Eduard V. Osipov)
Comparison of carbon in shungite rocks to other natural carbons: An X-ray and TEM study (Kovalevsky)
Shielding Properties of Electromagnetic Radiation Absorbers with Geometrical and Structure Heterogeneities
Sauvegarde des données utilisées/citées dans cet article: data

Merci à www.intolerancegluten.com pour cet excellent article!
Lien de l’article: Intolérance au gluten

Qu’est-ce que le gluten ?

Le gluten est un mélange de protéines combiné avec de l’amidon dans l’endosperme de la plupart des céréales.

Il constitue environ 80 % des protéines contenues dans le blé.

Le gluten est responsable de l’élasticité de la pâte malaxée ainsi que de la masticabilité des produits à base de céréales cuits au four.

Il est important de savoir que le gluten se réfère aux protéines uniquement issues des céréales par conséquent, toutes les céréales contiennent du gluten.

Le gluten se divise en deux groupes : les prolamines et les gluténines.

Les protéines de la famille des prolamines sont à la source de la maladie cœliaque et de l’intolérance très pernicieuse.

Le blé (alpha gliadine), le seigle (sécaline) et l’orge (hordénine) sont les plus toxiques, suivis du maïs (zénine).

Pendant des millions d’années, les hommes ont consommé une nourriture naturelle, analogue à celle des animaux sauvages. Les enzymes et les mucines digestives étaient adaptées aux diverses substances ingérées.

L’alimentation moderne est riche en macromolécules nouvelles, pour lesquelles enzymes et mucines ne sont souvent pas adaptées.

Même pris en petite quantité ou exceptionnellement, un aliment contenant du gluten provoque des lésions de l’intestin.

Actuellement, les industries agroalimentaires modifient de façon exagérée les céréales, qui sont devenues beaucoup plus inassimilables et, par conséquent, encore plus toxiques qu’elles ne l’étaient déjà auparavant.

Rôle du gluten dans notre alimentation

Le gluten est une protéine présente dans les céréales. Le gluten influence les propriétés de cuisson de la farine. Le gluten absorbe l’eau qui est ajoutée à la farine et gonfle de façon à générer une pâte à pétrir. Pendant la cuisson, le gluten libère une partie de l’eau retenue et se lie à l’amidon contenu dans la farine, de façon à assurer la cohésion du pain.

On peut considérer le gluten comme la colle de ces céréales. Il est responsable de la capacité agglutinante et liante des céréales et leur utilisation pour la fabrication des pâtes et de pains. Malheureusement le gluten est utilisé fréquemment en industrie alimentaire et peut se cacher dans une multitude de produits, sous des dénominations différentes.

CEREALES ET LEURS POURCENTAGES DE PROLAMINE

Plus haut est le pourcentage, plus haut est le risque d’une réaction

Les céréales qui lèvent très peu, ont un pourcentage de prolamine très bas. Le quinoa, l’amarante et le sarrasin sont des semences et non des céréales.

Lorsque les protéines des céréales et du lait ne sont pas complètement dégradées, celles-ci franchissent la paroi intestinale et se retrouvent dans le système sanguin.

Ces peptides alors transformés en « peptides opioïdes » vont se comporter dans l’organisme comme certains dérivés morphiniques et se fixer sur les récepteurs biochimiques spécifiques à ces substances. En occupant et en saturant les récepteurs, les peptides provenant du gluten et de la caséine mal métabolisés, vont alors entraîner des dérèglements du comportement et favoriser le développement de maladies dégénératives et du système nerveux central. Donc, s’en tenir strictement aux farines autorisées si l’on veut obtenir des résultats rapides et spectaculaires.

Important ! Une molécule de gluten contient 16 molécules opioïdes.

Intolérance au gluten

Certains individus ont la possibilité d’ingérer du gluten sans aucune conséquence pathologique (ils sont rares, de plus en plus rares). D’autres manifesteront certaines pathologies mais ne feront aucun lien avec les intolérances dérivant du lait et du gluten. Certains sujets susceptibles à ces deux substances débelopperont des pathologies, et leurs médecins plus informés feront le lien entre leurs intolérances et allergies liés à leurs pathologies, comme par exemple le gluten peut provoquer des lésions de la muqueuse jéjunale corrélée à tous les symptômes décrits plus haut (tableau du Pr. Reichelt).

Le gluten est reconnu depuis longtemps comme un allergène/antigène majeur. Une réaction d’intolérance sert de base au mécanisme de cette maladie. Le gluten déclenche en tant qu’antigène une réaction immunitaire qui, suite à un apport alimentaire quotidien, aboutit à une réaction inflammatoire chronique avec finalement une atteinte des tissus. Les lésions tissulaires progressent au cours du temps jusqu’à la destruction complète des villosités intestinales.

Si l’on mange mal on va sélectionner certains types de bactéries, c’est-à-dire que suivant le milieu nutritif que l’on va donner à nos bactéries, on va plutôt favoriser les unes par rapport aux autres. On a une mauvaise assimilation : plus on mange moderne, plus on est carencé et on a des micro-villosités défectueuses, et donc on peut de moins en moins absorber et digérer correctement des produits qui sont plus ou moins bien dégradés de ce fait. On n’est plus en phase avec notre environnement. Cela aboutit à une détérioration de la muqueuse intestinale. On crée alors rapidement une hyper perméabilité intestinale.

L’alimentation est un facteur environnemental qui excite le système immunitaire, ce qui fait que la réaction immunitaire s’auto-entretient. Si vous arrêtez d’exciter le système immunitaire, les choses se calment et petit à petit, il y a une régulation.

On sait que l’alimentation peut modifier jusqu’à 60% l’expression des gènes. On ne va pas créer de nouveaux gènes, mais on peut accentuer très fortement la production de molécules bénéfiques ou au contraire maléfiques. Les aliments que nous mangeons vont directement, sous forme découpée, au niveau du génome. Ce sont des promoteurs du génome.

Dans énormément de maladies graves et compliquées, pour lesquelles il n’y a pas de solution médicamenteuse, si l’on ferme la perméabilité intestinale, immanquablement on va forcément améliorer les choses.

Le mercure augmente la perméabilité intestinale. Il n’est pas seulement toxique pour le cerveau mais aussi pour touts les organes et les tissus.

Symptômes et signes d’intolérance au gluten

Anémies (le niveau de fer redevient très vite normal lors de la suppression du gluten)
Effets sur la mémoire et l’apprentissage
Problèmes d’écriture, problèmes scolaires
Dyslexie
Manque de confiance en soi
Diminution à la socialisation, dépression
Troubles du sommeil
Modifications de la vie sexuelle
Constipation
Diarrhée
Gaz intestinaux
Maladie de Crohn
Régulations de la température corporelle
Ralentissement des mouvements péristaltiques

Les effets du gluten sur le cerveau

La protéine pénètre le cerveau et y exerce ses effets pathogènes.

Les peptides opioïdes franchissent d’autant plus aisément la barrière hémato-méningée qu’ils en augmentent la perméabilité et sont retrouvés dans le liquide céphalo-rachidien. Ils perturbent l’apprentissage, l’affectivité, la socialisation.

Nourris au gluten, le rat perd ses facultés d’apprentissage, le chat adopte un comportement bizarre, les chatons, les chiots et les poussins ne pleurent pas lors du sevrage.

Surtout ils perturbent la trophicité et l’organisation cérébrale dans les premières années de vie et à la puberté, périodes de maturation cad des migrations et positionnement des neurones et de la multiplication des cellules gliales dans les différentes couches tissulaires.

Les peptides opioïdes dérivés du gluten ont un rôle étiopathogénique dans l’autisme.

L’association pathogénique gluten-autisme est née des travaux épidémiologiques de Dohan établissant une corrélation quantitative très forte entre l’incidence de la schizophrénie et la consommation de céréales.

Le Pr. Reichelt élargissait cette recherche à l’autisme et établissait, imité par d’autres auteurs, la présence quasi constante et à des taux élevés, de peptides opioïdes dérivés du gluten dans les liquides biologiques d’enfants autistes.

Pour affirmer la responsabilité d’une protéine alimentaire dans le développement d’une maladie, 3 conditions doivent être remplies :

La protéine alimentaire franchit intacte cad active la muqueuse digestive ;
La protéine atteint l’organe malade, ici le cerveau, et y exerce ses effets délétères ;
L’éviction de la protéine incriminée amène la guérison ou l’amélioration des troubles.

Construction pathogénique

Le déficit initial est digestif et enzymatique à l’image des déficits en osidases qui digèrent les sucres alimentaires.

La muqueuse duodénale est déficitaire en peptidase et notamment la dipeptidase de type IV et digère incomplètement le gluten en peptides opioïdes, qui en s’accumulant essaiment dans le sang et exercent leurs effets pathogènes par leur activité sur les récepteurs opioïdes et/ou par leur inhibition des peptidases tissulaires très répandues et dont le rôle dans l’organisme est encore mal connu.

Il est important de différencier ce mécanisme de celui de la maladie coeliaque, la plus emblématique quoique la moins fréquente et souvent la seule connue des pathologies issues d’une « intolérance au gluten ».

Dans la maladie coeliaque, le gluten avec la complicité de l’HLA-DQ2 génère un anticorps fatal à la transglutaminase, enzyme de réparation tissulaire de la muqueuse digestive qui existe dans d’autres tissus (cerveau notamment). C’est la perte de cette faculté de réparation qui entraînera l’atrophie villeuse et le syndrome digestif.

Les « coeliaques » ont de plus, soit par déficit enzymatique soit par effraction muqueuse, une hyperpeptidémie – hyperpeptidurie opioïde responsable d’un tableau neuropsychiatrique (épilepsie, dépression), dans 2/3 des cas.

La maladie coeliaque est une allergie au gluten, mais on sait que 30% des adultes sont intolérants au gluten.

Le gluten et les atteintes neurologiques

Sans graisse, riche en fibres, en magnésium et en vitamines B1 et B6, le pain pourrait être un parfait aliment santé, base idéale d’une alimentation saine et équilibrée. Mais…

Nombreuses sont les personnes souffrant de diverses maladies et troubles dès lors qu’elles s’alimentent avec ce « mythique aliment » qu’est le pain.

Maladie coeliaque, maladie de Crohn, cancer des intestins, ajoutés aux pathologies psychiatriques et divers troubles du comportement tels l’autisme, l’hyperactivité, les troubles scolaires ou encore la schizophrénie… Bref tant de pathologies, troubles mentaux plus divers les uns que les autres dont le principal responsable incriminé est… le gluten du pain ! Et malheureusement, nos enfants sont en première ligne concernant les risques.

Pourquoi assistons-nous, de nos jours, à une explosion fulgurante du nombre d’allergies, et principalement d’intolérances aux céréales ?

En quoi le gluten de notre pain serait-il devenu nocif pour l’Homme moderne ?

Quel rôle jouerait-il dans les troubles mentaux ?

Agriculture… évolution et mutation

L’agriculture de l’Homme occidental a délaissé depuis longtemps l’exploitation naturelle des cultures au profit de « l’intensif ». Suivant les régions du monde et durant des milliers d’années, les céréales ont été la base de notre nourriture. Le blé, l’orge, l’avoine, le seigle, le riz… autrefois sauvages, présentaient une très grande variabilité génétique mais ceux-ci furent très vite réduits par l’autopollinisation dans les champs puis par la sélection des espèces par l’Homme.

En effet, dès l’époque romaine, les espèces cultivées présentaient de meilleures capacités à s’agglutiner pour la confection de la pâte à pain, qualité liée à la présence de gluten et furent donc privilégiées.

C’est ainsi que les céréales mutantes caractérisées par un rachis solide (le rachis désigne la fixation de la graine à l’épi) tendent à se multiplier dans les zones cultivées, au détriment des céréales ordinaires : le gluten a fait son apparition dans notre « pain quotidien » !

Bien que l’agriculture permit la sédentarisation de l’humanité, il y eut cependant un prix à payer : la genèse de nouvelles maladies liées au caractère toxique de l’intolérance au gluten, plus communément appelée la maladie coeliaque.

Pourquoi y a-t-il de plus en plus de personnes allergiques et intolérantes aux céréales ?

Pour comprendre la nocivité du gluten, son implication dans les troubles mentaux, il nous faut explorer les unités catalytiques de nos voies métaboliques essentielles : les systèmes enzymatiques.

Je vous amène, donc, avec votre permission, au coeur du carrefour des disciplines biologiques et physicochimiques. Rassurez-vous, je vous épargnerai les mécanismes scientifiques trop complexes. Etes-vous prêt ? Allons-y !

Généralisons :

L’intolérance au gluten se résume à un dérèglement de notre système enzymatique. Les protéines des céréales ne sont, en effet, pas complètement digérées, il en va de notre santé. Même le plus succulent des pains naturels à base de farine de blé bio, pétri avec amour et garanti sans produits chimiques et sans conservateurs, constituerait un redoutable poison pour l’organisme intolérant ! Quels sont les principaux suspects pointés du doigt par bon nombre de chercheurs internationaux (Cf. les études du professeur américain Boyd E. Haley) ? Appelons à la barre les métaux toxiques et les virus…

Les métaux lourds incriminés

Parmi les hypothèses étiopathogéniques les plus fréquemment accréditées dans la littérature internationale scientifique, nous retrouvons les métaux toxiques tels le plomb, le cadmium, l’aluminium et, enfin, l’ennemi numéro un le plus redoutable, le mercure !

Ces métaux, nous les côtoyons au quotidien : amalgames dentaires (mercure, étain, argent), cigarettes (cadmium,
mercure), vaccins en général (aluminium jouant le rôle de conservateur) et plus particulièrement le vaccin contre le ROR rubéole-oreillons-rougeole (mercure sous forme de thimérosal), ou encore pesticides en tout genre, additifs et conservateurs alimentaires, etc. (Cf. les études du Pr Boyd E. Haley, biochimiste et toxicologue américain, des épidémiologistes Jean-Jacques Melet et Marie Grosman et des Pr Maurice Rabache et André Picot
du CNRS en France).

Et gare aux effets indésirables !

En s’accumulant dans l’organisme, les métaux lourds ont une action inhibitrice sur une classe d’enzymes que l’on nomme les peptidases. Ces dernières sont notamment destinées à la dégradation complète d’un ensemble de protéines alimentaires provenant du gluten. Par exemple, le mercure inhibe la DPPIV, une enzyme censée détruire le glutamorphine au cours de la digestion.

Quand l’intestin déraille…

C’est un véritable empoisonnement chronique qui atteint la personne. Les protéines issues du pain, non complètement dégradées, franchissent en premier lieu la paroi intestinale, déjà altérée par le mercure et les virus, et se retrouvent ainsi dans le torrent du système sanguin.

Ces peptides, alors transformés en « peptides opiacés », vont se comporter dans l’organisme exactement comme certains dérivés morphiniques et se fixer sur les récepteurs biochimiques spécifiques à ces substances. En occupant et en saturant les récepteurs, les peptides provenant du gluten, mal métabolisés, vont alors entraîner des dérèglements du comportement et favoriser le développement de maladies dégénératives du système nerveux central. En effet, l’accumulation de ces opioïdes inhibe le développement de ce dernier, provoquant ainsi un dysfonctionnement progressif.

Saviez-vous qu’une molécule de gluten contient jusqu’à 16 molécules de dérivés morphiniques ? Par ailleurs, si, et seulement si, ces sujets présentent des dérèglements du mécanisme enzymatique propre à la glia (ensemble des cellules nerveuses du cerveau), en quelque sorte une altération de la barrière hémato-encéphalique, alors ces glutamorphines peuvent, en second lieu, traverser cette membrane, entraînant une accumulation neuronale et par conséquent favoriser le développement de troubles mentaux et comportementaux.

Virus des vaccins et microbactéries

Les virus des vaccins peuvent circuler dans le sang, se loger dans différentes zones cérébrales, causant ainsi, en association à l’action des glutamorphines, de légères encéphalites, des arrêts du langage, etc.

Pire encore, les micro-organismes (champignons comme le Candida albicans) peuvent s’installer rapidement dans toutes les muqueuses et en particulier dans l’intestin. Véritables envahisseurs, ils contribuent à la formation d’une paroi empêchant l’absorption normale des aliments, des vitamines et… malheureusement du pain !

Les symptômes majeurs

Le désordre biochimique auquel se retrouve confronté notre organisme lors d’une intoxication au gluten est à l’origine d’un éventail de désordres comportementaux souvent qualifiés, de façon erronée, de « psychosomatiques » ou « gastriques ».

Quelques exemples : problèmes scolaires, dyspraxie, dyslexie, déficit d’attention et de comportement, hypo et hyperactivité, problèmes relationnels, violences, divers types autistiques (avec ou sans langage), troubles involontaires convulsifs (tic), troubles obsessionnels compulsifs (toc), automutilations, perturbation du sommeil, fatigue chronique, maladies de l’intestin (ballonnements, constipation, maladie coeliaque, maladie de Crohn, carcinomes de l’intestin…) schizophrénie, etc.

La preuve biochimique

Ces troubles « mentaux envahissants » causés par la dégradation partielle du gluten ont été mis en lumière par le professeur norvégien Karl Reichelt de l’Institut pédiatrique d’Oslo. En effet, il a incriminé dès 1986 la présence de peptides du gluten dans les urines de sujets hyperactifs, autistes, épileptiques et schizophrènes.

Une solution, une analyse : la peptidurie

Tous ces troubles obscurs peuvent être prévenus, notamment grâce à une simple analyse d’urine : la peptidurie. Celle-ci va mettre en évidence des toxiques, et en quelle quantité, qui perturbent l’activité électrique du cerveau.

Grâce aux brillantes découvertes du professeur Karl Reichelt et à ses analyses de peptides urinaires, les patients peuvent, comme je l’ai fait pour mon fils, mettre en place un changement alimentaire individualisé exempté de gluten permettant ainsi de mettre fin à une longue litanie de symptômes et de se construire une nouvelle vie en pleine santé.

Voir sur YouTube

2015.04.24: Première visite depuis plus de 3 mois. Vue d’ensemble.

Le blé a bien pris compte tenu qu’on ne s’occupe de rien…

Une petite vue des buttes, on a rien fait ce jour-ci dessus. Sur la première, il y a quelques radis qui poussent, un ami voulait faire ce tunnel, mais si on ne s’occupe de rien, ça ne marche pas! Donc les radis semés en hiver commencent à germer maintenant.

Il y a aussi des poireaux et oignons ci et là..

Les pommes de terre étaient impatientes.

On a enlevé la plupart des pousses pour pouvoir sortir les pommes de terre du sac…

Et j’ai eu une envie d’essayer de planter les pousses uniquement! Méthode la plus paresseuse possible, posées au sol, recouvertes de paille et d’autres végétaux par la suite. Si ça marche bien, ça veut dire qu’en gardant une pomme de terre on a deux semences! La pomme de terre et la pousse qui grandit pendant l’hiver..

Pour la butte on a fait la méthode bolivienne aussi, poser les pommes de terre au sol et recouvrir d’une bonne couche de paille, qu’on viendra étoffer encore quand les pommes de terre sortiront. C’est tout.

On peut voir la butte et la partie test avec que les pousses à droite.

2015.05.22 :
Le 14 mai on a replanté pleins de plantes de la serre en extérieur, bien en avance de la normale pour notre région, avant la fin des gelées encore probables, surtout sur ce terrain qui exacerbe les différences de température la nuit.
Des céleris raves, des tomates, quelques courges, des salades. Et des haricots et petit pois, mais franchement ça ne sert à rien de repiquer ces deux là, autant les semer direct dehors, on ne le refera plus!

Les courges, giraumont et belle bleue, vous pouvez le voir très bien développées de sous la serre et mises dehors bien trop tôt exprès!

Les haricots grimpants replantés..

Le 20 mai vous pouvez voir encore les courges et tomates le jour juste avant 2 nuits de gelées.

Les petits pois et haricots grimpants aussi.

Et sur la vidéo faite le 22 (le son est raté, il faut augmenter le volume énormément pour entendre quelque chose!), vous pouvez voir les tomates et courges affectées par le gel, mais qui ont resisté.
https://www.youtube.com/watch?v=Td4x430zl0k

2015.06.07 :
Environ 15 jours plus tard, les courges ont résisté et repris de plus belle et les tomates reprennent.
https://www.youtube.com/watch?v=cDYUiQYYGz0

2015.06.13 :
Rien de spécial à signaler, tout se passe magnifiquement bien, les plantes grandissent et on en ajoute d’autres. Il a fait très sec depuis plus d’un mois, il n’a plu que 2-3 fois rapidement sur le dernier mois. Je vous laisse regarder la vidéo
https://www.youtube.com/watch?v=0sIX2euhsYs

2015.06.23 :
Lien vers la vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=r0BGnGGZ2a4
Les plantes poussent bien dans le potager, mais c’est surtout la deuxième partie de la vidéo qui me semble importante à détailler, les légumes sauvages.
Ce que j’ai oublié d’expliquer dans la vidéo, c’est que ça prendra un peu de temps car une graine de celles qu’on a semées qui germe sera dure à retrouver dans le terrain, mais avec le temps en se resemant ça fera des zones de plus en plus visibles!
Et aussi, dans la nature il y a pleins de graines, chaque plante en fait par centaines, si ce n’est par milliers. Elles tombent au sol, ou sont dispersées par le vent, les insectes, les oiseaux, les animaux qui tripotent les plantes. Il faut aussi comprendre que toute cette flore aide à enterrer les graines pour qu’elles germent les années suivantes, les animaux lourds peuvent piétiner et enterrer les graines, les fourmis qui déforment le sol recouvrent les graines aussi, les taupes, les rongeurs font pareil, ils en mangent aussi, mais c’est normal, il y a tellement de graines!
Certaines graines peuvent germer juste en étant sur le sol aussi.
C’est varié, il suffit de laisser la nature faire ce qu’elle sait faire le mieux, se perpétuer, se diversifier et s’adapter localement.
Et aussi avoir confiance aux êtres de la nature, elfes, gnomes, fées etc. ils sont là, ils travaillent dans l’invisible, il n’y a qu’à leur expliquer quoi faire (en pensée ça suffit ), ou juste leur demander de faire au mieux. Et c’est tout, la nature visible et invisible s’occupe de tout, vous verrez.

2015.07.03 :
Lien vers la vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=y4KnTpEDCUY

2015.07.11 :
Lien vers la vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=w5so6D4uuuA

2015.08.06 :
Lien vers la vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=0z1WDJT7Lvs
Je vous partage des information intéressantes à propos des rongeurs, étant donné que cette année apparemment la chaleur a été très utile à leur prolifération et que les interactions faune/flore sont encore loin d’être équilibrées dans ce potager. La présence abondante et prolongée de rongeurs m’a permis de remarquer qu’il y a vraiment des plantes qu’ils préfèrent et d’autres qu’ils ne touchent pas. Cela vaut pour ma région, la lorraine, je ne peux pas garantir que ça sera exactement pareil de partout, ça me semble évident que ça ne sera pas pareil de partout

• Plantes qu’ils aiment
  • Pommes de terre : je ne suis pas sur que toutes les variétés les attirent, en tout cas beaucoup sont attirantes pour eux!
  • Melons : il n’y avait qu’une variété sur la terrain, donc je ne peux pas préciser plus.
  • Pastèques : pareil, il n’y a qu’une variété sur le terrain. Mais je pense qu’ils doivent bien aimer toutes ces variétés, les plantes doivent avoir un gout similaire..
  • Citrouilles/courges : seulement les types de citrouilles, potimarrons. Il ne touchent pas aux courges turques (giraumont), ni d’autres variété qui sont sur le terrain. Généralement ces ‘citrouilles’ sont comme des melons peu sucrés!
  • Blé : c’est des rongeurs, ils aiment les graines Cela dit, on dirait que certaines mutation de blés sur le terrain (les plus robustes!) ne les attirent pas.
  • Betteraves : observation sur mon potager.
  • Carottes : toutes les variétés, observations sur mon potager.
• Plantes qu’ils ne touchent pas
  • Tomates : toutes les variétés. Par contre ils peuvent manger les tomates mûres proches du sol
  • Haricots : toutes les variétés.
  • Petit pois : il n’y a qu’un variété sur le terrain, mais j’ai tendance à penser qu’ils ne touchent pas à la famille des légumineuses de façon générale.
  • Salades : toutes les variétés.
  • Choux : il y a deux variétés sur le terrain, mais j’ai aussi du Kohlrabi chez moi et ils n’y ont jamais touché aussi. Je pensent qu’ils ne touchent pas aux choux globalement.
  • Panais : ces observations sont basées sur mon propre potager, autant ils ravagent les carottes, betteraves, pommes de terre, mais rien sur les panais..
  • Céleris rave : ils ne semblent pas les attirer.
  • Radis, navets : globalement on dirait que les légumes racines avec un gout très fort ne les attirent pas.
  • Poivrons/piments : on a pas fait de distinction entre les deux, les plants se ressemblent tous quand ils sont petits, mais comme pour les autres goûts, je pense que les piments sont beaucoup trop forts, même la plante. Par contre les poivrons doux et sucrés je pense qu’ils aiment!
  • Aubergines : aucune plante n’a été approchée.
  • Courgettes : comme je l’ai dit plus haut, les courges de type citrouille les attirent, mais pas les courgettes, ni pleins d’autres courges. Melons, pastèques, citrouilles, sont toutes des cucurbitacées qui ont une tendance à un gout sucré, je pense que c’est ca qui les attire, le gout de la plante doit refléter le gout des fruits
  • Concombres : ils n’y touchent pas, comme les courgettes, ce sont des cucurbitacées, mais sans goût sucré.
  • Blettes : observation de mon potager ou j’en ai plusieurs petites, elles n’ont aucune trace de rongeurs dans les parages.
  • Asperges : celles que j’ai chez moi ne semblent pas être visitées par les rongeurs.
• Reste à déterminer
  • Oignons, ail, poireaux : Je n’ai pas assez de recul pour le confirmer, on en a presque pas planté cette année, mais il semble que le goût ne les attire pas spécialement. Cela dit en présence de rien d’autre plus goûtu je pense qu’ils peuvent les manger aussi!
  • Pommes de terre : des observations dans mon potager ou j’ai 4 variétés différentes semblent indiquer qu’ils ont des préférences. Les rouges à chair dures n’ont pas vraiment de trace de présence de rongeurs, alors que les violettes/bleues, tendres (pour purée) ont beaucoup de traces de leur présence! j’essayerai de tester plus de variétés les années à venir. A condition qu’il y ait pleins de rongeurs aussi?? Je ne contrôle pas la nature, elle m’apprend ce qu’elle veut quand elle veut, je suis obligé de suivre sa guidance
  • Menthe : il semble que certaines variétés agissent comme repoussant. Parce que proche de certaines variétés de menthe il n’y a aucun signe d’activité.

C’est déjà pas mal, cela donne des idées! Peut-être que nous pouvons diminuer la surpopulation de rongeurs que nous avons sur le terrain simplement ne plantant pas ce qu’ils semblent préférer! Bien sur en favorisant aussi l’environnement pour leurs prédateurs, nous allons placer des pylône hauts pour les buses qui viennent déjà souvent chasser dans le coin le soir!
Si nous avions eu le temps on l’aurai déjà fait. Je compte aussi faire des abris pour des chouettes hulottes (grandes prédatrices de rongeurs), mais sans grand arbre juste à côté je ne sais pas ce que ça va donner..
On verra, de toute façon l’année prochaine on aura sûrement d’autres surprises et leçons, le climat change, cette année c’était très sec et chaud. Qu’est que ça donnerai avec un printemps/été bien mouillé et peu chaud
Nous voulons aussi faire un petit étang, pour les crapauds/grenouilles qui aiment les limaces (que nous n’avons pas beaucoup vu cette année), cette présence d’eau sera sûrement aussi pratique pour des abri à hérissons pour qu’ils s’y installent?
Si nous avions pu, on aurait introduit des chats, mais ça c’est pour plus tard, quand on vivra au milieu de notre terrain C’est tout un équilibre, car après les chats chassent les petits oiseaux, il faut des haies et des arbres aussi pour qu’ils puissent s’y protéger…
À voir, il y a encore pleins de choses à faire.

2015.08.12 :
Lien vers la vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=Tlug3DX23F0
Un petit détail à ajouter sur les rongeurs, un rat a mangé un pied de giraumont (pas un mulot ou une souris).. Je dois faire avec des rats, mulots, souris! Quel bon terrain d’apprentissage.
Dans la vidéo je parle aussi du déséquilibre environnant qu’il faut prendre en compte, l’activité humaine déséquilibre toute la nature, les animaux sauvages aiment bien la bonne nourriture, en ayant une culturelle naturelle c’est évident qu’ils seront plus attirés que par ce qu’il y a autour! C’est à prendre en compte pour ceux qui commencent à s’installer quelque part, au début il va y avoir beaucoup de rééquilibrage, le cycle prédateurs/proies à toutes les échelles doit être remis en cause intelligemment pour que les déséquilibres environnants n’affectent plus trop la zone maraîchère, plus la nature s’équilibre, moins il y a de travail pour nous!
Je suis bien évidemment conscient que le potager n’est lui-même pas équilibré, mais je me suis rendu compte d’un détail bien plus large nous concernant par rapport aux rongeurs. Étant donné que le labour tue beaucoup de rongeurs dans les champs autour, ça signifie qu’il y a aussi beaucoup moins de prédateurs naturels (ils n’ont pas de nourriture!) donc dans notre cas pour les rongeurs, nous ne les dérangeons pas en travaillant le sol, ils peuvent vivre à leur aise. Il faut que la population de prédateurs naturels augmente aussi, nous pouvons aider en aménageant l’espace! Majoritairement buses et chouettes, vu qu’on a pas le droit aux chats à cet endroit, ce qui aurait été probablement plus simple au court terme… Mais au long terme les buses et chouettes sont plus intéressantes car on n’aura pas besoin de les nourrir du tout.

2015.08.29 :
Lien vers la vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=-LsFUj5E_Vo

Vidéo combinée de tous les potagers. J’essaie toujours globalement de comprendre le cycle de vie des rongeurs!

2015.10.9 :
Lien vers la vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=evjwAzWgbF4
Pas grand chose à dire, on attend les graines..

2015.02.21: Pour commencer des semis (de plantes du sud, qui ont besoin de +20°C au sol pour germer) on a fait une couche chaude de environ 25-30cm de fumier de cheval (il y a 3 chevaux à 50m..), par dessus on a mis des bacs en plastiques avec les pots dedans, pour pouvoir laisser les pots baigner dans un fond mouillé. Il ne faut pas oublier qu’on cherche toujours des méthodes paresseuses, même en ce qui concerne les semis sur couche chaude. On ne sait pas ce que ça va donner étant donné que normalement on doit remuer le fumier souvent pour le faire chauffer. A la place, mon copain habitant à côté ira tous les jours ajouter du fumier dans la serre pour chauffer l’air.

Au début c’était irrespirable dans la serre, ça fumait!

Une asperge semée l’année dernière a tenu et s’est installée dans le sol!!

2015.03.03: On avait fait vraiment cette couche n’importe comment, voilà, là il y a entre 60cm et 1m de fumier de cheval et il occupe une bonne partie de l’espace de la serre donc moins de volume à chauffer, là la couche chaude est faite dans les règles de l’art!

2015.03.13: 10 jours sans aucune surveillance, aucune visite. Les graines ont germé assez bien.

Et j’ai installé une aspergeraie de 19 griffes (5 variétés au hasard), normalement on dit dans une terre sablonneuse bien drainée. Pensant à l’histoire des asperges, elles poussaient dans des sols trempés, marécageux. Donc là elles sont dans une superbe terre (qui n’a pas vu la main de l’homme depuis 20 ans!), qui est bien gorgée d’eau pendant tout l’hiver! J’ai confiance que les asperges y seront très bien, aussi à un endroit assez protégé du froid.

2015.03.23-24: Mon ami a veillé un peu sur la serre en allant arroser de temps à autres pendant que j’étais parti en vacances. Les navets étaient devenus très grands, il a fallu qu’on les repique dehors, peu importe le climat, ils n’allaient pas tenir en intérieur non plus dans un petit carré de 40x40cm pour plus de 50 navets! On les a repiqués juste derrière la serre, c’est bien protégé du vent.

En attendant chez moi des tomates on bien pris dans ma mini serre intérieure.

On a fait pleins de semis le 23-24, la couche chaude de la serre est remplie!

2015.04.07: Je suis allé à la serre pour transplanter mes tomates qui n’en pouvaient plus en intérieur. j’ai attendu une date qui m’est venue par intuition, c’était la bonne journée, il faisait beau, mais aussi le climat a commencé à sérieusement se réchauffer! Il avait fait environ 5-15°C pendant une semaine début mars et puis à nouveau aux alentours des 0-10°C pour les 3 semaines suivantes! J’hésitais, les tomates dans ma mini serre n’en pouvaient plus, mais j’avais peur de les amener à la serre par 0°C dehors, car les tomates ne pouvaient pas aller sur la couche chaude. Finalement le temps s’est réchauffé juste juste juste quand il fallait.

2015.04.23: Il fait très chaud depuis 2 semaines, les plantes grandissent beaucoup, ça devient dur de le garder dans la serre, mais on attend au cas où il y a encore un gros coup de froid, les saints glace du 11, 12, 13 mai!?

2015.05.14: La plupart des tomates sont sorties, les céleris raves aussi, des concombres et certaines courges (grande bleue et giraumont).

2015.06.03: D’autres semis ont été ajouté, des concombres, les piments/poivrons repiqués en partie, les tomates pas encore bien développées de la dernière fois sont bien plus grandes et des melons, pastèques, piments/poivrons, concombres, aubergines ont été amenées dehors.

2015.02.21: En aménageant le potager j’ai trouvé un radis noir géant, 1,8kg! je ne l’avais pas vu pendant presque 6 mois… Parce qu’il y en avait d’autres un peu plus petits, mais mangés par les insectes etc. donc je pensais que c’était pareil pour celui là et je ne l’ai jamais déterré pour voir, j’étais étonné, celui là est resté bon (à 90%, le haut était un peu vieux) pendant tout ce temps!

2015.03.01: Encore un radis noir que je n’avais pas vu et un ognon rouge

2015.04.09: premiers radis sauvages de l’année! Ils ont poussé pendant qu’il faisait 0-10°C! Ils sont beaucoup plus rustiques que ceux que j’ai semés (achetés) qui ne prennent pas encore.. Ils étaient bien tendres, si on enlève la peau bien endurcie pour les protéger on dirait!

2015.06.14: les années précédentes je présentais toutes les récoltes, cette année j’ai décidé d’arrêter car il commence à y en avoir trop, je ne rapporterai que les récoltes intéressantes, des légumes adaptés à la région, des tailles hors norme etc. En cette fin de printemps il y a déjà eu beaucoup de fraises et groseilles, et de plantes aromatiques bien récoltées. Je n’ai presque pas fait de radis, car je suis une façon de manger pour me détoxifier le corps et pour mon cas il est mieux d’éviter les radis, donc voilà, sinon il y en aurait déjà eu pas mal aussi! J’en garde juste pour faire des semences cette année.

2015.07.17: Une petite mise à jour. Pendant le mois passé j’ai eu environ 2-3kg de petits pois en cosses à manger, plus 2,5kg écossés de récoltés. Qui sont maintenant au congélateur.

Ce sont les petits pois qui étaient en support des pommes de terre pour les aider à mieux pousser (légumineuses -> fixatrices d’azote).

On a aussi dû manger entre 1 et 2kg de fraises de bois, quand elles ont des conditions propices elles peuvent devenir bien grosses! Chaleur, soleil et sol humide. Là ou elles poussent le mieux c’est sur des pierres exposées plein sud, l’arrière des pierre garde l’humidité, les pierres gardent la chaleur et le tout en plein soleil.

Et la première récolte de pommes de terres, des chéries je crois. 12,5kg sur 3m².

2015.01.05-06: Un potager comme je l’aime, bien recouvert tout l’hiver! Je ne désherberai que quand je sèmerai, pour laisser le sol couvert le plus longtemps possible et laisser les insectes travailler à la décomposition de ce qui est possible avant que je doive mettre ça sur un tas de compost, parce que évidemment ça ne sera pas complètement décomposé d’ici mars/avril..

J’ai préparé une nouvelle butte, avec du bois dessous, comme Claude Bourguignon dit souvent, cette pratique lui semble bizarre et j’approuve. Mais dans ce cas ca me semble très important, je compte planter des courges, maïs, haricots à cet endroit, l’eau dans le sol à tendance à partir vite, s’écouler vers le champ derrière et aussi à cause de tous les arbres autour. Les buches de bois mes semblent utiles pour conserver plus d’humidité et je ne l’ai pas enterré profond, vu de l’arrière les buches ne sont qu’à 10cm max de la surface, les champignons vont pouvoir se développer (présence d’oxygène/aérobiose) pour les décomposer. Et comme toujours ne jamais laisser la terre à nu, donc vu que j’ai tout transformé pendant l’hiver et que rien ne pousse, la couverture de BRF me semble évidente!

2015.01.13: Une consoude B14 qui s’est bien installée dans le potager depuis l’année dernière, je l’ai déterrée pour répliquer les racines à d’autres endroits comme j’avais prévu l’année dernière, autour de la serre et dans le potager en buttes.

2015.01.22: j’ai fini d’aménager le potager, les bacs B et C, la paille recouvre un artichaut, j’espère qu’il tiendra l’hiver. Et c’est aussi pour ça que j’ai déterré la consoude ci-dessus, elle se trouvait à cet endroit!

Les oiseaux me sèment de l’ail sauvage de partout (là à côté des groseilliers), j’adore. La nature nous épaule synchroniquement quand on est de bonne volonté et qu’on se lance dans quelque chose à 100%! Je n’ai même jamais parlé des champignons installés dans le jardin entier ces 3 dernières années, 2 sortes de bolets et de la vesse de loup que j’adore! C’est quand même dingue d’avoir 3 variétés de champignons, comestibles et goûtus dans son propre jardin…

Un romarin qui tient déjà depuis 2 ans, difficilement, mais j’ai espoir qu’il arrive à devenir assez rustique pour tenir et prendre sa place définitivement, le romarin ne tient normalement pas le gel…

2015.02.03: un peu de neige qui a recouvert le potager pendant environ une semaine

2015.02.15: Sur 3 ans j’ai taillé des troncs de ce marronnier que j’avais brûlé par erreur quand j’étais petit et qui a repoussé en buisson pendant environ 15 ans.. Le voilà revenu à un tronc, c’était nécessaire pour avoir assez de lumière sur le potager. Le marronnier était d’accord pour être coupé ainsi, même si c’est brutal je l’avoue, il avait plus de 15 troncs..

Des radis noirs que j’avais laissés pour qu’ils montent en graines et avoir des radis précoces au lieu de PFS/PFM en début de saison.. Mais je ne sais pas si les radis noirs pousseront si tôt, c’est un essai, j’espère qu’ils se sont croisés avec d’autres variétés que j’ai laissées aussi qui peuvent germer à 6-8°C, les radin noirs ont normalement besoin de plus de chaleur pour germer.

2015.02.17: Début de la mise en place de la serre/pyramide, bien évidemment aux proportions sacrées

2015.02.21-03.01: Le 21 j’ai semé des radis rouges (précoces), oignons et panais dans le bac 7 (à droite), pour le panais les autres années semer aussi tôt marche très bien. Pour les oignons et radis, vu qu’ils se ressèment seuls si je les laisse monter ne graine, je pense que si ils sont en terre trop tôt (ce qui est le cas) ils attendront le bon moment pour germer! J’avais quand même couver ce bac jusqu’au 27.
Puis le 1er mars j’ai semé encore des radis rouges précoces dans le bac 9 (à gauche) avec du cresson par dessus.

2015.03.05: J’ai fait le semis des tomates, poivrons, piments en intérieur, j’ai utilisé des graines achetées (qui ont passé un an sous une pyramide), mais aussi mes graines récoltées de l’année dernière, les tomates les plus robustes et les plus tardives.

J’ai fait sans le savoir comme Pascal Poot recommande pour le choix des graines, ça me semble logique! La tomate qui est la plus belle et résiste le plus longtemps
Mais comme écrit ici: Tomates sans eau ni pesticide : cette méthode fascine les biologistes Je ne savais pas qu’il fallait faire comme ci-dessous pour bien récolter les graines.. J’ai juste lavé les graines des tomates et laissé séché, j’espère que ça ira, sinon ben on recommence cette année, c’est pour ça que je resème quand même des variétés achetées.. Je me concentre beaucoup sur les petites/moyennes tomates, les grosses n’ont pas vraiment le temps de murir en extérieur dans le nord.

• « Il faut prendre le fruit le plus tard possible, si possible juste avant les premières gelées comme ça il aura vécu non seulement à la sécheresse de l’été mais aussi aux pluies de l’automne. »
• « Les tomates, c’est tout à fait spécial. Quand on ouvre une tomate, les graines sont dans une sorte de gélatine, comme un blanc d’œuf. Cette gélatine empêche les graines de germer à l’intérieur du fruit, qui est chaud et humide. Les graines ne germent pas avant que cette gélatine ait pourri et fermenté. »
• « Il faut donc faire fermenter les graines. Pour ça il faut ouvrir la tomate, extraire les graines et les laisser plusieurs heures dans leur jus, par exemple dans un saladier. Il va se produire une fermentation lactique. »
• « Il faut surveiller la fermentation comme le lait sur le feu, ça peut durer entre 6 et 24 heures mais contrairement à ce qu’on dit, il ne faut pas attendre qu’une pellicule de moisissure apparaisse. On prend une graine on la pose sur la main, si on peut la déplacer avec l’index sans que la gélatine ne vienne avec la graine, c’est que c’est bon. »
• « Ensuite on passe le tout dans une passoire à thé, on lave à l’eau et on met à sécher. Là on arrive à un taux de germination entre 98% et 100%. »
• « Le poivron c’est différent, il faut juste laver les graines, les faire sécher sur un tamis très fin et les stocker. Pour le piment c’est la même chose mais ça devient dangereux parce que les graines brûlent, c’est très fort, ça passe même à travers les gants. Une fois j’ai récolté les graines d’un cageot de piments d’Espelette sans gant, j’ai dû passer la nuit avec les mains dans l’eau glacée ! »

Il y a 1-2 semaines j’avais aussi planté 6 plants d’oignons rocamboles à différents endroits, des endroit ou il n’y a quasiment que des vivaces aussi.

2015.03.09: plantation de griffes d’asperges, achetées.. pour commencer ça de zéro ce n’est pas facile! Il y a 7 griffes dans le Bac1, une de Violette Burgundine, 2 de Super d’Argenteuil, 1 de Verte Voltaire, 1 de Prima et 2 de Grolim. Ce bac est plein de plantes vivaces, je n’y ajouterai plus rien je pense, les 2 Rhubarbes couvriront les asperges pour leur faire de l’ombre et il y a un plant de livèche au milieu qui va aussi beaucoup grandir tous les ans! Et je n’oublie pas un ognon rocambole qui a son petit coin

2015.03.12: L’ail des ours que j’ai récupéré dans une forêt en Belgique l’année dernière en avril/mai a accepté l’invitation dans « les sous bois » de notre jardin! C’est fantastique

J’ai eu du mal à le différencier de cette Arum au début, je ne sais pas encore de quelle variété…

2015.04.09: Il ne s’est pas passé grand chose pendant un mois, les températures étaient remontées début mars mais on rechuté pendant les 2-3 dernières semaines de mars, donc aucune opportunité de semer, il faisait entre 0-10°C..

Vue d’ensemble, c’est encore bien au repos! Notez les prunus tous attachés ensembles, je vais essayer de les faire tous fusionner ensembles, juste par curiosité

Une bonne chose à noter, le cresson germe par ces températures extrêmement basses, il germe aussi bien que les PFS, PFM, PFP!

Les radis (commerciaux) que j’ai semé le 21 février commencent à peine à réussir à germer. J’avais repiqué des navets de la serre, le 13 mars dans le bac 8, ils sont presque tous morts, le froid a eu raison d’eux et les oiseaux ont fini le travail

J’ai laissé ces oignons pour commencer à faire comme avec les radis, je veux mes variétés rustiques qui se ressèment d’année en année toutes seules! Les oignons sont un bon choix car ils ne prennent pas beaucoup de place. Regardez derrière le radis rustique qui est bien plus avancé dans sa croissance que les radis commerciaux!

Et encore d’autres radis.. C’est un bon concept les radis comme « mauvaises herbes » de début printemps! Et sur 3 ans ils deviennent déjà vachement rustiques, je laisse toutes les variétés se mélanger d’année en année.

Les fraises sauvages comme d’habitude fleurissent tôt, le froid n’a pas l’air de les avoir gêné

Je laisse les fraises commerciales, sans rien couper etc. Car tout le monde le fait, personne ne sait me dire ce qui se passe si je ne touche à rien, je veux comprendre le cycle naturel, ici sur la droite vous voyez que c’est plus développé, ce sont les stolons de l’année dernière majoritairement qui se sont installés. Sur la gauche les fraises étaient bien installées l’année dernière, je veux voir ce qui se passe, si je laisse la nature faire.

La sauge, une herbe aromatique que je recommande, non seulement pour le nord elle résiste au froid, elle pousse même jusqu’en janvier, et ne perd même pas ses feuilles en hiver, c’est presque comme un conifère! La elle bourgeonne déjà..

2015.04.12: J’ai planté des pommes de terres conservées de l’année dernière. J’ai appris de mes erreurs (je l’espère ), l’année dernière j’avais mis 50-70 plants par bac, c’était beaucoup trop, cette année j’en ai mis 30, 3 lignes de 10. Dans les bacs A, B et C, comme indiqués sur ce schéma que j’ai complété de l’année dernière.

Vous pouvez voir un bac avec les trous.

Ensuite j’ai ajouté des petits pois entre les rangées de pommes de terre, l’association semble très bonne, les petits pois fixent l’azote, ce qui aide les pommes de terre. Et j’ai envie d’essayer ça, car les petit pois grimpants c’est bien, mais si je peux faire sans devoir installer des tuteurs c’est encore mieux! Je garde les grimpants pour d’autres expériences cette année.

Ici j’ai fait pareil, mais dans le bac 5, qui est un peu plus court (3m au lieu de 3,5m pour les A, B, C) donc j’ai fait 3 lignes de 9 trous. Et j’ai aussi ajouté du maïs noir gardé d’il y a deux ans en plus des petits pois, j’espère pouvoir me servir du maïs comme tuteur plus tard dans l’année pour des haricots, mais je ne sais pas si il arrivera à grandir (étant plus lent que les pommes de terre) entre l’ombre des pommes de terre, je veux voir si l’aide de l’azote fixée par les petits pois aide le maïs à se développer, malgré le fait qu’il sera bien à l’ombre.

Les variétés de pommes de terres plantées sont; des « Salad blue » dans le bac A, des « Kestrel 2nd early » dans le bac B, « Home guard 1st early » dans le bac C (je pense, je n’en suis même pas sûr), et des Chéries dans le bac 5.

Un artichaut de l’année dernière qui a tenu l’hiver!

Un brocoli violet qui renaît de sa propre racine morte pendant l’hiver.

Je vais essayer de récolter les graines de ces plantes, si elles s’adaptent pour résister un peu plus au froid c’est intéressant!

2015.04.15: J’ai planté des pommes de terre, 3ème année au même endroit, je veux finalement (l’année dernière j’avais un autre avis!) voir si la terre est bien gérée si la rotation est vraiment utile… J’ai aussi fait ça de façon très simple, j’ai juste enlevé 2-3cm, pour placer les pommes de terre, et j’ai recouvert et rajouté 2-3cm de BRF. Au fur et à mesure que l’herbe du jardin sera tondue je rajouterai ça pour butter.

Des céleris-raves de la serre repiqués, mais ils se sont fait manger. Par les limaces, les oiseaux? Je ne sais pas, mais j’ai appris qu’il faut que je fasse 2 repiquages, un dans un plus grand bac pour les protéger le temps qu’elles grandissent encore pas mal pour bien résister dehors. Il faudra que je m’équipe en pots adaptés l’année prochaine! Et tunnels aussi, de 3x1m pour couvrir un bac, mais ça c’était déjà prévu.

Des radis sauvages…

Dans la butte arrière que je n’utiliserai plus pour planter (trop d’ombre), il y a quand même un panais qui a résisté, malgré tout ce que j’ai ajouté, le remue-ménage etc. Donc je le laisse pousser celui-là pour récupérer les graines!

Et à côté, là ou des panais poussaient l’année dernière, ils repoussent, donc je laisse faire pour voir..

J’ai repiqué des courges (reine bleu et giraumont), pour voir si elles peuvent tenir, si ça marche ça fera encore des graines de plantes très robustes à récolter, sinon tant pis!

2015.04.20: Le brocoli violet fait une mini fleur…

2015.05.08 :
Bon j’ai fait une vidéo, mais je ne suis pas encore au point, donc ce coup-ci il y a encore beaucoup de photos en support, vu que je ne cadrais pas bien, ou ça tremblait trop etc.

Merci à un ami, j’ai eu pleins de boutures de cassis et groseilles robustes (anciennens de beaucoup d’années), il m’a aussi montré ou cueillir des asperges sauvages et de l’ail des ours dans la région. Des boutures de romarin, thym adaptées à ici etc.

Asperges sauvages er ail des ours en repas tant qu’à faire.

Voici les mélange avec lequel j’ai arrosé beaucoup des plantes, il y a envion 40ml d’argent colloïdal (30ppm), 15g de sulfate de manganese et 10ml d’ormus. Le sulfate pour booster la croissance, l’argent colloïdal pour leur santé et l’ormus un peu pour les deux.
Re-dilué dans plusieurs arrosoirs (~50L).

La Sauge étant assez grande et la haie de groseilliers qui devient conséquente ca devrait aller pour protéger le romarin juste planté et thym derrière, du vent venant du nord-ouest..

Nouvelle haie de groseilliers/cassis et framboises derrière.

Vue d’ensemble.

En complément de la vidéo:
Bac A:

Bac B:

Bac C:

De la consoude bien installée!

Les radis commerciaux, semés le 21 février.. Ils ont du mal comparé à certains radis sauvages!

Les pommes de terres du bac 5 qui ont un virus et ont aussi brûlé au soleil.

Je viens de placer les tomates, 3 sont mes propres graines de l’année dernière, et comme les pommes de terre, elles ont poussé avec le mildiou, toutes sont déjà atteintes, j’ai déjà mis une fois de l’argent colloïdal, aujourd’hui j’ai arrosé avec un peu de ma mixture argent colloïdal, ormus, sulfate en replantant. Elles sont robustes cela-dit, les tomates qui poussent le plus sont mes graines!

Les fraises, juste pour suivre un cycle naturel ou je ne touche à rien, mis à part enlever des touffes d’herbes etc. de temps à autres.

La livèche sert de nourriture à des limaces, c’est bon à savoir.

Et mes rhubarbes sont bien attaquées! Mais comme je l’ai dit l’année dernière, je les ai planté en plein soleil sachant que ce n’est pas l’idéal… Je compte sur elles pour faire de l’ombre à d’autres plantes (les asperges), ce n’est pas la logique normale! Normalement c’est la rhubarbe qu’on met à l’ombre..

Les brocoli violet qui résiste bien!

Je ne l’ai pas expliqué dans la vidéo, dans le bac 5, il y a aussi du maïs noir avec le mélange petit pois, pommes de terres. Les maïs est avec les rangées de petit pois. Je veux tester si il arrivera à pousser assez vite pour ne pas se faire dépasser (et tuer par l’ombre des pommes de terre), grâce à l’azote fixée par les petits pois.. Pour pouvoir récolter les pommes de terre et ajouter les courges et haricots grimpants juste après pour faire la méthode des 3 sœurs, avec une rotation de pommes de terre ajoutée..

L’oseille sert toujours bien de nourriture à certains insectes herbivores.

L’artichaut qui a tenu l’hiver, celui-là aussi je garde un œil dessus!

Une autre consoude très bien installée.

2015.06.03 :
Voici le lien vers la vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=8pnZMiKhpfY
Je ne vais pas ajouter chaque vidéo intégrée à la page, car cela risque de trop ralentir le chargement!

En un mois je n’ai pas changé, ni fait grand chose, les pommes de terre on très belle mine, plus aucun signe d’une quelconque maladie. Je me suis surtout occupé de l’aménagement autour, la nouvelle haie de groseilles, j’y ai ajouté de la menthe, j’ai recouvert le sol etc. Mais rien de spécial dans le potager. Je laisse tout pousser, car il fait très chaud donc c’est mieux que le sol reste bien couvert. Je ne sais à ce jour pas exactement ce que je veux planter d’autre et où, il reste 3 bacs complètement libres. J’attends l’inspiration! Courges de saison sûrement (non forcées), puis des petits pois et haricots grimpants. Et d’autres choses à venir, on est encore tôt dans la saison, finalement beaucoup de choses sont plantées dans le potager en buttes, donc je ne sais plus trop quoi faire chez moi, je réfléchis encore à des méthodes paresseuses

2015.06.21 :
Voici le lien vers la vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=7yyVW9TzfK8

Depuis la dernière fois, j’ai eu mon inspiration grâce à dame nature qui a décidé d’amener un peu de pluie, ce qui me semble parfait pour planter des carottes, même si c’est en retard par rapport à la norme, j’ai remarqué qu’à chaque fois que j’essayai des les semer directement à l’arrivée du printemps, ce n’est pas bon du tout car les limaces ont très faim et sont à l’affut de tout ce qui pousse. Vu qu’il n’y a pas beaucoup d’autres plantes au début du printemps, les pousses de carottes sont un mets qu’elles apprécient beaucoup! Maintenant, la taupe dans mon potager a déjà manger plein de limaces, des crapauds dans les parages aussi. Il a fait bien sec, les limaces ne pouvaient pas trop se nourrir, donc se reproduire, et se sont bien faites manger par ces deux prédateurs, donc il ne doit pas en rester beaucoup, ce qui me semble parfait pour faire germer des carottes.
Sinon comme précisé dans la description de la vidéo, le cresson est une plante fantastique pour recouvrir un sol tant qu’il n’est pas utilisé pour autre chose, il a des racines très superficielles et se désherbe très facilement. Il pousse aussi vite que d’autres herbes sauvages, donc il peut très bien les concurrencer et les empêcher de pousser si semé sur un sol a nu à la sortie de l’hiver.

2015.07.01 :
Voici le lien vers la vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=DPIvpXAUq3g

Comme expliqué dans la description de la vidéo, le mélange petit pois pommes de terre m’a approté une petite surprise, plus de polinisation des pommes de terre. L’ajout de plantes mellifères autour du jardin aide, les sauges qui sont installées, les consoudes ont des fleurs qui attirent beaucoup les insectes (pas que les abeilles), je laisse aussi certaines plantes sauvages pousser pour leur présence et leurs fleurs aussi qui plaisent aux insectes.
Les pucerons qui colonisaient (par régulation des fourmis) certaines de mes plantes ont bien diminué comme je le pensais et l’avais déjà observé les années précédentes, ça dure en général pendant le printemps et s’arrête au début de l’été.
Pour info., la présence de beaucoup de fourmis qui cultivent des pucerons est un signe que l’écosystème n’est pas encore équilibré, je sais bien que c’est encore le cas. Merci dame nature de me le rappeler.
Sinon dans les tomates, 2 graines de la même variété, losetto (qui était des hybrides F1 quand je les ai achetées), tomates cerises, ont une façon de pousser bien différente, une qui a été obligé de se retarder à cause de limaces, pousse maintenant en hauteur, alors que le plant qui s’est développé sans gène reste bas comme j’avais l’année dernière.
Cette année en plus des radis sauvages, je laisse les oignons devenir sauvages en se ressemant par eux-même.
J’explique aussi une méthode de plantation de carottes, il faut le laisser couvertes, vu qu’elles mettent 2-3 semaines à germer, pour empêcher d’autres herbes de pousser avant.
Je vous laisse regarder le reste de la vidéo.

Et quelques photos, parce qu’il manque des choses dans la vidéo!

Dans le coin des plantes aromatiques. Le thym commercial ou origan, ne résistent à rien. Par contre le thym rustique que j’ai eu d’un ami, lui est en pleine forme! Il y a juste le romarin au milieu qui ne semble pas avoir pris, j’ai planté la bouture telle-quelle en terre… Je vais le refaire avec une autre quand il fera moins chaud, c’est aussi un romarin rustique.

Un oignon rocambole a sont petit écosystème, cette plante s’est développée toute seule autour de lui, c’est bien, ça le protège. Si elle ne grimpe pas trop je vais même peut-être la laisser recouvrir tout le bac?

Je ne savais pas les reconnaître, ces pousses sont des asperges, j’avais oublié que j’avais installé 2 griffes dans ce bac, vu qu’il y a de la place.. Une pousse aussi sous la sauge.

Croisement de légumineuses, cette luzerne a poussé toute seule et comme vous pouvez le voir il y a des cosses noires (normales) et vertes, dans les vertes il y a des mini petit pois! Je vais les garder comme semence et replanter l’année prochaine pour voir ce qui sort!

Une vue des graines de radis très grosses qui n’ont pas l’air d’être des radis! A suivre!

Je ne l’ai pas montré dans la vidéo, l’intérieur de la serre a des semis, que je dois arroser pour le coup, car l’arrosage automatique par récupération d’eau sur les faces de la serre n’est pas encore en place. Ces courges, concombres etc. sont préparés là, car je veux les mettre là où il y a les pommes de terre actuellement, directement après la récolte pour bien utiliser l’espace. Ces plantes seront un peu plus tardives que la normale, mais ça me va très bien.

Un panais dans le tas de compost qui part en fleur, vu qu’il n’y en a qu’un j’espère qu’il se fera polliniser (auto-pollinisation…), car il a resisté à tellement de choses, il doit avoir une bonne rusticité!

Une courge qui a poussé dans le compost, c’est courant, mais celle là est quand même spéciale, à cet endroit là il n’y a jamais de soleil!! Sous l’arbre, face nord d’une butte! Je vais l’observer soigneusement, je ne sais même pas quelle courge c’est..

Et une autre partie du jardin avec du maïs qui commence enfin à être grand, j’y ai semé des haricots grimpants récemment pour qu’ils puissent aider le maïs à grandir en fixant l’azote, tout en utilisant le maïs pour grimper. Et plus tard j’ajouterai des courges au pied, quand tout sera assez haut. Méthode des trois sœurs.. Mais je l’ai appris sur deux ans, il ne faut pas planter tout au même moment, d’abord maïs (en avril dans ce cas-ci), puis haricots (mi-juin), puis courges (mi-juillet). Dans notre climat ce n’est pas comme dans des climats tropicaux ou équatoriaux..

Cette année j’ai mis les petits pois grimpants à l’avant de la maison, pour faire un peu de rotation de cultures et tout simplement parce que c’est un bon endroit.
Je ne pouvais pas le faire plus tôt, car il y a un gros arbre au-dessus, et j’avais déjà semé des petit pois et pommes de terre derrière. Si j’avais semé les petit pois grimpants très tôt aussi, ils auraient fait trop d’ombre à la rangée derrière..

2015.07.17 :
Voici le lien vers la vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=K5lD639hc_M

L’année dernière j’avais planté les pommes de terre le 2 mai, cette année le 12 avril. Le printemps a commencé plus tôt cette année, mais il s’est étalé plus longtemps, par exemple les cerises, groseilles du jardin sont arrivées à maturité environ 2 semaines plus tard que l’année dernière.
Bref, cette année, pommes de terre plantées le 12 avril, première récoltes le 17 juillet (3 mois et 5 jours), l’année dernière plantées le 2 mai et toutes récoltées en même temps le 16 aout (3 mois et 14 jours). Selon la variété, les prochaines récoltes vont être dans une à trois semaines. Donc ca s’équivaut.
Par contre la qualité des pommes de terre n’a rien à voir! j’ai gardé les petites pommes de terre de l’année dernière pour cette année. l’année dernière j’avais planté à 20-30cm de profond, c’était beaucoup trop profond, elles ont perdu du temps à sortir et ce n’était pas bon pour les pommes de terre, la terre en profondeur baignait dans l’eau et le compost non décomposé, beaucoup étaient pourries à la récolte, comme je le dis sur la vidéo. j’avais aussi planté entre 60 et 70 pommes de terre par bac, c’est beaucoup trop, au final elles ont beaucoup végété, j’ai eu beaucoup de plants de 2m de long car ils cherchaient la lumière!
Cette année, c’était super bien, les plants étaient très robustes, pas trop longs. J’aurai pu en mettre un peu plus par bac, j’ai eu peur de refaire la même erreur que l’année dernière donc je n’ai mis que 30 plants par bac, chaque bac fait 3m². Je pense que 15 plants de pommes de terre par mètre carré est idéal, donc 45 dans un bac.
Cette année j’avais des petits pois en plus!
Globalement j’ai récolte 2,5kg de petit pois écossés, et environ 2-3kg en cosses. Je les avait planté en support de pommes de terre, comme fixateurs d’azote, je ne voulais pas spécialement de récolte, donc ces quelques kilos de petit pois en plus sont fantastiques! Plus les graines de petit pois aussi! L’année prochaine je ferai pareil, mais avec 45 pommes de terre par bac au lieu de 30.
J’ai eu 12,5kg de pommes de terres pour ces 3 premiers m², c’est dans la moyenne normale, cela dit il n’a presque pas plu pendant plus de 2 mois! Considérant ça et que je n’arrose jamais, cette première récolte est super.
Et, ma priorité numéro un, leur génétique est encore améliorée cette année c’est évident! J’ai donc des plants qui ont pourri l’année dernière, plantés trop profonds, les survivants de ce ‘massacre’ replanté cette année on poussé tranquillement pendant une sécheresse. Avec des conditions optimales, je pense bien qu’avec cette nouvelle génétique ça sera encore mieux. Surtout que le sol s’améliore d’année en année, je pense que sur 5 ans je vais arriver au top possible, sol, et génétique. Il n’y a qu’à être patient. Et laisser la nature s’adapter par elle même
j’ai commencé à partir de pommes de terre commerciales, je sais très bien qu’à la base elles ne sont pas habituées du tout à supporter n’importe quel climat sans support humain, il faut quelques générations pour que leur génétique redevienne plus rustique!
Aussi, je n’ai vue aucune maladie, aucun doryphore, c’est aussi très important, des plantes en très bonne santé qui peuvent s’occuper de leur prédateurs par elles-même! Quand je vois des gens aller toutes les semaines enlever les doryphores de feuilles, traiter à la bouillie bordelaise, je me demande comment ils n’arrivent pas à comprendre que c’est parce que le sol est mauvais et/ou que leur plantes ont une mauvaise génétique. En général une plante avec une génétique moyenne poussera très bien dans un bon sol, mais dans un mauvais sol, il faudra une bonne génétique ou de l’aide, comme ce que je fais, un peu d’argent colloïdal, ormus, de quoi aider la plante à avoir ce qu’il faut pour se défendre seule en attendant d’améliorer sa génétique, les récoltes ne seront peut-être pas top, mais ce qui survit aura muté pour devenir plus résistant!

2015.08.07 :
Voici le lien vers la vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=jx9v4w-_47I

Comme je l’ai dis au-dessus, les récoltes ne seront peut-être pas top et sur les deux bacs suivants de pommes de terre ça s’est confirmé, 2-3kg de pommes de terre violettes/bleues (1kg par m²), et 4-5kg de pommes de terre jaunes (1,5kg par m²). C’est rien du tout, mais ces variétés était non seulement commerciales, mais en plus anciennes. Les variétés commerciales sont entrainées pour avoir des rendement assez hauts, les variétés ancienne sûrement juste reproduites pour toujours en avoir ne doivent pas subir beaucoup « d’entraînement ».
Mais les pommes de terres sont belles et je suis sûr que la génétique s’améliore petit à petit!
Celles-ci ont aussi été plantées dans une terre remblayée cette année, entre autres avec de l’argile venant d’un autre endroit du terrain ou la terre n’avait pas vu le soleil depuis près de 15-20 ans, elle était bleutées, signe de manque d’oxygène.
À suivre les années suivantes!

2015.08.29 :
Voici le lien vers la vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=-LsFUj5E_Vo

Vidéo combinée de tous les potagers. J’essaie toujours globalement de comprendre le cycle de vie des rongeurs!

2015.09.17 :
Voici le lien vers la vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=2_bLutPtPPA

Il n’y a pas beaucoup plus à ajouter que ce qui est déjà dans la description de la vidéo

Une petite update pour vous garder à jour. Pas beaucoup de choses ont changé depuis le mois dernier, l’activité des rongeurs est sous-contrôle et les courges retardées poussent bien, il n’y a qu’à espérer que la saison sera belle pour leur permettre d’arriver à maturité.
Une observation évidente est que quand les plantes sont libre de pousser comme elles veulent, elle ont plus de fleurs et donc plus de graines! Ce qui est normal dans un environnement naturel ou les plantes veulent donner les meilleures chances possibles à leur progéniture de continuer à exister.

2015.10.11 :
Voici le lien vers la vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=3sDXTKqiN8g

2015.10.31 :
Voici le lien vers la vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=wJv_S8oJbKQ

Je suis extrêmement ravi de comment se déroulent les choses.
Il y a un truc que je n’ai pas dit dans la vidéo, à un moment je me suis arrêté devant une plante de luzerne toute verte et fraîche encore aussi tard dans la saison. J’ai repensé à quelques petits pois qui s’étaient croisés avec la luzerne plus tôt cette année (c’était évident car les cosses s’ouvraient en spirale). Déjà que les petits pois sont encore bien frais en cette saison, mais si ça devient comme les plantes de luzernes, c’est super pour avoir des petits pois tard dans la saison! J’adore les petit pois
Et j’ai pas expliqué à la fin de la vidéo, le maïs laissé en place est une superbe méthode pour donner à manger aux petits oiseaux en hiver, ils on l’air de bien aimer picorer les épis! Je vais juste récolter 1-2 épis pour replanter et leur laisser le reste

2015.11.24 :
Voici le lien vers la vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=aMo4hQ1jOpw

La fin de l’automne approche, les premières gelées. J’ai oublié de le mentionner dans la vidéo, avec l’ail et les échalotes je vais aussi planter des fleurs à bulbe résistantes au froid et toxiques. Du muguet et des jacinthes, aussi dans le but que les rongeurs qui y goûtent soient dégoûtés et se dirigent majoritairement dans la partie aménagée pour eux!
J’ai aussi oublié dans la vidéo, les oignons partis en graine cette année commencent à pousser un peu de partout, c’est très bien

On a planté les pommes de terre le 8 mai 2015.

2014.05.14:

2014.06.08:
On a paillé entre les buttes, en semant des petits poids, haricots, de la luzerne (et carottes, mais ça ne sert à rien ça, elles n’ont pas pu pousser, trop d’ombre, trop vite). Toutes ces plantes, mis à part les carottes, sont des plantes fixatrices d’azote. Pour aider les pommes de terre, car les personnes qui nous laissent le droit d’utiliser le terrain veulent quand même labourer (les habitudes paysannes, même si elles sont absurdes ont du mal à partir!), donc on est obliger d’essayer d’améliorer le sol avec des plantes, c’est la seule option restante, mettre du BRF ne sert à rien, les propriétaires ne veulent pas, et même si ils voulaient, on sait que ça va finir enfouit l’année suivante, ce qui n’est pas dans l’ordre naturel des choses. Bref on doit travailler avec des contraintes!

Haricots, luzerne, petits pois et chénopodes en majorité.

Les carottes ont pris, mais elles n’ont jamais terminé! Au moins ce sol est « pratique » pour les carottes au début, étant donné qu’il est mort… il n’y a presque pas de limaces, ni d’autre vie..

2014.07.04:
Ca par contre on avait pas prévu! Voilà la grosse erreur de cette expérience, ou leçon selon le point de vue , ne surtout pas pailler en laissant des zones paillées et non paillées. En lisant le livre sur les plantes bio-indicatrices de Gérard Ducerf (que j’ai reçu après qu’on ai commencé ce champ..), j’ai bien compris, c’est clair et net, les chénopodes ont tendance à pousser sur des zones de fort contraste hydrique. Étant donné les buttes sèches avec la paille qui garde l’humidité entre, les chénopodes ont poussé alignés le long de toutes les buttes! En asphyxiant les pommes de terre, on a laissé faire jusqu’à ce que ce ne soit plus possible.

2014.07.25:
Là c’est la partie moins paillée, donc moins de contraste hydrique, donc moins de chénopodes, mais au fond c’est galère, des chénopodes de 1m de haut de partout!

2014.07.26-08.01:
J’ai presque tout désherbé à la main, sans arracher pour ne pas déranger les racines des pommes de terre. C’est long hehe

2014.08.01: les pommes de terre qui étaient entourées du plus de chénopodes ont le plus souffert.

Là ou il y a avait moins de paillage et donc moins de chénopodes, les plants de pommes de terre étaient plus beaux!

2014.08.06:
Et voilà ce qui se passe quand quelqu’un non invité vient aidé! Je ne sais pas qui a fait ça, la personne pensait surement aider, mais arracher les chénopodes n’aide en rien, ça a déstabilise toutes les racines des pommes de terre du coin, elles sont toutes mortes! C’est dur de faire comprendre certaines choses aux anciens, ce n’est pas parce qu’une méthode a été appliquée pendant 100 ans que ça veut dire qu’elle est bonne!

Bref, j’étais en vacances au moment des récoltes (fin aout), ce n’était pas fameux, environ 400kg (pour 300m².. l’année dernière on avait eu 200kg sur 30m²!), des pommes de terre assez petites avec un petit gout de chlore pour beaucoup.. Cela dit c’était sympa car 15 personnes sont venues pour la récolte, tout a été récolté à la main, chaque personne est partie avec un sac de 20-25kg et les petites pommes de terre ont été triées et gardées pour l’année suivante.

Pour 2015, la même méthode sera appliquée, sauf que comme en 2013, on va tout pailler (et beaucoup!), pas uniquement entre les buttes. Si ça se trouve il n’y aura même pas de buttes, juste les patates lancées au sol et recouvertes de paille, avec petits poids, haricots, luzerne.. évidemment. Mais ce n’est pas moi qui décide de tout. On verra déjà si on aura le champ encore, vu la raté de cette année. Pour nous c’est un essai, il faut rater pour apprendre parfois, mais je ne sais pas si ceux qui nous ont prêté le champ le voient comme ça.