Voici une liste non exhaustive de publications scientifiques sur le sujet et les conclusions générales de ces publications.
Vous pouvez lire l’étude complète en cliquant dessus, sauf pour celles payantes, le lien vous redirigera vers le site où elles sont disponibles.

Presque aucune de ces publication ne met en cause les radiations à 100%, mais il y a beaucoup de suspicions des effets des ondes artificielles sur les êtres vivants. Certaines recherches mettent en cause les ondes, mais à des puissance de rayonnement souvent supérieures que les normes mondiales d’exposition recommandées.
Cela dit ces études montrent clairement qu’il y a beaucoup de preuves indiquant qu’une exposition prolongée aux ondes peut causer des dommages à l’ADN (humain et non humain), qui sont réversibles souvent si l’exposition cesse, grâce aux mécanismes d’auto-régénération des êtres vivants.
Mais pour des êtres vivants avec une immunité faible, cette auto-régéneration peut être compromise et en considérant qu’il est dur, dans le monde réel, de cesser cette exposition, ce n’est parfois pas possible.
Certaines études observent des effets, mais concluent qu’ils ne sont pas considérés comme graves.

À des degrés d’exposition faibles, il y a plus de publications sur des ressentis humains et subjectifs. Ces ressentis vont cependant quand même tous dans la même direction: irritabilité accrue, symptômes de fatigue, maux de tête, immunité affaiblie, etc. quand des sources d’ondes sont plus proches.

Il y a aussi des études statistiques portant sur plus de 10 ans indiquant qu’il y a très clairement des incidences d’effets biologiques accrues, mais malheureusement il n’y a pas assez de données pour le prouver scientifiquement et de façon certaine.

Effets des ondes artificielles sur les êtres vivants

(Langue originale: anglais) Fragmentation de l’ADN dans les fibroblastes humains sous exposition aux champs électromagnétiques à très basse fréquence
Nos données confirment que l’exposition intermittente (mais non continue) des fibroblastes primaires humains à un champ électromagnétique de 50 Hz à une densité de flux de 1 mT induit une augmentation légère mais significative de la fragmentation de l’ADN dans le test Comet, et nous fournissons les premières preuves pour que cela soit causée par le champ magnétique plutôt que électrique. De plus, nous montrons que les réponses induites par les CEM dans le test Comet dépendent de la prolifération cellulaire, suggérant que les processus de réplication de l’ADN plutôt que l’ADN lui-même peuvent être affectés.

(Langue originale: anglais) L’induction de dommages à l’ADN dépendante du type de cellules par les champs électromagnétiques de radiofréquence de 1800 MHz n’entraîne pas de dysfonctionnements cellulaires importants
Les CEM de radio fréquences induisent des dommages à l’ADN d’une manière dépendante du type cellulaire, mais la formation élevée de foyers γH2AX dans les cellules HSF n’entraîne pas de dysfonctionnements cellulaires importants.

(Langue originale: anglais) L’effet des champs électromagnétiques sur les dommages oxydatifs à l’ADN
Les résultats de l’étude ont montré que les champs électromagnétiques à très basse fréquence augmentaient l’effet du stress oxydatif sur les dommages à l’ADN et soutenaient l’idée issue des études précédentes sur un effet croissant des champs électromagnétiques sur la concentration et la durée de vie des radicaux libres.

(Langue originale: anglais) Rapport préliminaire: symptômes associés à l’utilisation du téléphone portable
À la suite de rapports isolés de symptômes semblables à des maux de tête apparaissant chez certains utilisateurs, une enquête a été menée pour caractériser les symptômes parfois associés à l’utilisation du téléphone mobile. … Plusieurs rapports suggèrent des effets intra-crâniens. … Des symptômes crâniens et divers autres peuvent survenir associés à l’utilisation du téléphone portable. Les médecins et les utilisateurs doivent en être conscients. Des travaux supplémentaires sont nécessaires pour déterminer la gamme des effets, leur mécanisme et les implications possibles pour les limites de sécurité des radiations de fréquence radio.

(Langue originale: anglais) Prévalence des maux de tête chez les utilisateurs de téléphones cellulaires portables à Singapour: une étude communautaire
Nous avons mené une étude communautaire transversale à Singapour pour déterminer la prévalence de symptômes spécifiques du système nerveux central (SNC) chez les utilisateurs de téléphones portables (TP) par rapport aux non-utilisateurs et pour étudier l’association des facteurs de risque et des symptômes du SNC chez les utilisateurs de TP. … Les maux de tête étaient le symptôme le plus répandu chez les utilisateurs de TP par rapport aux utilisateurs non-HP, avec un taux de prévalence ajusté de 1,31 [intervalle de confiance à 95%, 1,00–1,70]. Il y a une augmentation significative de la prévalence des maux de tête avec l’augmentation de la durée d’utilisation (en minutes par jour). La prévalence des maux de tête a été réduite de plus de 20% chez ceux qui utilisaient un équipement mains libres pour leur téléphone cellulaire par rapport à ceux qui n’utilisaient jamais cet équipement. L’utilisation des TP n’est pas associée à une augmentation significative des symptômes du SNC autres que des maux de tête.

(Langue originale: anglais) Symptômes liés à l’utilisation du téléphone portable
Trente et un pour cent des répondants en Norvège et 13% de ceux en Suède avaient éprouvé au moins un symptôme lié à l’utilisation de TP. À côté des sensations de chaleur sur l’oreille et derrière / autour de l’oreille, les sensations de brûlure dans la peau du visage et les maux de tête ont été le plus souvent signalés. La plupart des symptômes ont généralement commencé pendant ou dans la demi-heure après l’appel et ont duré jusqu’à 2 h. Relativement peu d’entre eux avaient consulté un médecin ou étaient en congé de maladie en raison des symptômes, mais environ 45% des personnes ayant un symptôme attribué à la TP avaient pris des mesures pour réduire le symptôme. Ces résultats suggèrent une prise de conscience des symptômes, mais pas nécessairement un problème de santé grave.

(Langue originale: anglais) Symptômes subjectifs, troubles du sommeil et performances cognitives chez les sujets vivant à proximité de stations de base de téléphonie mobile
Malgré une très faible exposition aux CEM haute fréquence, les effets sur le bien-être et les performances ne peuvent être exclus, comme le montrent les résultats expérimentaux récemment obtenus; cependant, les mécanismes d’action à ces faibles niveaux sont inconnus.

(Langue originale: anglais) Stations de base de téléphonie mobile: effets sur la santé et le bien-être
Malgré les influences des variables confondantes, y compris la peur des effets indésirables, une relation significative avec la densité de puissance mesurée a été trouvée pour les symptômes cardiovasculaires et la vitesse de perception.
Cette étude pilote était exploratoire, par conséquent aucune conclusion de grande portée ne peut être tirée. Cependant, les effets sur le bien-être et les performances de très faibles niveaux d’exposition aux émissions des stations de base ne peuvent être exclus et devraient être plus étudiés.

(Langue originale: anglais) Le syndrome des micro-ondes: une étude préliminaire en Espagne
Les résultats actuels démontrent une corrélation significative entre plusieurs symptômes de ce qu’on appelle le mal des micro-ondes et la densité de puissance des micro-ondes associée à la station de base située sur une colline au bord de la ville. La sévérité des symptômes s’affaiblit pour les personnes qui vivent loin, à une distance supérieure à 250 m de la source principale de CEM et à une densité de puissance inférieure à 0,1 μW/cm 2 …
Il existe un ensemble important et cohérent de preuves de mécanismes biologiques qui soutiennent la conclusion d’une relation plausible, logique et causale entre l’exposition aux radio fréquences et les maladies neurologiques. Il est donc possible que les antennes cellulaires causent des effets néfastes sur la santé. Des enquêtes de santé publique sur les personnes vivant à proximité des stations cellulaires émettrices devraient être effectuées immédiatement et poursuivies au cours des deux prochaines décennies. Des effets rapides tels qu’une fausse couche, une perturbation cardiaque, des troubles du sommeil et une fatigue chronique pourraient bien être des indicateurs précoces d’effets indésirables sur la santé.

(Langue originale: anglais) Le syndrome des micro-ondes: autres aspects d’une étude espagnole
Le modèle de régression logistique ajusté (sexe, âge, distance) a montré des associations exposition-réponse statistiquement significatives entre le champ E et les variables suivantes: fatigue, irritabilité, maux de tête, nausées, perte d’appétit, troubles du sommeil, tendance dépressive, sensation de inconfort, difficulté de concentration, perte de mémoire, troubles visuels, vertiges et problèmes cardiovasculaires. L’inclusion de la distance, qui pourrait être un indicateur indirect de l’«explication des préoccupations» parfois soulevée, n’a pas modifié de façon substantielle le modèle. Ces résultats soutiennent la première analyse statistique basée sur deux groupes … Sur la base des données de cette étude, le conseil serait de viser des niveaux ne dépassant pas 0,02 V / m pour la somme totale, ce qui équivaut à une densité de puissance de 0,0001 μW/cm2 ou 1 μW/m2, qui est la valeur d’exposition intérieure pour les stations de base GSM proposée sur la base de preuves empiriques par le Bureau de la santé publique du gouvernement de Salzbourg en 2002.

(Langue originale: anglais) Symptômes de santé spécifiques et rayonnement des téléphones portables à Selbitz (Bavière, Allemagne) – Preuve d’une relation dose-réponse
Avec l’ordonnance fédérale sur le contrôle des immissions (26. BlmSchV), le législateur fédéral établit des réglementations sur les limites d’exposition pour les champs électromagnétiques dont les spécifications sont requises par les lois et la constitution. Mais, comme le montre le document présenté une fois de plus, une incidence clairement croissante de maladie se produit déjà bien en dessous des limites d’exposition juridiquement contraignantes.
Même si sur le plan juridique, ce n’est pas encore la preuve d’une preuve individuelle de dommage, les enquêtes présentées montrent clairement que les conclusions tirées par le législateur fédéral des résultats du programme allemand de téléphonie mobile, selon lesquelles aucun risque de santé inférieur aux limites d’exposition de 26. BlmSchV est scientifiquement et juridiquement injustifiable.
D’un point de vue juridique, il convient de noter ici que la réglementation actuelle en matière de limites d’exposition n’assure fondamentalement pas une protection suffisante contre les risques pour la santé. Dans la mesure où les agences officielles suggèrent toujours que les limites d’exposition du 26. BlmSchV seraient des limites de précaution, ces limites sont maintenant réfutées – entre autres – grâce à notre enquête, car elles ont montré un risque sanitaire considérablement accru à proximité des stations de base de téléphones portables.

(Langue originale: anglais) Effets neurocomportementaux des habitants autour des stations de base de téléphonie mobile
Les habitants vivant à proximité des stations de base de téléphonie mobile sont à risque de développer des problèmes neuropsychiatriques et certains changements dans la performance des fonctions neurocomportementales soit par facilitation soit par inhibition. Ainsi, la révision des directives standard pour l’exposition du public au RFR (radiations fréquences radio) à partir des antennes des stations de base de téléphonie mobile et l’utilisation de NBTB (batterie de tests neurocomportementaux) pour une évaluation régulière et une détection précoce des effets biologiques parmi les habitants autour des stations sont recommandées.

(Langue originale: anglais) Comment l’exposition à long terme aux stations de base et aux téléphones portables affecte-t-elle les profils hormonaux humains?
Cette étude a montré une diminution significative de l’ACTH des volontaires, du cortisol, des hormones thyroïdiennes, de la prolactine pour les jeunes femmes et des niveaux de testostérone.
La présente étude a révélé des effets RFR élevés sur l’axe hypophyso-surrénalien.

(Langue originale: anglais) Étude de la santé des personnes vivant à proximité des stations de base de téléphonie mobile, Influences de la distance et du sexe
Les comparaisons des fréquences de plaintes (test CHI-SQUARE avec correction de Yates) par rapport à la distance des stations de base et au sexe montrent une augmentation significative (p < 0,05) par rapport aux personnes vivant > 300 m ou non exposées aux stations de base, jusqu’à 300 m pour fatigue, 200 m pour maux de tête, troubles du sommeil, inconfort, etc., 100 m pour irritabilité, dépression, perte de mémoire, étourdissements, diminution de la libido, etc. Les femmes se plaignent beaucoup plus souvent que les hommes (p < 0,05) de maux de tête, de nausées , perte d'appétit, troubles du sommeil, dépression, inconfort et troubles visuels. Cette première étude sur les symptômes ressentis par les personnes vivant à proximité des stations de base montre que, compte tenu de la radioprotection, la distance minimale entre les personnes et les stations de base de téléphonie cellulaire ne doit pas être inférieure à 300 m.

(Langue originale: anglais) Perturbations du sommeil dans les environs de l’émetteur de radiodiffusion à ondes courtes Schwarzenburg
La série d’études fournit des preuves solides d’une relation causale entre le fonctionnement d’un émetteur radio à ondes courtes et les troubles du sommeil dans la population environnante, mais les preuves sont insuffisantes pour distinguer clairement entre un effet biologique et un effet psychologique.

(Langue originale: anglais) Changements des neurotransmetteurs cliniquement importants sous l’influence des champs RF modulés – Une étude à long terme dans des conditions réelles
Ce suivi de 60 participants sur un an et demi montre un effet significatif sur le système adrénergique après l’installation d’une nouvelle station de base de téléphonie mobile dans le village de Rimbach (Bavière).
Après l’activation de la station de base GSM, les niveaux des hormones de stress adrénaline et noradrénaline ont augmenté de manière significative au cours des six premiers mois; les niveaux du précurseur, dopamine, ont considérablement diminué. Les niveaux initiaux n’ont pas été rétablis même après un an et demi. En tant qu’indicateur du déséquilibre chronique dérégulé du système de stress, les niveaux de phényléthylamine (PEA) ont chuté de manière significative jusqu’à la fin de la période d’étude.
Les effets ont montré une relation dose-réponse et se sont produits bien en dessous des limites actuelles pour les expositions techniques aux rayonnements RF. La dérégulation chronique du système des catécholamines a une grande pertinence pour la santé et est bien connue pour endommager la santé humaine à long terme.

(Langue originale: anglais) Augmentation de l’incidence de cancer près d’une station émettrice de téléphone portable
Le but de cette étude est de déterminer s’il y a une augmentation de l’incidence du cancer dans les populations vivant dans une petite zone et exposées aux rayonnements RF d’une station émettrice de téléphone portable. … L’étude indique une association entre l’augmentation de l’incidence du cancer et la vie à proximité d’une station émettrice de téléphone portable.

(Langue originale: anglais) Effets non thermiques et mécanismes d’interaction entre les champs électromagnétiques et la matière vivante
Ce livre fournit des informations actualisées concernant le mécanisme d’interaction entre les champs de rayonnement non ionisant et la matière vivante, avec une référence particulière aux effets toxiques non thermiques potentiels.
Les connaissances scientifiques disponibles aujourd’hui concernant les champs électromagnétiques restent limitées. Néanmoins, sur la base d’études épidémiologiques récentes et en attendant de nouvelles données expérimentales, il convient de limiter au maximum l’exposition aux champs électromagnétiques. Cela est particulièrement vrai pour les enfants et les adolescents, les segments les plus vulnérables de la population, et a été recommandé par les autorités sanitaires suédoises et britanniques.

(Langue originale: anglais) Perturbation du système immunitaire par les champs électromagnétiques – Une cause potentiellement sous-jacente de dommages cellulaires et de réduction de la réparation des tissus qui pourrait entraîner des maladies et des troubles.
De toute évidence, des normes d’exposition fondées sur la biologie sont nécessaires pour prévenir la perturbation des processus corporels normaux et les effets néfastes potentiels sur la santé d’une exposition chronique. Sur la base de cet examen, ainsi que des examens du récent rapport Bioinitiative …, il faut conclure que les limites de sécurité publique existantes sont insuffisantes pour protéger la santé publique, et que de nouvelles limites de sécurité publique, ainsi que des limites pour un déploiement ultérieur de technologies non testées, soient garanties.

(Langue originale: anglais) Effets des champs électromagnétiques radiofréquence et extrêmement basse fréquence sur la barrière hémato-encéphalique
Les mécanismes possibles pour les interactions entre les champs électromagnétiques et les organismes vivants sont discutés. Des effets démontrés sur la barrière hémato-encéphalique, ainsi qu’une série d’autres effets sur la biologie, ont provoqué une anxiété sociétale. Des recherches continues sont nécessaires pour comprendre comment ces effets possibles peuvent être neutralisés, ou du moins réduits. En outre, il convient de garder à l’esprit que les effets prouvés sur la biologie devraient également avoir des potentiels positifs, par exemple pour un usage médical.

(Langue originale: anglais) Le cerveau de mammifère dans les champs électromagnétiques conçu par l’homme avec une référence spéciale à la fonction de barrière hémato-encéphalique, aux dommages neuronaux et aux mécanismes physiques possibles
Même si de nombreuses études n’ont vu aucun effet des CEM sur la biologie, une abondance de rapports scientifiques dans des revues respectées ont montré des effets significatifs, bien que souvent faibles, sur les cellules in vitro, chez les animaux de laboratoire et aussi chez l’homme. … Si l’homme a créé des champs électromagnétiques, tels que ceux utilisés dans la communication mobile, même à des valeurs SAR extrêmement basses, provoque la fuite de l’albumine des utilisateurs à travers la barrière hématoencéphalique, qui est destiné à protéger le cerveau, ainsi que d’autres indésirables et toxiques molécules dans le sang, peuvent s’infiltrer dans le tissu cérébral. Là, ils se concentrent et endommagent les neurones et les cellules gliales du cerveau selon nos études. Il ne peut être exclu que cela (surtout après de nombreuses années d’utilisation intensive) puisse favoriser le développement de maladies auto-immunes et neuro-dégénératives.

(Langue originale: allemand) Effets synergiques des champs électromagnétiques à haute fréquence en combinaison avec des substances cancérigènes – co-cancérogénicité ou promotion tumorale?
Les résultats montrent clairement et avec une grande signification statistique que l’ADN n’a pas été plus endommagé par les champs électromagnétiques dans aucun des tissus examinés que dans les tissus d’animaux non exposés. Selon ces résultats, les effets cancérogènes des champs électromagnétiques dans la gamme de fréquences de la norme UMTS peuvent être exclus comme cause des résultats observés précédemment. Par conséquent, de nouvelles études doivent maintenant clarifier quels mécanismes d’action sont responsables de la promotion des tumeurs.

(Langue originale: anglais) Effets biologiques des champs électromagnétiques
En conclusion, l’utilisation de différentes sources de champs électromagnétiques a provoqué de grandes contradictions dans la littérature internationale où les expériences ne sont pas toujours reproductibles, de sorte que le sujet des réponses biologiques aux champs électromagnétiques est considéré avec un grand scepticisme. Il est encore nécessaire d’élucider davantage le rôle des CEM basse fréquence dans les systèmes biologiques et médicaux.

(Langue originale: anglais) Polarisation: une différence clé entre les champs électromagnétiques artificiels et naturels, en ce qui concerne l’activité biologique
Dans la présente étude, nous analysons le rôle de la polarisation dans l’activité biologique des champs électromagnétiques (CEM)/rayonnement électromagnétique (REM). Tous les types de CEM/REM artificiels – contrairement aux CEM/REM naturels – sont polarisés. Les CEM/REM polarisés peuvent avoir une activité biologique accrue, en raison de:
1) Capacité à produire des effets d’interférence constructifs et à amplifier leurs intensités à de nombreux endroits.
2) Capacité à forcer toutes les molécules chargées / polaires et en particulier les ions libres à l’intérieur et autour de toutes les cellules vivantes à osciller sur des plans parallèles et en phase avec le champ polarisé appliqué. Ces oscillations forcées ioniques exercent des forces électrostatiques additives sur les capteurs des canaux ioniques électro-sensibles de la membrane cellulaire, entraînant leur déclenchement irrégulier et une perturbation conséquente de l’équilibre électrochimique de la cellule. Ces caractéristiques rendent les CEM/REM artificiels plus bioactifs que les CEM/REM non ionisants naturels. Cela explique le nombre croissant d’effets biologiques découverts au cours des dernières décennies comme étant induits par les champs électromagnétiques artificiels, contrairement aux champs électromagnétiques naturels dans l’environnement terrestre qui ont toujours été présents tout au long de l’évolution, bien que l’exposition humaine à ces derniers soit normalement de intensités / énergie significativement plus élevées et durées plus longues. Ainsi, la polarisation semble être un déclencheur qui augmente considérablement la probabilité de déclenchement d’effets biologiques / sanitaires.

(Langue originale: anglais) Les effets biologiques des champs électromagnétiques faibles
1. Des études bien reproduites ont montré que de faibles champs électromagnétiques éliminent les ions de calcium liés aux membranes des cellules vivantes, les rendant plus susceptibles de se déchirer, de développer des pores temporaires et des fuites.
2. La DNAase (une enzyme qui détruit l’ADN) qui fuit à travers les membranes des lysosomes (petits corps dans les cellules vivantes remplies d’enzymes digestives) explique la fragmentation de l’ADN observée dans les cellules exposées aux signaux des téléphones portables.
Lorsque cela se produit dans la lignée germinale (les cellules qui donnent naissance aux ovules et au sperme), cela réduit la fertilité et prédit les dommages génétiques dans les générations futures.
3. La fuite d’ions de calcium dans le cytosol (la partie principale de la cellule) agit comme un stimulant métabolique, ce qui explique les accélérations signalées de la croissance et de la guérison, mais elle favorise également la croissance des tumeurs.
4. La fuite d’ions de calcium dans les neurones (cellules cérébrales) génère des potentiels d’action parasites (impulsions nerveuses) expliquant la douleur et d’autres symptômes neurologiques chez les individus électrosensibles. Il dégrade également le rapport signal/bruit du cerveau, ce qui le rend moins susceptible de répondre adéquatement à de faibles stimuli. Cela peut être partiellement responsable de l’augmentation du taux d’accidents des conducteurs utilisant des téléphones portables.
5. Un examen plus détaillé des mécanismes moléculaires explique bon nombre des caractéristiques apparemment étranges de l’exposition électromagnétique, par ex. pourquoi les champs faibles sont plus efficaces que les forts, pourquoi certaines fréquences telles que 16 Hz sont particulièrement puissantes et pourquoi les champs pulsés font plus de dégâts.
…
Cependant, il semble possible qu’au moins dans certains cas, l’électrosensibilité soit due à de faibles niveaux de calcium ionisé dans le sang exacerbant les effets électromagnétiques. Dans l’affirmative, il peut être possible de soulager une partie ou la totalité des symptômes par un traitement conventionnel de l’hypocalcémie.

(Langue originale: anglais) Étude cas-témoins de l’association entre les tumeurs cérébrales malignes diagnostiquées entre 2007 et 2009 et l’utilisation des téléphones mobiles et sans fil
Cette étude a confirmé les résultats antérieurs d’une association entre l’utilisation du téléphone mobile et sans fil et les tumeurs cérébrales malignes. Ces résultats confirment l’hypothèse selon laquelle les CEM-RF jouent un rôle à la fois dans les étapes d’initiation et de promotion de la cancérogenèse.

(Langue originale: anglais) Téléphones portables, téléphones sans fil et taux de tumeurs cérébrales dans différents groupes d’âge dans le registre national suédois des patients hospitalisés et le registre suédois du cancer au cours de la période 1998-2015
Les résultats indiquent une sous-déclaration des cas de tumeurs cérébrales au registre du cancer. L’incidence réelle serait plus élevée. Ainsi, les tendances d’incidence basées sur le registre du cancer doivent être utilisées avec prudence. L’utilisation de téléphones sans fil doit être envisagée en fonction du changement des taux d’incidence.

(Langue originale: anglais) IEEE Microwave 2018/09-10 – Preuve claire du risque de cancer par rayonnement RF des téléphones portables
Le schwannome malin dans les cœurs de rats a été le résultat le plus saillant du bio-essai NTP RF. Des schwannomes acoustiques dans le cerveau humain et des schwannomes malins dans le cœur des rats ont été indépendamment observés dans deux tissus corporels différents chez l’homme et le rat.
Il pourrait en fait y avoir un lien entre les cellules de Schwann qui s’enroulent autour des deux tissus nerveux du cœur et le long du système nerveux auditif.
…
Maintenant que le comité d’examen du NTP a conclu qu’il existe des preuves claires de la cancérogénicité d’une exposition à long terme aux RF chez les rats, est-il concevable que le CIRC améliore sa classification épidémiologique de l’exposition aux RF au niveau suivant de cancérogénicité pour les humains?

Effets des ondes artificielles sur les insectes et animaux

(Langue originale: anglais) Dommages oxydatifs à l’ADN chez des rats exposés à des champs électromagnétiques à très basse fréquence
Nos résultats ont montré que l’exposition à ELF-EMF induisait des dommages oxydatifs à l’ADN et une peroxydation lipidique (LPO).

(Langue originale: anglais) Déficience cognitive chez le rat après une exposition à long terme au rayonnement du téléphone mobile GSM-900.
Les effets sur les fonctions cognitives ont été évalués dans le test de mémoire de type épisodique. Dans notre étude, les rats exposés au GSM avaient une altération de la mémoire des objets et de leur ordre temporel de présentation, par rapport aux témoins exposés de façon fictive (P = 0,02). La détection de l’endroit où un objet a été présenté n’a pas été affectée par l’exposition GSM. Nos résultats suggèrent une réduction significative des fonctions de mémoire chez le rat après une exposition aux micro-ondes GSM (P = 0,02).

(Langue originale: anglais) Perméabilité de la barrière hémato-encéphalique chez les rats exposés aux champs électromagnétiques utilisés dans les communications sans fil
L’exposition était de 915 MHz micro-ondes soit modulées par impulsion (PW) à 217 Hz avec une largeur d’impulsion de 0,57 ms, à 50 Hz avec une largeur d’impulsion de 6,6 ms ou une onde continue (CW). La fréquence des rats pathologiques (0,17) parmi les témoins dans les différents groupes n’est pas significativement différente. La fréquence des rats pathologiques était de 170/481 (0,35 ± 0,03) chez les rats exposés à une modulation par impulsions (PW) et de 74/149 (0,50 ± 0,07) chez les rats exposés à une exposition continue aux ondes (CW). Ces résultats sont à la fois très significativement différents de leurs témoins correspondants (p <0,0001) et la fréquence des rats pathologiques après exposition au rayonnement pulsé (PW) est significativement inférieure (p <0,002) qu'après exposition au rayonnement continu (CW).

(Langue originale: anglais) Augmentation de la perméabilité de la barrière hémato-encéphalique dans le cerveau des mammifères 7 jours après l’exposition au rayonnement d’un téléphone mobile GSM-900
L’extravasation d’albumine a été améliorée chez les rats exposés au téléphone portable par rapport aux témoins fictifs après cette période de récupération de 7 jours (test de probabilité exact de Fisher, p = 0,04 et Kruskal – Wallis, p = 0,012), à la valeur DAS de 12 mW/kg (Mann – Whitney, p = 0,007) et avec une tendance à l’extravasation d’albumine accrue également aux valeurs DAS de 0,12 mW/kg et 120 mW/kg. Il y avait une corrélation faible mais significative entre le niveau d’exposition (valeur DAS) et la survenue d’une extravasation d’albumine focale (r s = 0,33; p = 0,04).
Les présents résultats sont en accord avec nos études antérieures où nous avons constaté une augmentation de la perméabilité au BBB immédiatement et 14 jours après l’exposition. Nous discutons ici les résultats actuels ainsi que les résultats précédents de perméabilité BBB altérée de notre et d’autres laboratoires.

(Langue originale: anglais) Dommages aux cellules nerveuses dans le cerveau des mammifères après exposition aux micro-ondes à partir de téléphones mobiles GSM
Trois groupes de huit rats chacun ont été exposés pendant 2 heures à des champs électromagnétiques de téléphones mobiles du Système mondial de communications mobiles (GSM) de différentes forces. Nous avons trouvé des preuves très significatives (p <0,002) de dommages neuronaux dans le cortex, l'hippocampe et les noyaux gris centraux dans le cerveau des rats exposés.

(Langue originale: anglais) Effets non thermiques des CEM sur le cerveau des mammifères
Si la communication mobile, même à des valeurs DAS extrêmement basses, fait fuir l’albumine des utilisateurs à travers le BBB, qui est destiné à protéger le cerveau, d’autres molécules indésirables et toxiques dans le sang peuvent fuir dans le tissu cérébral et se concentrer dans et endommager les neurones et les cellules gliales du cerveau. Il ne peut être exclu que cela (en particulier après de nombreuses années d’utilisation intense) puisse favoriser le développement de maladies auto-immunes et neuro-dégénératives, et nous concluons que les fournisseurs de communication mobile – et nos politiciens – ont une responsabilité étendue pour soutenir l’exploration de ces risques potentiels pour les utilisateurs et la société. Cela est particulièrement vrai pour la technique 3G nouvelle et à peine examinée qui envoie des micro-ondes de caractère différent, et il est fort possible que les effets biologiques de la 3G diffèrent de ceux du GSM.

(Langue originale: anglais) Études de toxicologie et de cancérogenèse chez des souris b6c3f1/n exposées à des rayonnements radiofréquences du corps entier à une fréquence (1900 MHz) et des modulations (gsm et cdma) utilisées par les téléphones portables
Il y avait des taux de survie plus élevés chez les mâles aux expositions faibles (2,5 W/kg) et moyennes (5 W/kg) aux CEM-FR modulées CDMA et GSM, respectivement. Les poids corporels dans les groupes d’animaux exposés étaient similaires à leurs témoins. Dans les deux études (GSM et CDMA), il y avait des incidences plus élevées de lymphome malin dans tous les groupes de souris femelles exposées aux CEM-FR par rapport aux témoins. Cependant, l’incidence dans toutes les femelles exposées était dans la fourchette historiquement observée dans cette souche de souris dans d’autres études NTP. Il y avait des incidences plus élevées de tumeurs cutanées et pulmonaires chez les hommes exposés aux deux niveaux les plus élevés de CEM-FR modulé par GSM (5 et 10 W/kg), et de tumeurs hépatiques à la dose moyenne (5 W/kg) de CEM-FR CDMA modulé.
Conclusions: Pour les CEM-FR modulés par GSM, nous concluons que l’exposition aux CEM-FR peut avoir causé des tumeurs dans la peau et les poumons des souris mâles et des lymphomes malins chez les souris femelles. Pour les CEM-FR modulés par CDMA, nous concluons que l’exposition aux CEM-FR peut avoir causé des tumeurs dans le foie des souris mâles et des lymphomes malins chez les souris femelles.

(Langue originale: anglais) Études de toxicologie et de cancérogenèse chez les rats Hsd:Sprague Dawley sd exposés aux rayonnements radioélectriques du corps entier à une fréquence (900 MHz) et aux modulations (gsm et cdma) utilisées par les téléphones portables
Chez les mâles pour les CEM-FR à modulation GSM et CDMA, nous concluons que les expositions ont augmenté le nombre d’animaux atteints de tumeurs au cœur. Les tumeurs cérébrales étaient également considérées comme liées à l’exposition; et l’augmentation du nombre de rats mâles atteints de tumeurs de la glande surrénale était également liée à l’exposition. Nous ne savons pas si les occurrences de tumeurs de la glande de la prostate, de l’hypophyse et des îlots pancréatiques chez des rats mâles exposés à des CEM-FR modulés par GSM et des tumeurs de la glande pituitaire et du foie chez des rats mâles exposés à des CEM-FR modulés par CDMA étaient liées à des expositions aux CEM-FR. Ce fut également le cas chez les rats femelles, où nous concluons que l’exposition aux CEM-FR modulés par GSM ou CDMA peut être liée à des tumeurs cardiaques. Pour les femmes exposées aux CEM-FR modulés par CDMA, la survenue de tumeurs cérébrales et surrénales peut être liée à l’exposition.

(Langue originale: anglais) Rapport des résultats finaux concernant les tumeurs cérébrales et cardiaques chez les rats Sprague-Dawley exposés de la vie prénatale jusqu’à la mort naturelle au champ de radiofréquence du téléphone mobile représentatif d’une émission environnementale de la station de base GSM à 1,8 GHz
Une augmentation statistiquement significative de l’incidence des schwannomes cardiaques a été observée chez les rats mâles traités à la dose la plus élevée (50 V/m). De plus, une augmentation de l’incidence de l’hyperplasie des cellules de Schwann du cœur a été observée chez les rats mâles et femelles traités à la dose la plus élevée (50 V/m), bien que cela n’ait pas été statistiquement significatif. Une augmentation de l’incidence des tumeurs gliales malignes a été observée chez les rats femelles traités à la dose la plus élevée (50 V/m), bien que non statistiquement significative.
Les résultats du RI (Ramazzini Institute) sur l’exposition en champ lointain aux CEM-FR sont cohérents avec et renforcent les résultats de l’étude NTP sur l’exposition en champ proche, car tous deux ont signalé une augmentation de l’incidence des tumeurs du cerveau et du cœur chez les rats Sprague-Dawley exposés aux CEM-FR. Ces tumeurs sont du même histotype que celles observées dans certaines études épidémiologiques sur les utilisateurs de téléphones portables. Ces études expérimentales fournissent des preuves suffisantes pour appeler à la réévaluation des conclusions du CIRC concernant le potentiel cancérogène des CEM-FR chez l’homme.

(Langue originale: anglais) Effets d’un mât de téléphone portable sur les têtards de grenouille rousse (Rana temporaria): la ville transformée en laboratoire
Ces résultats indiquent que le rayonnement émis par les mâts de téléphonie en situation réelle peut affecter le développement et entraîner une augmentation de la mortalité des têtards exposés. Cette recherche peut avoir d’énormes implications pour le monde naturel, qui est maintenant exposé à des niveaux élevés de rayonnement micro-ondes provenant d’une multitude de mâts de téléphone.

(Langue originale: anglais) L’incidence de la pollution électromagnétique sur le déclin des amphibiens: est-ce une pièce importante du puzzle?
La pollution électromagnétique (aux micro-ondes et dans le domaine des radiofréquences) est une cause possible de déformations et de déclin de certaines populations d’amphibiens. Sachant que les amphibiens sont des bio-indicateurs fiables, il est très important de réaliser des études sur les effets de ce nouveau type de contamination.

(Langue originale: anglais) Changements dans le comportement et la biologie des abeilles à miel sous l’influence des radiations des téléphones portables
Nous avons comparé les performances des abeilles dans les colonies exposées et non exposées aux radiations des téléphones portables. Un déclin significatif (p <0,05) de la force de la colonie et du taux de ponte de la reine a été observé. Le comportement des butineuses exposées a été influencé négativement par l'exposition, il n'y avait ni miel ni pollen dans la colonie à la fin de l'expérience.

(Langue originale: anglais) Abeilles, oiseaux et humains, détruire la nature par «Electrosmog»
Pour résumer, nous pouvons répondre à la question de savoir si les rapports subjectifs de maladie ont une base objective comme suit: L’équilibre redox est perturbé via l’influence directe de faibles champs magnétiques et électromagnétiques sur la NADH oxydase. Le résultat est un stress oxydatif/nitrosatif. Elle conduit à des perturbations et à la prévention des fonctions vitales. Au cours de ces processus, exactement les symptômes de la maladie décrits subjectivement par les personnes affectées et exposées aux champs rayonnés sont mis en évidence.
Les différents problèmes disparaissent si l’influence du rayonnement ou de la formation de ROS/RNS est «désactivée» (par exemple ABELIN 1999, ABELIN et al.1995, HORNIG et al.2001, PETROV1970, TNO study 2004).
La santé n’est cependant pas rétablie si les perturbations ont déjà entraîné de graves dommages tels que la destruction de l’ADN ou des tumeurs.

Effets des ondes artificielles sur les plantes

(Langue originale: anglais) Bilan: faible exposition aux rayonnements radiofréquences des radiations des téléphones portables sur les plantes
Notre analyse démontre que les données d’une quantité substantielle d’études sur les CEM-FR des téléphones mobiles montrent des effets physiologiques et/ou morphologiques (89,9%, p < 0,001). De plus, notre analyse des résultats de ces études publiées montre que le maïs, la roselle, le pois, le fenugrec, les lentilles d'eau, la tomate, les oignons et les plants de haricot mungo semblent être très sensibles aux CEM-FR, Nos résultats suggèrent également que les plantes semblent être plus sensibles à certaines fréquences, en particulier les fréquences entre (i) 800 et 1500 MHz (p < 0,0001), (ii) 1500 et 2400 MHz (p < 0,0001) et (iii) 3500 et 8000 MHz (p = 0,0161)

(Langue originale: anglais) Le champ électromagnétique radiofréquence (900 MHz) induit des dommages oxydatifs à l’ADN et à la biomembrane dans les cellules des pousses de tabac (Nicotiana tabacum)
Ces résultats suggèrent que l’exposition à court terme aux CEM à 900 MHz a un effet génotoxique mais interrompt également durement l’intégrité de la biomembrane plasmatique. Le système de modèle de plante s’est révélé être des biomarqueurs sensibles de l’exposition aux CEM-FR.

• Qu’est ce que la 5G?
  • Nouvelles caractéristiques techniques
  • Étapes de déploiement
  • Informations erronées
    • L’utilisation de très hautes fréquences
    • La fréquence de 60 GHz et l’oxygène
    • Mort d’oiseaux par centaines dû à la 5G
• Implications sanitaires
• L’usage des orgonites dans tout ça?
• Comment placer les orgonites et combien?
• Que faire d’autre pour se protéger des ondes artificielles?

Les questions qui reviennent le plus sont de ce genre:

• Quelle est la meilleure orgonite pour protéger de la 5G?
• L’orgonite marche t-elle pour protéger de la 5G?
• Comment disposer des orgonites pour la 5G?
• Que peut-on faire contre la 5G?
• etc.

Vous êtes invités à prendre le temps de lire cette page bien tranquillement et dans toute sa longueur, car comme pour d’autres sujets compliqués, les gens paniquent, mélangent et amalgament les sujets sans même comprendre grand chose au sujet. J’ai déjà vu passer la même frénésie à l’époque du passage de la 3G à la 4G, des personnes disaient que ça allait être la fin du monde, etc.
Pour votre information, Je ne suis ni pour la 5G, ni contre, comme dans tout sujet, je trouve qu’il y a du bien et du mal, ce qui est choquant à chaque fois est la panique des uns et la fuite en avant des autres, il n’y a jamais de juste milieu pour étudier des sujets patiemment et dans le détail. Certains humains ont tendance à foncer tête baissée dans des nouvelles directions sans prendre leur temps, ce qui fait qu’il faut tôt ou tard assumer les conséquences de ces actions impulsives. En même temps d’autre humains paniquent à l’idée d’un changement et critiquent vivement ces personnes qui avancent, sans vraiment essayer de comprendre le sujet. Il faut un juste milieu, ne pas avancer trop vite, ni être réfractaire au changement, malheureusement pour le moment ce juste milieu n’existe que trop rarement dans notre société.

Qu’est ce que la 5G?
La 5G est une évolution de la 4G, elle a 3 évolutions techniques majeures que nous allons aborder sans trop de détails. Le déploiement de la 5G est aussi prévu en deux étapes assez distinctes dont il faut aussi avoir bien conscience.

Nouvelles caractéristiques techniques
Les 3 principales améliorations par rapport à la 4G sont : des « chemins » de connexion raccourcis entre deux appareils en communication (temps de latence réduit), des antennes multidirectionnelles et des fréquences plus hautes.

1. La première amélioration est importante pour le réseau de télécommunication, mais en termes d’ondes elle ne change rien. C’est une évolution technique du réseau qui permet à une communication de trouver le chemin le plus court, cad. que imaginez que vous envoyez un sms à un ami habitant 100km plus loin, à l’heure actuelle votre sms sera reçu par l’antenne connectée à votre mobile, puis les données du sms seront propagées vers plusieurs autres points de réseau (par réseau filaire ou aérien) jusqu’à arriver à l’antenne qui l’émettra au mobile de votre ami. Le problème avec la technologie actuelle est que les données peuvent transiter par pleins de points inutiles (et même très éloignés) qui ne font que rallonger le temps d’un point à l’autre et surcharger certaines parties du réseau inutilement. Chaque interconnexion supplémentaire ajoute environ 5-10 millisecondes de plus. Ce n’est rien pour un appel ou un sms, mais si il s’agit de contrôler une machine très précise à distance, un temps de réaction de 10ms ou de 50ms peut faire une grande différence. Avec les améliorations du réseau en 5G, les données transiteront par les chemins les plus courts le plus souvent possible, ce qui permettra de moins engorger le réseau et d’avoir moins de latence/délai.Cela est important pour la vision des objets connectés qu’ont les technophiles de ce monde, plus il y aura d’objets connectés mieux ça sera que les réseaux soient le moins engorgés possible.
2. La deuxième amélioration est l’utilisation d’antennes multidirectionnelles. À l’heure actuelle, une antenne 2G/3G/4G émet le même signal dans toutes les directions, ce qui veut dire qu’elle émet le signal pour votre mobile dans pleins de directions inutiles. Les antennes prévues pour la 5G fonctionnent avec un principe de « phased array » qui permet d’orienter le signal et il y a plusieurs dizaines de mini antennes (voir centaines) par antenne. Donc une antenne 5G (ici nous parlons d’un panneau entier placé sur un mât) contient beaucoup de mini antennes qui permettent d’émettre spécifiquement dans une direction plus précise, cela permet d’économiser de l’énergie en n’émettant pas dans des directions inutiles et aussi d’utiliser une ou plusieurs antennes dans la même direction pour amplifier le signal quand c’est nécessaire.
3. La troisième amélioration est l’usage de fréquences plus élevées. Jusqu’à présent les fréquences utilisées par la 2G/3G/4G ne vont généralement pas au delà de 3,5 GHz. Avec la 5G il est planifié d’utiliser des fréquences bien plus hautes, notamment aux alentours de 26-28 GHz, mais aussi plus largement de 3 GHz jusqu’à 60 GHz. Cela est nécessaire pour pouvoir augmenter le débit de la connexion, car à l’heure actuelle, en étant globalement limitées entre 800 Mhz (0,8 GHz) et 3,5 GHz, le débit ne peut être augmenté significativement. Car pour cela il faudrait pouvoir allouer, par exemple, une bande de fréquences unique de 2 GHz à 3 GHz pour un seul mobile, ce qui limiterai le nombre d’autres téléphones qui peuvent se connecter en même temps. De 0,8 GHz à 3,5 GHz, on peut faire 2 connexions de ce genre, une de 1 à 2 GHz, l’autre de 2 à 3 GHz et tout est quasiment utilisé. Alors qu’avec une bande de fréquences bien plus large allant de 3 à 60 GHz, on peut allouer 3-4 GHz à un téléphone, 4-5 à un autre, 5-6 à un autre, etc. Il y a de quoi faire cela pour 50 connexions simultanées. Avec les fréquences actuelles comprises entre 0,8 et 3,5 GHz, en général une connexion à un mobile alloue environ 100 MHz (0,1 GHz), ce qui limite bien plus le débit.

Étapes de déploiement
Il y en a globalement deux assez distinctes, à l’heure actuelle, en 2020, nous ne sommes qu’aux balbutiements de la première étape.

1. La première étape de déploiement.
   En ce moment on peut dire que ce qui est entrain d’être déployé est de la 4G+, ce n’est pas encore la 5G prévue telle que voulue quand elle sera complètement déployée. Les sociétés de télecommunication sont entrain de déployer les améliorations 1 et 2 citées ci-dessus, cad. améliorer le réseau d’interconnexion entre les antennes de transmission pour diminuer les temps de latence/délais et implanter des panneaux avec les mini-antennes multidirectionnelles.
2. La deuxième étape de déploiement est l’utilisation de fréquences plus élevées, au-delà de 3-3,5 GHz.
   Celle-ci est loin d’être testée en grandeur nature, il y a encore pleins de problèmes techniques à résoudre, les mobiles sont encore totalement inadaptés, les bandes de fréquences plus élevées ne sont pas encore allouées dans pleins de pays, etc. Les panneaux déployés actuellement ne supportent pas encore ces nouvelles fréquences.

Informations erronées
Je me permet donc de faire un tour rapide des informations erronées qui sont présentes sur internet en ce moment.

• L’utilisation de très hautes fréquences
  L’utilisation de fréquences au-delà de 5-6 GHz est techniquement très problématique, pour la 5G ça n’a même pas commencé. Les attributions de ces fréquences aux opérateurs mobiles ne sont quasiment pas entamées dans la plupart des pays du monde et les problèmes techniques associés à l’usage de ces fréquences sont multiples.
  Sachez que des hautes fréquences sont déjà utilisées depuis 10-20 ans pour les faisceaux hertziens, avec ces tambours que tout le monde peut observer en haut de grands mâts de télécommunication.
  
  Ils peuvent utiliser des fréquences entre 0 et 80 GHz.
  Ces tambours servent à propager un signal en ligne droite, en face d’un de ces tambours, à 5, 10, 20, 50km il y a obligatoirement un autre tambour parfaitement positionné en face pour que la communication ai lieu. Ces tambours sont utilisés pour éviter de creuser des tranchées et tirer des câbles d’une antenne à l’autre. Ça serait vraiment mieux qu’ils tirent des câbles pour éviter d’avoir toutes ces ondes en plus… Sachez juste qu’ils existent depuis déjà longtemps et que des hautes fréquences sont déjà utilisées.
  Ces tambours sont même déjà utilisés dans les villes pour des communications d’un bâtiment à l’autre pour certaines sociétés, en ligne droite dans des étages très hauts là où il n’y a obstacle entre deux bâtiments.
  Les orgonites ont déjà montré leurs effets des milliers de fois avec ces tambours, donc on sait aussi qu’elles sont prêtes pour l’arrivée massive de ces hautes fréquences dans le monde urbain. Même si encore une fois, je ne suis pas très ravi de ces évolutions technologiques faites sans beaucoup se soucier des impacts sanitaires.
  Les très hautes fréquences ne pourront globalement pas être facilement utilisées dans un environnement urbain dense, c’est en ça qu’il reste beaucoup de problèmes techniques à régler pour la vrai 5G comme elle a été imaginée. Les hautes fréquences, au delà de 5-10 GHz pénètrent très mal à travers les bâtiments, les corps humains et tout autre obstacle. ll faut de l’air libre, des vitres, du papier/plastique et rien d’autre. Ce seront toujours les fréquences les plus basses qui serviront à faire des connexions à travers les murs et les matériaux plus denses. Donc pour capter de la 5G à 1Gbps dans un appartement il faudrait avoir une antenne 5G en ligne droite quelque part pas loin et qui passe à travers la fenêtre, l’usage de ces hautes fréquences sera totalement impossible si il y a un mur dans le chemin. C’est en cela que le principe des antennes multidirectionnelles très précises est important. Ces antennes doivent détecter quand il est possible de faire passer telle ou telle fréquence vers un téléphone, basé sur les obstacles qui sont entre l’antenne et ce mobile.
  C’est aussi pourquoi il est vrai qu’il y aura probablement une frénésie pour couper des arbres et autres obstacles dans l’environnement pour permettre à la 5G de passer et pourquoi il faudra des antennes de partout. Car sachez aussi que les hautes fréquences de micro-ondes ne peuvent pas émettre très loin, les signaux à 60 GHz par exemple ne peuvent pas émettre un signal bien détectable plus loin que 1-2km (à l’opposé un signal de 800 MHz/0,8 GHz peut facilement être capté à plusieurs dizaines de kilomètres, c’est pour cela que la télévision par antenne utilise des fréquences entre 500 et 800 MHz).
  Cela dit, à l’heure actuelle il y a eu beaucoup de fausses informations sur des arbres qui ont été coupés dans des villes et ou on a blâmé cela sur la 5G, alors que c’était toujours pour des raisons d’urbanisme, des arbres trop vieux, la reconstruction d’une avenue, etc. même si parfois ces actions sont parfois quand même absurdes. À l’heure actuelle, en 2020, cela est inutile car aucun équipement déployé à grande échelle dans un environnement urbain n’émet à ces fréquences, mais il est bon de rester vigilant sur cet aspect. Si un jour il faudra vraiment couper pleins d’arbres de partout pour permettre l’arrivée de la 5G très haut débit, cela ne sera probablement pas fait si facilement et sera même un frein à l’usage tous azimuts de la 5G, car il faudra vraiment dénaturer notre environnement. Mais il faudra aussi construire des bâtiments avec des murs faits en d’autres matériaux que du béton, l’usage de fréquences au delà de 10 GHz dans un environnement urbain dense est un vrai casse-tête. De même que l’usage de ces hautes fréquences dans un environnement rural peu dense, car il faudra pleins d’antennes proches de chaque maison pour desservir des signaux à 10-30 GHz, c’est tout simplement absurde et économiquement peu viable. Enterrer des câbles de fibre optique coûtera bien moins cher.

• La fréquence de 60 GHz et l’oxygène
  Il y a beaucoup de fausses informations sur ce sujet en ce moment aussi.
  La fréquence de 60 GHz correspond à des raies d’absorption de l’oxygène et de la vapeur d’eau, donc l’affaiblissement des ondes radio à ces fréquences est très important. Résumé plus simplement, la vapeur d’eau et l’oxygène bloquent énormément le passage de signaux à des fréquences de 60 GHz, ce qui fait que ces fréquences n’ont pas été attribuées historiquement, plus précisément la bande de 57-64 GHz, car personne ne les jugeait intéressantes. De nos jours, imaginer un routeur wifi juste pour une pièce est envisageable, même parfois préférable car cela empêche le signal de sortir hors de la pièce, ce qui est une bonne mesure de sécurité. Donc les fréquences de 60 GHz commencent à intéresser l’industrie, pour des radars de détection/comptage de personnes/objets aussi. Vu que ces fréquences n’étaient pas intéressantes à une époque, il n’y a pas de licence pour utiliser ces fréquences de nos jours dans la plupart des pays, ce qui les rend très attractives. Sinon il faut payer cher pour créer des appareils utilisant telles ou telles fréquences.
  Ces fréquences, de part leur caractéristiques techniques ont des avantages de non interférences entre-elles, car elles ne vont que dans la direction voulue, pour tout autre direction, vu que l’oxygène et la vapeur d’eau les absorbe, elles ne se propagent pas.
  Il y a déjà, depuis 2013 environ, une norme WiFi (IEEE802.11ad) appelée WiGig utilisant les fréquences à 60 GHz pour proposer des débits théoriques de 2GBps, mais c’est l’industrie qui essaie d’aller trop vite. Car en usage pratique peu de gens arrivent à en tirer un débit meilleur que le WiFi en 2-5 GHz. Ces débits extraordinaires ne marchent que à quelques mètres du routeur et très mal. Pourtant ces routeurs WiGig ont commencé à être commercialisés en 2016, en 4 ans d’existence cette technologie est toujours quasiment inutilisable dans le monde réel.
  On voit déjà les limites de l’usage absurde de ces hautes fréquences. Il y a de la pub sensationnelle pour des résultats réels qui sont en fait complètement inutilisables.
  Même en ligne droite très étroite, comme expliqué plus haut pour les tambours, ces très hautes fréquences ne marchent que pour des distances de 1-2km, les tambours qui émettent à 10, 20, 50km utilisent des fréquences beaucoup plus basses. Pour le moment il n’y a aucune technologie sans fil capable de rivaliser avec les débits de la fibre optique.
  Il existe quand même déjà des tambours à 60 GHz utilisés pour des communications urbaines de moins de 1-1,5km, mais pour que ces tambours marchent ils doivent être placés dans des zones où il n’y a absolument aucun obstacle entre, sinon ils ne peuvent pas fonctionner. Ils sont en général utilisés en hauteur dans les grandes villes pour passer un signal d’un immeuble à un autre pas trop éloigné.
• Mort d’oiseaux par centaines dû à la 5G
  Ce genre d’histoires était déjà répandu pour le passage de la 3G à la 4G aussi, il n’y en a aucun qui s’est avéré vrai avec le temps, il y a des cas où il n’y a pas de réponse. Mais par exemple, un cas récent ou on parle d’oiseaux morts aux Pays-bas à la Hague dans le Huijgenspark en 2020 ou fin 2019 pour le test de la 5G, or il s’avère que cette mort en masse a eu lieu en octobre 2018 pour des raisons partiellement compréhensibles (oiseaux morts avec des hématomes, du à des chocs à haute vitesse).
  https://www.hetnatuurhistorisch.nl/nieuws/vijftien-dode-spreeuwen-uit-den-haag

  Ou cette photo qui a été partagée massivement parlant d’hécatombe d’oiseaux du à la 5G.
  
  Cette photo est véridique, cela dit la mort de ces oiseaux est due à une tempête à Rome qui a abattu un arbre qui a emporté pleins d’oiseaux avec, la mort des oiseaux est vraiment localisée autour de cet arbre.
  
  https://www.leggo.it/italia/roma/roma_albero_umberto_ospedale_uccelli_morti_ultime_notizie_foto-5028939.html

Les fréquences utilisées de nos jours n’ont pas beaucoup évolué. La connectique des panneaux/antennes mobile comme sur la photo ci-dessous le montre.

La connectique de ces antennes est toujours très similaire depuis des années, les fréquences sont toujours entre 0,8 GHz et 3-3,5 GHz. Depuis l’ère de la 2G…

base-station-antennas/

Les antennes 5G peuvent effectivement utiliser des fréquences plus hautes, mais pour le moment c’est globalement limité à 6 GHz.

base-station-antennas/itemnnv4ssp-360s-f4/

Implications sanitaires
Vous ayant expliqué les plus grandes lignes du sujet, dans ces détails techniques, je me dois d’aborder l’aspect sanitaire, mais dans le calme.
Il fallait mettre à plat le sujet, les morts d’oiseaux en masse, 60 GHz, les difficultés respiratoires due au Coronavirus (Covid-19) et pleins d’autres aberrations publiées sur les réseaux sociaux sont juste fausses.
Je comprends la panique de beaucoup de personnes qui ont peur des répercussions sanitaires, du fichage à grande échelle, du sur-usage de la technologie, etc. Mais cette panique fait aussi croire en pleins de choses qui ne font qu’amplifier la panique, alors qu’elles sont fausses.

Ce n’est par pour autant que le déploiement de la 5G est à prendre à la légère. Je suis personnellement globalement contre, mais j’y vois aussi quelques bonnes choses, malheureusement elles viennent liées avec pleins de mauvais aspects!
Par exemple, le principe des antennes multidirectionnelles très précises est vraiment un principe qui a du sens, les antennes n’émettraient plus inutilement dans des directions non voulues. Mais par contre il n’y a pas de limite pour le moment à combien d’antennes pourraient émettre vers un mobile, une personne pourrait se retrouver avec 8 antennes émettant vers elle..
Le principe d’économie d’énergie est aussi utile.
Le principe d’avoir des connexions plus rapides (en temps de réponse surtout) est aussi utile et cette évolution n’a rien à voir avec des changements dans les ondes.
Par contre l’usage de fréquences très hautes alors qu’il est clairement démontré que ces fréquences sont fortement absorbées par les êtres vivants est très mauvais, vu comment cela se développe à l’heure actuelle. Car d’un point de vue purement théorique, normalement cela serait bon, car les antennes ne devraient émettre que quand les conditions sont bonnes, c’est à dire qu’il n’y a aucun obstacle entre l’antenne et l’objet à connecter. Dans ce cas il n’y a aucune raison de se soucier des effets sur la santé directe d’un animal/humain, vu qu’il n’y aura rien dans le chemin des ondes.
Mais, en pratique, la théorie n’est pas appliquée, on le voit déjà avec des fabricants qui tentent de vendre des routeurs WiFi (WiGig) à 60 GHz depuis environ 2016, ces routeurs n’implémentent toujours aucune des règles de sélectivité d’émission d’ondes de la 5G, cad. émettre que quand il n’y a pas d’obstacle. C’est cela qui est fondamentalement mauvais à chaque fois, les idées sont bonnes, mais elles sont déployées tellement vite qu’au final il manque les trois quarts de l’idée originale. Les technologies de détection des obstacles sont encore en recherche, il faudra du temps pour qu’elles marchent bien, en attendant des fabricants vont très certainement déjà tenter de déployer de la 5G sans la totalité de ce qu’elle est censée être.

Cela dit, même si les antennes émettent à 30-60 Ghz que quand il n’y a pas d’obstacle, cela ne prend quand même pas en compte les effets de ces ondes sur l’environnement. Elles n’auront évidemment pas d’impact direct sur des êtres vivants, vu qu’elles ne sont pas censées émettre sur un être vivant, mais ces ondes interagissent avec la matière de façons encore très peu documentées. Avec les orgonites nous avons des résultats très marquants des effets de ces ondes à grande échelle sur le climat, même si elles sont non-ionisantes et à priori inoffensives, leurs effets sur le climat sont clairs dans certaines situations.
En Espagne, il y a des antennes le long de toute la côte, avec les tambours (faisceaux hertziens) qui relaient des signaux d’une antenne à l’autre, une personne avait placé des orgonites à la plupart de ces antennes aux alentours de 2010, sur près de 2000 km de côté. Ces antennes créaient clairement une sorte de barrière invisible qui empêchaient les précipitations de pluie venant de l’atlantique de rentrer dans l’Espagne. Une fois toutes ces antennes giftées (orgonites ajoutées proches) il y a eu beaucoup plus de précipitations venant de l’atlantique. Avant ça elles étaient vraiment bloquées.
Bien entendu il faudrait aussi prendre en compte les effets des polluants atmosphériques, qui détraquent les précipitations ou modifient les mouvements des masses d’air en causant ou empêchant les chutes de pluies, réchauffant/refroidissant l’atmosphère en réfléchissant les rayons du soleil ou infrarouges, etc. cela est toujours d’actualité. Le sujet est très vaste.

Les ondes non-ionisantes, même dans l’air libre, ont des effets qui sont encore largement ignorés par la science. Or, vu que la science et les industries ne considèrent pas ces effets, ils ne font pas des recherches. On continue à déployer des technologies dont on ignore totalement les effets à grande échelle.

Les effets sur les êtres vivants ne sont même pas à citer, il y a tellement d’études qui sont ignorées. À priori, si la 5G était vraiment correctement déployée elle pourrai aider à mitiger les effets des ondes en émettant que dans les directions voulues et que quand c’est nécessaire, mais nous savons malheureusement que les sociétés privées vont encore et toujours trop vite et font toujours les choses à moitié.

Or, si la 5G est déployée sans la totalité de la technologie qu’elle est censée être, le fait que les ondes dans les fréquences de 10-60 GHz et plus soient beaucoup absorbées par tout obstacle est un des sujets les plus préoccupants pour certains scientifiques. Car ces fréquences ont des longueurs d’ondes qui vont faire que les poils humains agissent comme des antennes, les insectes avec leurs antennes vont beaucoup capter ces fréquences aussi, etc. Il est indéniable que cela va avoir des répercussions néfastes sur la santé de beaucoup d’êtres vivants. Encore, comme par le passé, ces effets sont subtils et légers dans la plupart des cas, mais cumulés sur de longues périodes de temps ces effets deviennent néfastes, comme ceux qui sont maintenant connus par rapport aux tumeurs cérébrales qui se forment après des usages intensifs pendant plus de 10 ans du côté de l’oreille qui a été très exposée à un téléphone mobile. Pour le moment on ne peut pas prédire exactement ce que ces nouvelles fréquences feront, mais il est évident qu’elles auront des effets délétères.
Les effets des ondes à forte puissance sont aussi prouvés depuis des années, certains arbres placés devant des antennes émettrices ont une grande partie de leur feuillage qui est totalement tué.

Une étude a été faite sur ce sujet, les résultats sont clairs.
Bilan: faible exposition aux rayonnements radiofréquences des radiations des téléphones portables sur les plantes
Notre analyse démontre que les données d’une quantité substantielle d’études sur les CEM-FR des téléphones mobiles montrent des effets physiologiques et/ou morphologiques (89,9%, p < 0,001). De plus, notre analyse des résultats de ces études publiées montre que le maïs, la roselle, le pois, le fenugrec, les lentilles d'eau, la tomate, les oignons et les plants de haricot mungo semblent être très sensibles aux CEM-FR, Nos résultats suggèrent également que les plantes semblent être plus sensibles à certaines fréquences, en particulier les fréquences entre (i) 800 et 1500 MHz (p < 0,0001), (ii) 1500 et 2400 MHz (p < 0,0001) et (iii) 3500 et 8000 MHz (p = 0,0161)

Cela dit je le rappelle quand même, il ne faut pas croire à tout et n’importe quoi trop vite, il y a aussi des arbres qui meurent à cause de sécheresses prolongées, répétées et nappes phréatiques vidées. Avec les ondes, les arbres montrent des signes, souvent avec une partie de l’arbre morte et l’autre vivante, mais une antenne ne va pas causer la mort d’une forêt entière pour autant.

Par contre, comme il est expliqué plus haut, les ondes artificielles ont des effets peu documentés sur le climat, l’accumulation d’ondes artificielles dans l’environnement peut très clairement causer des perturbations qui amènent par exemple à exacerber des sécheresses et donc causer la mort lente de forêts.

Cela sans parler des satellites SpaceX/Starlink etc. qui vont encore augmenter encore plus la densité d’ondes artificielles dans l’environnement.

Les effets potentiels des ondes artificielles sur les êtres vivants sont bien démontrés par pleins d’études scientifiques: Publications scientifiques sur les effets des ondes artificielles sur le vivant

Il y a sur ce sujet, un autre aspect important à prendre en compte, toutes les ondes électromagnétiques artificielles sont polarisées. C’est la différence la plus importante entre les ondes électromagnétiques naturelles, qui ont des polarisations globalement aléatoires, et les ondes électromagnétiques artificielles, qui ont des polarisations fixes. La densité d’ondes électromagnétiques artificielles a beaucoup augmenté dans l’environnement humain depuis les années 1990-2000, mais ce qui fait qu’elles ont des effets délétères cumulatif est leur polarisation fixe. Car naturellement il y a pleins d’ondes électromagnétiques de partout, la lumière visible, les infrarouges, les UV-A, UV-B, mais ces ondes naturelles ont des polarisations aléatoires, ce qui fait qu’elles ne dérangent pas le monde vivant, qui y est habitué depuis des millénaires.
La pullulation d’ondes artificielles dans notre environnement est clairement un problème qu’il faudra un jour prendre en compte, car le cumul de ces ondes polarisées crée des zones d’interférences où la puissance de ces ondes devient assez grande pour induire des effets sur des cellules vivantes, à des échelles minimes de quelques dizaines de millivolts, très localement, donc difficilement détectables par des appareils de mesure. Ces potentiels électriques suffisent à affecter la perméabilité des cellules et par exemple déranger les processus d’échange d’ions de calcium, potassium, sodium, etc. dans le corps humain.
Pour plus de détails sur ce sujet: Qu’est-ce que l’orgonite > La polarisation

L’usage des orgonites dans tout ça?

Nous voilà donc aux recommandations pour vous indiquer quelles orgonites utiliser, comment et pourquoi.
Il y a tout d’abord ce message général sur toutes les descriptions des orgonites uniques:

Information générale :
La description est faite par un ami sensible aux énergies subtiles.
Cette description ne peux être plus précise, au même titre qu'il est impossible pour un psychologue de dire immédiatement et exactement à une personne pourquoi elle a un tel souci, ni en combien de temps ça sera réglé, ni comment ça se passera.
Ce qui se passera entre vous et l'orgonite sera unique et adapté à vous et/ou à l'environnement.

Toutes les orgonites ont les mêmes effets de base :

• Neutraliser les effets néfastes des ondes électromagnétiques.
• Dynamiser/énergiser l'eau, les aliments, les minéraux, etc.
• Harmoniser/neutraliser les failles naturelles, noeuds Curry, Hartmann, etc.
• Renforcer globalement la vitalité de tout le vivant : plantes, animaux, humains.

Chaque ajout (pierre, plante, coquillage, etc.) a une influence unique qui s'ajoute à cette base commune, comme des épices/herbes ajoutées à un plat de base.

Pour avoir des explications plus complètes de ce qui ne peut être résumé en quelques lignes, vous pouvez visiter ces liens :

• Qu'est-ce que l'orgonite > Explications techniques de l’orgonite
• Qu'est-ce que l'orgonite > lien à venir dès que possible (2020-2025)
• Qu'est-ce que l'orgonite > lien à venir dès que possible (2020-2025)

Comme il est aussi expliqué plus haut dans la section: Implications sanitaires, il y a déjà beaucoup de résultats passés d’un usage des orgonites sur le climat en giting à grande échelle sur des antennes émettrices. Car celles-ci ont déjà des tambours (relais/faisceaux-hertziens) émetant à des fréquences allant jusqu’à 80 GHz depuis plus de 10-20 ans, quoique dans la réalité ces tambours émettent le plus souvent aux alentours de 5 – 15 GHz car les plus hautes fréquences ne vont pas assez loin.
Les orgonites ont déjà montré des effets sur le climat avec ces antennes de nombreuses fois par le passé, vous pouvez le voir sur le Blog qui raconte certains de mes propres giftings. C’est toujours un effet très similaire, quand les conditions climatiques s’y prêtent, le ciel se découvre et forme une sorte d’éclaircie/ouverture circulaire dans les nuages au dessus de certains antennes et/ou zones. C’est un effet très similaire à celui qui se produit aussi sporadiquement au dessus d’un Cloudbuster.

Les orgonites marchent sur les fréquences de la 2G, 3G, 4G, 5G, 6G, 7A, 8G, etc. c’est aussi simple que ça.
Comme expliqué plus haut: Étapes de déploiement, quand les fréquences augmenteront, ça marchera aussi, même si cette évolution est de toute façon encore loin d’être déployée massivement.

Que ce soit pour le Wifi, la 3G, 4G, 5G, 6G, 7G c’est pareil, toutes les orgonites marchent aussi bien, si quelqu’un affirme quelque part qu’il faut des évolutions de l’orgonite (ajouter certains métaux, certaines pierres, certaines formes, etc.), c’est tout simplement faux. Toute orgonite bien faite (Règles de base pour la fabrication d’orgonites) marche très bien pour neutraliser les effets néfastes des ondes pour toute de fréquence.
Cela est expliqué plus en détail ici: Qu’est-ce que l’orgonite > Fréquences avec lesquelles une orgonite peut interagir
Une orgonite marche pour les ondes à toutes les fréquences présentes sur notre planète! Toutes celles qui existent et qui sont utilisées actuellement (artificielles et naturelles), mais aussi pour toutes celles à venir.
C’est ainsi depuis le début de l’existence des orgonites et ça le restera.

Il est aussi bon de re-préciser, comme il est expliqué dans le premier encadré ici: Qu’est-ce que l’orgonite > Propriétés des matériaux composant l’orgonite.

Ne vous attendez pas à ce que les ondes artificielles disparaissent, les orgonites ne marchent pas ainsi, elles diminuent les effets nocifs de ces ondes sur notre corps, elles aident les êtres vivants à réagir différemment aux ondes, à être moins affectés. Les sources émettant les ondes ne peuvent pas changer, mais les orgonites agissent sur l’environnement et les ondes artificielles présentes avec, décrit rapidement, deux processus complémentaires:

• Elles rétablissent un équilibre plus grand et stable dans les fractales de coalescence de l’environnement proche. Ce qui est bénéfique pour tout être vivant.
• Elles promeuvent une polarisation plus aléatoire de toutes les ondes et donc des ondes artificielles, quand il y a assez d’orgonites réparties assez homogènement.

Cet effet se produit avec tous les types et fréquences d’ondes, c’est aussi simple que ça.

Il y a juste un type d’orgonite sur ce site qui semble être plus efficace contre les ondes que les autres, ce sont les TB à Induction.
Ce n’est toujours pas clair exactement pourquoi, mais les retours de personnes légèrement électrosensibles, ou très électrosensibles vont toujours dans ce sens.
C’est un peu expliqué ici: « Mode d’emploi » des orgonites > Combien d’orgonites faut-il pour…?. Les retours de personnes qui faisaient du gifting sur des antennes ont souvent indiqué qu’un TB à Induction avait autant d’effet que 2-4 TB basiques.

Comment placer les orgonites et combien?
Cela est expliqué de façon très simpliste ici: « Mode d’emploi » des orgonites > Où/Comment placer les orgonites?

En règle générale, placez l’orgonite le plus près de là ou vous voulez l’effet positif. Si c’est pour transmuter les ondes d’un émetteur wifi (freebox, livebox, etc.) placez l’orgonite juste dessus ou à côté. Si c’est pour une plante posez l’orgonite au pied de la plante. Si c’est pour purifier de l’eau à boire posez l’orgonite à côté de la bouteille. Si c’est pour vous même, gardez en une sur vous, ou posez là près de votre lit ou sous votre lit si c’est pour vous aider à mieux dormir. etc.

Pour aller plus en détail, pour ce qui concerne spécifiquement les ondes électromagnétiques, le mieux à faire est d’avoir quelques TB(s) à Induction à placer proches des objets qui émettent le plus, ou dans le chemin d’où viennent les ondes, si vous le savez. Et encore quelques TB(s) basiques à disperser dans ou autour de votre habitation.
Les TB(s) de gifting font très bien l’affaire aussi, c’est juste qu’ils sont un peu moins jolis.

Le fait d’avoir des orgonites dispersées de façon assez homogène dans une habitation, ou autour d’une habitation, fait que les effets nocifs des ondes artificielles venant de l’extérieur sont globalement neutralisés. Comme expliqué juste avant, par les deux processus complémentaires. Premièrement elles rétablissent un équilibre plus grand dans les fractales de coalescence de l’environnement proche, deuxièmement, si réparties un peu de partout sur/dans le lieu, elles promeuvent une polarisation plus aléatoire des ondes artificielles.

L’unique observation concrète de ces effets qui a été observée maintes fois déjà est dans des appartement entourés de plusieurs émetteurs wifi. Souvent une personne peut observer dans cet environnement qu’il y a 10-20 et plus réseaux wifi captés sur un ordinateur ou smartphone.
Après avoir dispersé 10-20 orgonites (TBs) dans l’appartement, beaucoup de personnes ont observé que tous les réseaux wifi très faibles disparaissaient. Cela est dû à l’effet de polarisation aléatoire qui se produit, ou plutôt d’aléatoirisation (qui n’est pas un mot du vocabulaire français, mais qui exprime bien mieux les choses!). La polarisation est une propriété des ondes souvent oubliée, car tout est fait de nos jours pour capter peu importe la direction de la polarisation, avec des antennes de réception multidirectionnelles. Mais si vous observez les antennes émettrices, elles sont souvent verticales, pour émettre un champ circulaire autour de l’antenne; un champ polarisé verticalement.
La plupart des ondes artificielles émises ont une polarisation fixe, généralement verticale.
Les orgonites dispersées dans une habitation vont capter et réémettre les ondes en rendant la polarisation aléatoire dû au positionnement totalement aléatoire des copeaux de métaux qui captent/reflètent/re-émettent (en plus d’autres effets subtils non mesurables avec des appareils de nos jours). Du coup les ondes de basses intensités deviennent très difficiles à capter vu qu’elles perdent leur polarisation fixe.
C’est aussi cet effet qui rend les ondes artificielles plus supportables, l’être humain peut-supporter des ondes comme déjà expliqué plus haut, c’est l’excès d’ondes polarisées de façon fixe qui est néfaste. Plus les polarisation sont aléatoires, plus elles sont supportable par le corps humain. Dans la nature, les ondes électromagnétiques (à des fréquences autres que nos ondes artificielles) sont presque toujours polarisées aléatoirement mis à part peut-être dans certaines configurations de lieux qui favorisent une polarisation à cause de réflexions des ondes assez ordonnées.

Cela dit n’oubliez pas que plus vous placez d’orgonites autour de vous plus cela augmente le taux vibratoire du lieu, par ce qui est décrit au-dessus comme l’équilibre plus grand des fractales de coalescence. Soyez bien conscients que cela peut amener d’autres effets en plus de vous protéger des effets délétères ondes: Effets de l’orgonite sur les êtres vivants.
Ces autres effets sont très bénéfiques sur le long terme, mais initialement ça peut parfois déranger. Cela dit l’observation initiale la plus fréquente est quand même très bénéfique, un meilleur sommeil.

Que faire d’autre pour se protéger des ondes artificielles?
La meilleure solution serait de partir dans la nature, loin de tout… Étant donné qu’il est presque impossible pour la majorité des gens de faire cela, il y a quelques règles générales qui sont quand même bien à respecter.

• Éloigner le plus possible toutes les sources d’ondes sur lesquelles on peut agir. Par exemple, éteindre la fonction wifi des routeurs chez soi et câbler toute la maison avec des câbles Ethernet. Désactiver le mode « données mobiles » des téléphones portables dès que ce n’est pas nécessaire, l’activer que quand il y en a besoin. Même les mettre en mode avion. Ne pas avoir de téléphone fixe sans fil, etc. À défaut de ne pas pouvoir éteindre les sources d’ondes pendant la journée, alors au moins le faire la nuit, elles perturbent vraiment le sommeil, même si ces effets sont très subtiles et difficiles à remarquer. Car d’après pleins d’études, tous les dommages à l’ADN et aux cellules causés par les ondes sont réversibles quand ils ne sont pas trop graves, du coup s’assurer qu’on a au moins un sommeil sans exposition aux ondes artificielles est déjà mieux que rien pour que notre corps puisse bien se régénérer la nuit. Si vous vivez dans un appartement et que les ondes viennent du mur voisin, évidemment que ça sera probablement dur de motiver ce voisin à changer ses habitudes, dans ce cas le mieux à faire est de s’arranger pour avoir les endroits ou on reste fixe chez soi (canapé, bureau, etc.) le plus loin possible d’où viennent ces ondes.
  C’est toujours la même recommandation, s’exposer le moins souvent possible aux ondes et s’y on ne peut éviter cela, s’arranger pour être le plus loin possible de la source de ces ondes et/ou d’y rester le moins longtemps possible.
• Si vous êtes propriétaire de votre logement et en avez les moyens, une méthode simple et efficace, à vie, pour supprimer tous les rayonnements pouvant venir du réseau électrique de la maison: CPL, signaux pulsés de Linky, signaux pulsés fuitant du réseau électrique des voisins, etc. est d’installer un câblage blindé avec mise à la terre. C’est à faire une seule fois, ça a son coût, mais une fois fait, peu importe ce qui passe et passera dans les câbles, ils ne dégageront plus jamais de pollutions électromagnétiques. C’est presque évident que ces câbles deviendront la norme un jour pour toute nouvelle construction.
• La troisième solution, moins facile à mettre en œuvre, est d’utiliser des cages faraday. C’est ce qui est fait dans l’explication ci-dessus avec les câbles blindés, ce sont des câbles avec un extérieur en métal complet, ce qui fait effet de cage de faraday. Une boite totalement fermée en métal empêche toute onde électromagnétique d’y rentrer, ou d’en sortir, c’est cela l’effet d’une cage de faraday. Certaines personnes extrêmement électrosensibles sont obligées de recouvrir tous les murs de leur logement par des peintures métalliques pour transformer leur logement en cage faraday. C’est vraiment une version extrême du sujet. Si vous n’êtes pas fortement électrosensibles ce n’est pas forcément nécessaire, il y a des alternatives moins complètes, mais très utiles pour protéger certaines parties d’un logement. Si vous ne pouvez par exemple changer l’avis des voisins qui ont pleins de sources d’ondes chez eux, vous pouvez trouver des baldaquins (rideaux) pour votre lit en maillage métallique fin, ils ont leur prix, mais encore une fois, c’est un investissement à vie. Vous pouvez de plus le fermer complètement en faisant de même au dessus et en dessous du lit, pour au moins avoir un sommeil hors de portée de toute onde, c’est ce qu’il y a de plus important. En version plus simplifiée, il est aussi possible de couvrir par exemple une porte d’une pièce avec une plaque métallique, reliée à la prise terre, cela captera toutes les ondes venant de derrière la porte et elles ne pourrons pas arriver jusqu’à vous. Cela est encore une fois une bonne options si vous êtes dans un appartement et dérangés par le wifi d’un voisin, si vous savez où il est, derrière quel mur, vous pouvez placer une plaque de 2m x 2m en aluminium reliée à une prise terre, la plus fine possible, l’épaisseur n’est pas spécialement importante. Vu que les ondes se propagent en ligne droite du point de source d’où sont produites ces ondes, cette plaque vous protégera presque totalement des tous les rayonnements venant de ce wifi voisin.
• Il faut attention à l’alimentation, à la santé, au sommeil, au stress, etc. Il est toujours très important de le préciser, car une grande majorité des études scientifiques indique quand même que les ondes artificielles pulsées ont des impacts très négligeables sur le corps humain si elles sont de faible puissance. En étant en bonne santé, le corps humain est normalement bien capable de résister à ces effets. Bien que ce soit encore mieux qu’il n’ait pas à résister, sans ondes ça serait évidemment encore mieux. C’est une observation générale qui peut-être faite, les personnes fortement électrosensibles sont en grande majorité aussi affectées par une ou plusieurs maladies auto-immunes. La question de si l’électrosensibilité a causé l’affaiblissement du système immunitaire ou si le système immunitaire affaibli a engendré l’électrosensibilité est une autre question, comme le fait que peut-être il y ait aussi des prédispositions génétiques, une intoxication du corps à certains métaux, etc. Il est trop long d’entrer dans ce débat ici, c’est juste pour préciser que je ne dénigre pas les personnes électrosensibles, mais cette observation est souvent fréquente, elles ont un système immunitaire affaibli pour des raisons parfois dures à élucider. Pour une personne bien portante, le fait d’avoir un système immunitaire affaibli nous rend obligatoirement plus vulnérables, notre corps est normalement largement capable de résister aux ondes si elles sont de faible puissance et que la densité des rayonnements n’est pas trop dense.

Cet article vous est offert par Merci Vegan qui a souhaité publier sur mon site suite à la découverte d’un autre article lu ici.

Le véganisme est un mode de vie qui vise à lutter contre l’exploitation animale.
L’alimentation végétalienne est la principale dimension du véganisme.
Un végan ne consomme pas de viande, ni de poisson, ni d’œufs, ni de produits laitiers.
Même si beaucoup pensent qu’être végan présente des risques pour la santé, l’alimentation végane contient tous les nutriments et minéraux que l’on trouve dans les produits animaux.
L’unique exception est la vitamine B12, que l’on peut trouver sous forme de compléments alimentaires.
Détaillons maintenant 7 aliments du régime alimentaire végan riches en bienfaits nutritionnels.

1. Spiruline

   La spiruline est un complément alimentaire du programme alimentaire végan, qui est notamment recommandé pour les sportifs. C’est la meilleure source de protéines végétales !
   Elle contient 63.5 grammes de protéines pour 100 grammes de spiruline. Elle contient en outre tous les acides aminés essentiels, ce qui en fait des protéines de bonne qualité.
   Parmi les principales formes de spiruline, il existe les comprimés, les paillettes ou encore la poudre.

2. Tofu

   Le tofu est préparé à base de soja et est un des tous meilleurs substituts à la viande.
   S’il ne contient pas de graisse saturée, il est riche en protéines, et contient de la vitamine B, qui contribue au bon renouvellement des cellules et lutte contre le vieillissement.
   L’idéal pour le préparer est d’utiliser un peu de sauce ainsi que des herbes et le faire griller quelques minutes à la poêle. Il s’accompagne bien de riz complet ainsi que de légumes cuits à la vapeur.

3. Seitan

   Le seitan est préparé à base de blé, et est considéré comme une « viande végétale » par sa teneur en protéines. Il contient près de 25% de protéines, ce qui en fait une des meilleures sources de protéines végétales.
   Enfin, il n’est pas gras (moins de 4% de matières grasses) et ne contient aucun cholestérol.
   Il s’adapte donc à la majorité des régimes alimentaires, sauf pour les personnes intolérantes au gluten.

4. Les graines de chia

   On classifie les graines de chia parmi les super aliments tant elles sont riches en bienfaits nutritionnels.
   Elles sont sources de bons gras, à savoir les oméga 3 par opposition aux graisses saturées.
   En outre, elles contiennent beaucoup de fibres, ce qui permet une meilleure digestion et optimise le fonctionnement du transit intestinal.
   Enfin, elles contiennent près de 24% de protéines, ce qui en font une source de protéines végétales très intéressante.

5. Lait végétal

   Le lait végétal est la meilleure option pour remplacer au lait de vache, qui contient du lactose et est difficile à digérer pour l’adulte.
   Le lait végétal regroupe plusieurs types de laits, dont le lait d’amandes. Ce dernier ne contient pas de gluten ni de lactose, ce qui le rend tout à fait compatible avec la grande majorité des régimes alimentaires.
   Enfin, il possède de la vitamine D, qui lutte contre l’action des radicaux libres et ralentit ainsi le vieillissement.
   Il existe plusieurs types d’autres laits végétaux, dont le lait de riz, le lait d’avoine ou encore le lait d’amandes.

6. Les fruits à coque

   Les fruits à coque sont des aliments hyper simples à intégrer à votre programme alimentaire puisqu’ils peuvent être mangé en apéritif dans une salade ou en dessert accompagné d’un dessert végan.
   Ce sont une excellente source de lipides, autrement de bonnes matières grasses. En effet, on trouve des acides gras mono et polyinsaturées dans les fruits secs oléagineux, qui sont bénéfiques pour le système cardiovasculaire.
   Enfin, ils sont riches en fibres, ce qui permet d’optimiser la digestion et de lutter contre le grignotage.
   Les principaux fruits à coque regroupent les différents types de noix, les amandes ainsi que les noisettes.

7. Les légumineuses

   Les légumineuses sont un type d’aliment faible en calories. Parallèlement, leur teneur en protéines est intéressante. 100 grammes de pois chiches crues contiennent par exemple 164 calories et 20 grammes de protéines.
   De même que pour les fruits à coque, ils sont riches en fibres et procurent un rapide effet de satiété.
   Les principales légumineuses regroupent les pois chiches, mais aussi les lentilles, les fèves ou encore les haricots.

Voir sur YouTube

Au salon du bien-être à Calais, le 3 avril 2016.

Cette conférence aborde pleins de points importants de notre nutrition pour expliquer quel type d’alimentation est le plus adapté pour nous, le type d’alimentation qui permet à notre corps de rester en parfait état très longtemps.

Cet article a été publié originellement en anglais sur la Gazette de Brother Jonathan le 5 décembre 2005. Après l’hystérie de la grippe H1N1…
par Marshall Smith
newseditor@brojon.com

http://www.brojon.org/frontpage/the_tamiflu_myth.html

Avec le titre original: Ce que la Big Pharma et le CDC (Centre de contrôle des maladies) a oublié de dire aux docteurs.
Mais cette page n’existe plus, n’a jamais été traduite en français, et contient des informations que tout le monde devrait savoir sur le mécanisme de la fièvre!
Donc voici la traduction rien que pour vous.

Tamiflu (un médicament pour réduire la température de la fièvre) fut développé il y a beaucoup d’années de cela à la suite de tests en laboratoire qui on montré qu’il ralentissait la réplication de virus dans des bacs de culture. Les tests sur les humains on montré que ça réduisait la durée normal de la grippe de 5-7 jours de environ 1.5-2.5 jours. Le médicament ne pouvait pas prémunir de la grippe, soigner ni guérir la grippe. AU mieux c’est un palliatif ou anti-douleur pour « traiter les symptômes » mais, pas pour soigner la maladie.

La plupart des docteurs pensent encore, à tort, au principe de la réponse d’anticorps du système immunitaire comme étant la méthode par laquelle notre corps se bat contre les infections virales. Mais ce n’est pas ainsi. Le corps induit une fièvre supérieure à 38,3 °C qui bloque les télomères sur la fin des virus de toute réplication possible.

La fièvre est la réponse primaire généralisée du système immunitaire humain, ou mammifère, pour toute attaque virale. Tout traitement palliatif qui réduit la température de la fièvre ou d’infections grippales prolongera l’infection et peut amener à des dommages irréparables ou mortels, principalement du à une pneumonie virale qui en résultera. Mais la pneumonie a été causé par l’abaissement de la température de la fièvre qui a permis une réplication virale hors de contrôle dans les poumons. La plupart des médicaments contre la grippe et les rhumes, incluant l’aspirine et la tamiflu sont à classer comme palliatifs.

Ces 2 dernières années, les docteurs ont soigné des patients atteints de la grippe aviaire H5N1. Les résultats sont que 50%, ou la moitié, des patients traités meurent d’une pneumonie virale. Ces morts étaient-elles dues à une ‘nouvelle’ souche de la grippe aviaire ou était-ce du à l’utilisation du ‘nouveau’ anti-viral Tamiflu? Un bon docteur saurait faire la différence.

Résoudre le problème des infections virales

Récemment, une lectrice du BroJon, de prénom Doreen, a écrit pour poser des questions qui étaient aussi posées par des centaines d’autres lecteurs, elle a écrit :

« J’ai récemment lu votre article sur la grippe aviaire, et j’ai eu quelques questions pour vous. Premièrement, êtes vous un scientifique? Deuxièmement, bien que votre article semble informatif (et je rejoins vos conclusions que cette soit-disant pandémie est une grosse arnaque), je n’ai pas eu assez d’information par rapport à la reproduction et réplication, en ce qui concerne les bactéries (qui se reproduisent) et les virus (qui se répliquent)… Pouvez-vous m’expliquer la différence entre les deux, ou me donner des informations qui me permettront de comprendre? »

Très bonne question. Oui, je suis un scientifique de l’enseignement supérieur, j’ai plusieurs diplômes universitaires. J’ai passé plusieurs décades à travailler comme scientifique/ingénieur pour la NASA. Un de mes projets à la NASA était l’expérience biologique du rat et du singe qui s’est envolé avec la sonde Challenger en 1985. J’ai travaillé directement avec l’astronaute/scientifique Dr. Robert Obermeyer. J’ai travaillé dans des laboratoires aseptisés, testant les cages et instruments de mesure que j’avais construit pour l’expérience, pendant que Bob Obermeyer prenait les animaux dans la salle de chirurgie et implantait les animaux avec des petits transmetteurs qui produisaient des données enregistrées sur mon ordinateur.

J’ai longtemps été un chercheur médical, mais je n’ai pas de licence ni de diplôme. Donc je ne vois pas les choses de la même façon que les docteurs. Une chose sur laquelle je suis le plus en contradiction, par rapport a la profession médicale, est comment les virus se répliquent et infectent les cellules.

Utilisant mes diplômes de physicien et ingénieur, j’ai étudie l’enveloppe virale des virus. C’est comme ça que j’ai découvert que la réplication des virus est très similaire à une reproduction sexuelle. Je n’ai pas vu cela écrit dans aucun livre médical, ou articles, ou journaux, donc, Doreen, je ne peux pas vous diriger vers des sites internets pour plus d’explications. Je vais donc essayer de vous l’expliquer du mieux que je peux.

La grosse différence entre les bactéries et les virus – Ce que les docteurs n’ont jamais appris en faculté de médecine

Les bactéries sont de larges animaux uni-cellulaires qui sont assez larges pour êtes vu sous un microscope. Une bactérie est un sac protéinique contenant un fluide qui mimique l’acidité et la salinité de l’eau de mer. Cela reflète le fait que tous les animaux et plantes sur terre se sont formées dans les océans salés de la terre. Maintenant, toutes les cellules animales portent leur propre océan salé interne. Ce fluide cytoplasmique contient plusieurs parties, incluant le nucléoïde de la cellule qui est très similaire à un virus, et beaucoup de petites sub-bactéries primitives qui sont dans chaque cellule, appelés par des noms tels que mitochondrie et appareil de Golgi parmi d’autres.

Ces sub-parties sont des corps similaires à des bactéries très simples qui ont des fonctions spécifiques dans la cellule, tel que collecter l’oxygène ou effectivement produire l’acte de respiration, et d’autres parties prennent le sucre, les graisses et protéines dans le sang et pendant qu’elles entrent dans le fluide de la cellule sont converties en nourriture et énergie pour chaque cellule. Donc chaque bactérie est un organisme vivant qui, (1) peut se déplacer, (2) peut chercher de la nourriture et la consommer, combinant la nourriture et l’oxygène pour en faire de l’énergie, et (3) peut se reproduire en faisant des copies de chaque cellule en se divisant par le milieu et créer deux copies identiques à partir de la cellule originelle.

Mais, contrairement aux cellules bactériennes, les virus ne sont pas vivants. Ils ne peuvent faire rien du tout de ce que les bactéries savent faire. Tous les virus ont deux parties simples, (1) une unique longue chaine moléculaire appelée ADN qui peut avoir des millions d’atomes dans la longue chaine, et (2) une enveloppe de protection extérieure composée de matériel protéinique, qui est composé de parties cassées de l’enveloppe cellulaire ou bactérienne d’où le virus s’est échappé la dernière fois. Les virus ne sont pas vivant et ne peuvent pas produire leur propre enveloppe protéinique. Les virus sont beaucoup plus petits que les cellules, n’étant composés que d’une chaine unique d’atomes, ils ne peuvent pas être vus sous un microscope normal. Ils ne peuvent être vu que dans des microscopes électroniques.

L’ADN au milieu du virus est une longue chaine de molécules sucrées uniques connectées, appelée ribose. Sur chaque ribose une molécule de sucre est ensuite attachée à un acide-aminé. Ce processus pour créer de l’ADN ne peut se produire que dans une cellule bactérienne hôte qui a un grand stock d’acide-aminés libres flottant dans le fluide cytoplasmique. Il y a environ 17 acide-aminés dans les protéines que les humains mangent, mais seulement 4 amino-acides critiques sont utilisé pour former l’ADN.
La création de bandes, ou du modèle répétitif des 4 acides-aminés, comme une chaine de pierres colorées, est utilisé pour faire des copies partielles de sections de l’ADN pour faire des hormones en chaine-protéinées qui contrôlent comment les cellules opèrent et se reproduisent. Ces copies protéinées partielles de petites sections de molécules d’ADN sont au fait des hormones qui communiques avec et contrôlent d’autres cellules, et sont ce qui fait que votre corps grandit et vit.

Comment votre corps utilise des molécules d’ADN de type viral

Les molécules d’ADN dans vos cellules sont similaires à l’ADN d’un virus, mais avec plusieurs différences. L’ADN dans vos cellules est composé de deux long brins parallèles liés ensembles. En simplifiant grossièrement comment ils sont formés, on peut dire que une moitié de la double hélice vient de votre mère, l’autre de votre père. Les deux moitiés sont liées ensemble pour créer un diploïde ou hélice double complète qui constitue l’ADN complet d’un animal ou d’une plante qui se trouve dans le nucleus de toute cellule vivante. Mais l’ADN viral est seulement la moitié de cette longue double hélice, il n’a pas de père ou mère. Il a seulement des copies identiques répétées de la moitié originale ou haploïde. De ce fait, le virus ne peut pas se « reproduire » de la même façon que les cellules.

Mais votre corps fait en fait la même chose. Quand une femme ovule, la division en deux normale se produit en division par quatre dans ses ovaires pour diviser la double hélice d’ADN originale en quatre brins simples pour les ovaires. Chaque ovule est la moitié, ou un haploïde de la version originale d’ADN. La reproduction normale de toutes les cellules dans notre corps est une simple division en deux copies de diploïdes exacts. Ce processus est appelé mitose et se produit dans presque toutes nos cellules environ chaque semaine. Mais une fois par mois, chez les femmes, certaines cellules dans les ovaires se divisent par un processus unique appelé méiose qui entraine la division des cellules en quatre parties identiques. Et chaque nouvelle cellule primitive a seulement la moitié de brins d’un ADN normal. Chaque haploïde est un ovule, et il a la même structure atomique et moléculaire d’un ADN à un brin de virus.

La même chose se produit chaque mois chez un homme, quand le sperme est créé par la division de molécules d’ADN du corps en quatre haploïdes ou demi molécules d’ADN, qui est tout ce qui compose le sperme. Ni ovule, ni sperme ne sont des cellules vivantes. Elles ne peuvent pas se reproduire par elles-même. Elles sont plus équivalentes à l’haploïde simple de l’ADN d’un virus. par la reproduction sexuelle, qui est presque exactement la même chose qu’un virus pénétrant une cellule, le haploïde (ou demi ADN) de la mère et celui du père sont combinés en un diploïde entier, ou une double hélice d’ADN complète, produisant une nouvelle cellule vivante destinée à devenir un nouvel être humain. Les virus ne font pas ça. Ils continuent simplement de faire des copies exactes de leur haploïde (demi-hélice) originel. Ils ne sont pas vivants. Ils ne peuvent pas grandir ou muter d’une forme de grippe aviaire à une autre. Ils sont plus comme des cristaux inanimés, qui peuvent seulement copier plus de cristaux. Ils ne peuvent pas grandir ou muter. Aussi, au même titre que le sperme entrant à travers la membrane unique d’un ovule, qui est spécifique à chaque espèce, voulant dire que le sperme d’une vache ne peut pas féconder l’ovule d’un mouton, un virus ne peut pas entrer dans n’importe quelle cellule qui a une membrane différente de celle du virus original. C’est pour cela que les humains ne peuvent pas attraper la grippe aviaire.

Les quatre acides-aminés utilisés pour créer l’ADN s’appelle les acides nucléiques quand ils s’attachent sur le long brin sucré de ribose des molécules. Quand ils sont attachés ils s’appellent les acides Ribonucléiques. Quand le long brin de millions d’acides ribonucléiques est complètement formé d’un bout à l’autre, de l’oxygène est relâché sur l’extrémité du brin, transportant un électron, et c’est à ce point que la chaine complète est coincée/fixée ensemble par des forces électriques. La libération de l’atome d’oxygène s’appelle de-oxyfication. Cette longue chaine, quand elle est complètement remplie, et par la suite de-oxyfiée est appelée acide de-oxy-ribo nucléique, ou comme nous le connaissons, ADN.

C’est aussi tout ce qu’est un virus. Juste une longue chaine de millions de ces quatre acides-aminés assemblé de façon spécifique. La seule différence entre les millions de types de virus est les répétitions des séquences des quatre acides-aminés le long de la chaine. L’ADN du virus ne peut pas se déplacer tout seul, il ne peut pas changer de position, respirer et manger, et il ne peut pas se diviser en deux pour faire des copies de lui-même ou se reproduire de la même façon que les cellules de bactéries. Un virus ne correspond pas à une définition de quelque chose de vivant. C’est plus comme une répétition de séquences d’atomes dans un cristal.

Comment vos cellules utilisent l’ADN pour se reproduire, mais les virus ne peuvent que se répliquer – Le Mystère de la réplication virale expliqué

La seule chose qu’un virus fait est un processus appelé réplication. Quand un virus pénètre dans une de vos cellules, il s’échappe de l’intérieur de sont ancienne membrane protéinique et il s’allonge en une longue chaine. L’ADN viral accumule des millions d’acides-aminés libres flottant dans le fluide salé des cellules pour faire une copie à l’identique des quatre types d’acides-aminés assemblés sur sa chaine virale. La copie inversée de la chaine est appelée acide rétro-de-oxy-ribo nucléique, ou ARN. La molécule d’ARN est spéciale et continue de faire d’autres copies identiques d’elle même, qui sont évidemment des copies identiques de l’ADN viral. Cette méthode unique pour faire des copies à l’identique de copies identiques, de copies identiques, etc. est la seule méthode qu’un virus peut utiliser pour faire des copies. C’est la réplication.

La molécule d’ARN va ainsi de suite continuer à faire beaucoup, beaucoup de copies, ce qui veut dire que l’ADN viral original a maintenant des milliers de copies d’ADN dupliquées faites à partir des acides-aminés volés du fluide de vos cellules. Ceci affame vos cellules d’acides-aminées en quelques minutes et les détruit. Le virus original et ses milliers de copies sont maintenant libres d’envahir d’autres cellules de votre corps.

Mais avant de quitter la cellule infectée, les milliers de nouvelles copies d’ADN volent un bout de l’enveloppe protéinique qui enrobait votre cellule maintenant endommagée et mourante et enrobe l’ADN viral avec cette enveloppe volée. C’est par ce subterfuge que le virus peut exister dans votre corps. En se cachant à l’intérieur de l’ancienne membrane de vos propres cellules, le virus peut donc se cacher de votre système immunitaire étant donné qu’il ressemble maintenant à une de vos propres cellules amies et non comme un corps étranger dangereux.

Comment un virus unique peut sembler être de centaines de types différents – La différence entre types H5N1 et H3N2 est l’enveloppe protéinique volée

Cela veut dire qu’un même type de virus peut avoir beaucoup d’enveloppes protéiniques différentes, dépendant d’où il vient dernièrement. Si il est venu dernièrement d’un oiseau, c’est un virus aviaire et ne peut que infecter certains oiseaux. Si le même virus vient d’un cochon, c’est un virus porcin. C’est presque impossible pour les humains d’attraper des virus de chevaux, chiens, oiseaux ou serpents.

Malheureusement, c’est très facile pour les humains d’attraper des virus porcins, due à l’étrange similarité entre les tissus porcins et humains. La structure atomique sur l’enveloppe de surface chez les cochons est assez similaire de celle humaine et donc peut infecter un humain. C’est pour cela que les tissus de cellules porcines, telles que les valves cardiaques, insuline pancréatique et autre parties de cochons/porcs peuvent être utilisés pour des humains. Étrangement, c’est difficile pour les virus de nos voisins mammifères les plus proches, gorilles et chimpanzés, de pénétrer un humain. Les virus simiens ne sont tout simplement pas assez similaires dans leur enveloppe protéinique que celle des enveloppes humaines.

C’est la façon la plus claire dont je peux expliquer la réplication virale. C’est un processus de copie d’atomes et molécules d’ADN et ARN dans un ordre spécifique. Ça n’a rien à voir avec la division ou reproduction de cellules vivantes.

Doreen, l’astuce ici est que, pour que l’ARN viral puisse faire beaucoup beaucoup de copies de l’ADN viral original, la molécule d’ARN viral doit se détacher et répandre chaque nouvelle copie dans le fluide de la cellule, pour ouvrir les espaces de connexion atomique le long de la longue chaine de la molécule d’ARN, dans le but de faire de la place pour chaque nouvelle copie.

Comment stopper instantanément le processus de réplication virale – Pourquoi les mammifères sont différents des reptiles et oiseaux

Ce qui permet à l’ARN de se copier entièrement et de relâcher la nouvelle copie, et décrocher le nouvel AND viral de l’ARN original est quelque chose au bout de la chaine moléculaire, appelé télomère. Quand l’ADN est complet, la charge électrique sur le télomère de l’ARN change, comme le basculement d’un interrupteur, et il libère et repousse la nouvelle copie d’ADN par des forces électriques. Mais le télomère d’ARN est sensible à la température, il ne va pas libérer la nouvelle copie si il fait trop chaud.

Si la température du télomère sur le bout de la chaine d’ARN est trop chaud — cad. supérieur à 38,8°C, dans ce cas le télomère ne peut pas s’ouvrir et libérer la nouvelle copie d’ADN. L’ARN et la nouvelle copie d’ADN virale sont liés électriquement — et ils sont coincés– ils ne peuvent se séparer. Donc, l’ADN viral original ne peut pas se répliquer, ne serait-ce qu’une seule fois en utilisant l’ARN, si vous avez une fièvre d’environ 38,3 à 38,8°C. C’est pour cela que tous les humains et mammifères à sang chaud sur terre produisent un fièvre quand ils sont infectés par un virus, parce que cela empêche entièrement l’ADN viral original de se répliquer. Cad. — c’est la fin pour le virus original et sa réplication. C’est aussi pour cela que la plupart des virus sur terre viennent d’oiseaux et reptiles, vu qu’ils ne peuvent pas augmenter la température de leur corps pour causer une fièvre, les virus peuvent se répliquer indéfiniment chez ces animaux. Certaines infections virales peuvent exterminer et cause une extinction totale chez certains reptiles, amphibiens et oiseaux. Cela est rare chez les mammifères à sang chaud qui peuvent avoir une fièvre quand infectés par un virus.

C’est pour cela que nous avons des fièvres. Et c’est aussi pour cela que réduire la température abusivement avec du Nyquil, ou des aspirines ou n’importe quel autre type de médicaments peut vous tuer, car si la température redescend trop bas, l’ARN viral peut à nouveau se répliquer librement à partir de l’ADN viral original. Chaque nouvelle copie peut ainsi de suite refaire de même et en quelques heures produire des milliards de copies et infecter de plus en plus de cellules de votre corps, jusqu’à votre mort. Mais la haute température ou une fièvre, stopperont la réplication virale instantanément.

Où chercher pour plus d’information à propos de réplication virale – Comment et Pourquoi le CDC a désinformé le public

Donc Doreen, je vous suggèrerai, au lieu de chercher sur internet au sujet de la réplication virale (qui ne produit que peu de résultats), de faire une recherche sur les télomères et chercher les dernières recherches montrant comment ils affectent le vieillissement des cellules et leur sensibilité à la température. C’est comme cela que vous trouverez des informations sur la réplication de virus. Je ne connais aucun médecin en exercice qui connait grand chose sur le sujet des télomères et de la réplication virale. On dirait que seuls les chercheurs dans les laboratoires médicaux connaissent ce processus important.

Merci pour vos questions et j’espère que je vous aurai aidé à comprendre le processus de réplication virale. Et oui, c’est plus ou moins comme ils faisaient dans Star Trek — atome par atome. Et même si il y a des millions d’atomes le long de la chaine d’ADN, c’est tellement petit que le processus de réplication peut être complété bien plus vite qu’en une seconde. Plus vite que vous pouvez dire: « zip ».

Merci à www.intolerancegluten.com pour cet excellent article!
Lien de l’article: Intolérance au gluten

Qu’est-ce que le gluten ?

Le gluten est un mélange de protéines combiné avec de l’amidon dans l’endosperme de la plupart des céréales.

Il constitue environ 80 % des protéines contenues dans le blé.

Le gluten est responsable de l’élasticité de la pâte malaxée ainsi que de la masticabilité des produits à base de céréales cuits au four.

Il est important de savoir que le gluten se réfère aux protéines uniquement issues des céréales par conséquent, toutes les céréales contiennent du gluten.

Le gluten se divise en deux groupes : les prolamines et les gluténines.

Les protéines de la famille des prolamines sont à la source de la maladie cœliaque et de l’intolérance très pernicieuse.

Le blé (alpha gliadine), le seigle (sécaline) et l’orge (hordénine) sont les plus toxiques, suivis du maïs (zénine).

Pendant des millions d’années, les hommes ont consommé une nourriture naturelle, analogue à celle des animaux sauvages. Les enzymes et les mucines digestives étaient adaptées aux diverses substances ingérées.

L’alimentation moderne est riche en macromolécules nouvelles, pour lesquelles enzymes et mucines ne sont souvent pas adaptées.

Même pris en petite quantité ou exceptionnellement, un aliment contenant du gluten provoque des lésions de l’intestin.

Actuellement, les industries agroalimentaires modifient de façon exagérée les céréales, qui sont devenues beaucoup plus inassimilables et, par conséquent, encore plus toxiques qu’elles ne l’étaient déjà auparavant.

Rôle du gluten dans notre alimentation

Le gluten est une protéine présente dans les céréales. Le gluten influence les propriétés de cuisson de la farine. Le gluten absorbe l’eau qui est ajoutée à la farine et gonfle de façon à générer une pâte à pétrir. Pendant la cuisson, le gluten libère une partie de l’eau retenue et se lie à l’amidon contenu dans la farine, de façon à assurer la cohésion du pain.

On peut considérer le gluten comme la colle de ces céréales. Il est responsable de la capacité agglutinante et liante des céréales et leur utilisation pour la fabrication des pâtes et de pains. Malheureusement le gluten est utilisé fréquemment en industrie alimentaire et peut se cacher dans une multitude de produits, sous des dénominations différentes.

CEREALES ET LEURS POURCENTAGES DE PROLAMINE

Plus haut est le pourcentage, plus haut est le risque d’une réaction

Les céréales qui lèvent très peu, ont un pourcentage de prolamine très bas. Le quinoa, l’amarante et le sarrasin sont des semences et non des céréales.

Lorsque les protéines des céréales et du lait ne sont pas complètement dégradées, celles-ci franchissent la paroi intestinale et se retrouvent dans le système sanguin.

Ces peptides alors transformés en « peptides opioïdes » vont se comporter dans l’organisme comme certains dérivés morphiniques et se fixer sur les récepteurs biochimiques spécifiques à ces substances. En occupant et en saturant les récepteurs, les peptides provenant du gluten et de la caséine mal métabolisés, vont alors entraîner des dérèglements du comportement et favoriser le développement de maladies dégénératives et du système nerveux central. Donc, s’en tenir strictement aux farines autorisées si l’on veut obtenir des résultats rapides et spectaculaires.

Important ! Une molécule de gluten contient 16 molécules opioïdes.

Intolérance au gluten

Certains individus ont la possibilité d’ingérer du gluten sans aucune conséquence pathologique (ils sont rares, de plus en plus rares). D’autres manifesteront certaines pathologies mais ne feront aucun lien avec les intolérances dérivant du lait et du gluten. Certains sujets susceptibles à ces deux substances débelopperont des pathologies, et leurs médecins plus informés feront le lien entre leurs intolérances et allergies liés à leurs pathologies, comme par exemple le gluten peut provoquer des lésions de la muqueuse jéjunale corrélée à tous les symptômes décrits plus haut (tableau du Pr. Reichelt).

Le gluten est reconnu depuis longtemps comme un allergène/antigène majeur. Une réaction d’intolérance sert de base au mécanisme de cette maladie. Le gluten déclenche en tant qu’antigène une réaction immunitaire qui, suite à un apport alimentaire quotidien, aboutit à une réaction inflammatoire chronique avec finalement une atteinte des tissus. Les lésions tissulaires progressent au cours du temps jusqu’à la destruction complète des villosités intestinales.

Si l’on mange mal on va sélectionner certains types de bactéries, c’est-à-dire que suivant le milieu nutritif que l’on va donner à nos bactéries, on va plutôt favoriser les unes par rapport aux autres. On a une mauvaise assimilation : plus on mange moderne, plus on est carencé et on a des micro-villosités défectueuses, et donc on peut de moins en moins absorber et digérer correctement des produits qui sont plus ou moins bien dégradés de ce fait. On n’est plus en phase avec notre environnement. Cela aboutit à une détérioration de la muqueuse intestinale. On crée alors rapidement une hyper perméabilité intestinale.

L’alimentation est un facteur environnemental qui excite le système immunitaire, ce qui fait que la réaction immunitaire s’auto-entretient. Si vous arrêtez d’exciter le système immunitaire, les choses se calment et petit à petit, il y a une régulation.

On sait que l’alimentation peut modifier jusqu’à 60% l’expression des gènes. On ne va pas créer de nouveaux gènes, mais on peut accentuer très fortement la production de molécules bénéfiques ou au contraire maléfiques. Les aliments que nous mangeons vont directement, sous forme découpée, au niveau du génome. Ce sont des promoteurs du génome.

Dans énormément de maladies graves et compliquées, pour lesquelles il n’y a pas de solution médicamenteuse, si l’on ferme la perméabilité intestinale, immanquablement on va forcément améliorer les choses.

Le mercure augmente la perméabilité intestinale. Il n’est pas seulement toxique pour le cerveau mais aussi pour touts les organes et les tissus.

Symptômes et signes d’intolérance au gluten

Anémies (le niveau de fer redevient très vite normal lors de la suppression du gluten)
Effets sur la mémoire et l’apprentissage
Problèmes d’écriture, problèmes scolaires
Dyslexie
Manque de confiance en soi
Diminution à la socialisation, dépression
Troubles du sommeil
Modifications de la vie sexuelle
Constipation
Diarrhée
Gaz intestinaux
Maladie de Crohn
Régulations de la température corporelle
Ralentissement des mouvements péristaltiques

Les effets du gluten sur le cerveau

La protéine pénètre le cerveau et y exerce ses effets pathogènes.

Les peptides opioïdes franchissent d’autant plus aisément la barrière hémato-méningée qu’ils en augmentent la perméabilité et sont retrouvés dans le liquide céphalo-rachidien. Ils perturbent l’apprentissage, l’affectivité, la socialisation.

Nourris au gluten, le rat perd ses facultés d’apprentissage, le chat adopte un comportement bizarre, les chatons, les chiots et les poussins ne pleurent pas lors du sevrage.

Surtout ils perturbent la trophicité et l’organisation cérébrale dans les premières années de vie et à la puberté, périodes de maturation cad des migrations et positionnement des neurones et de la multiplication des cellules gliales dans les différentes couches tissulaires.

Les peptides opioïdes dérivés du gluten ont un rôle étiopathogénique dans l’autisme.

L’association pathogénique gluten-autisme est née des travaux épidémiologiques de Dohan établissant une corrélation quantitative très forte entre l’incidence de la schizophrénie et la consommation de céréales.

Le Pr. Reichelt élargissait cette recherche à l’autisme et établissait, imité par d’autres auteurs, la présence quasi constante et à des taux élevés, de peptides opioïdes dérivés du gluten dans les liquides biologiques d’enfants autistes.

Pour affirmer la responsabilité d’une protéine alimentaire dans le développement d’une maladie, 3 conditions doivent être remplies :

La protéine alimentaire franchit intacte cad active la muqueuse digestive ;
La protéine atteint l’organe malade, ici le cerveau, et y exerce ses effets délétères ;
L’éviction de la protéine incriminée amène la guérison ou l’amélioration des troubles.

Construction pathogénique

Le déficit initial est digestif et enzymatique à l’image des déficits en osidases qui digèrent les sucres alimentaires.

La muqueuse duodénale est déficitaire en peptidase et notamment la dipeptidase de type IV et digère incomplètement le gluten en peptides opioïdes, qui en s’accumulant essaiment dans le sang et exercent leurs effets pathogènes par leur activité sur les récepteurs opioïdes et/ou par leur inhibition des peptidases tissulaires très répandues et dont le rôle dans l’organisme est encore mal connu.

Il est important de différencier ce mécanisme de celui de la maladie coeliaque, la plus emblématique quoique la moins fréquente et souvent la seule connue des pathologies issues d’une « intolérance au gluten ».

Dans la maladie coeliaque, le gluten avec la complicité de l’HLA-DQ2 génère un anticorps fatal à la transglutaminase, enzyme de réparation tissulaire de la muqueuse digestive qui existe dans d’autres tissus (cerveau notamment). C’est la perte de cette faculté de réparation qui entraînera l’atrophie villeuse et le syndrome digestif.

Les « coeliaques » ont de plus, soit par déficit enzymatique soit par effraction muqueuse, une hyperpeptidémie – hyperpeptidurie opioïde responsable d’un tableau neuropsychiatrique (épilepsie, dépression), dans 2/3 des cas.

La maladie coeliaque est une allergie au gluten, mais on sait que 30% des adultes sont intolérants au gluten.

Le gluten et les atteintes neurologiques

Sans graisse, riche en fibres, en magnésium et en vitamines B1 et B6, le pain pourrait être un parfait aliment santé, base idéale d’une alimentation saine et équilibrée. Mais…

Nombreuses sont les personnes souffrant de diverses maladies et troubles dès lors qu’elles s’alimentent avec ce « mythique aliment » qu’est le pain.

Maladie coeliaque, maladie de Crohn, cancer des intestins, ajoutés aux pathologies psychiatriques et divers troubles du comportement tels l’autisme, l’hyperactivité, les troubles scolaires ou encore la schizophrénie… Bref tant de pathologies, troubles mentaux plus divers les uns que les autres dont le principal responsable incriminé est… le gluten du pain ! Et malheureusement, nos enfants sont en première ligne concernant les risques.

Pourquoi assistons-nous, de nos jours, à une explosion fulgurante du nombre d’allergies, et principalement d’intolérances aux céréales ?

En quoi le gluten de notre pain serait-il devenu nocif pour l’Homme moderne ?

Quel rôle jouerait-il dans les troubles mentaux ?

Agriculture… évolution et mutation

L’agriculture de l’Homme occidental a délaissé depuis longtemps l’exploitation naturelle des cultures au profit de « l’intensif ». Suivant les régions du monde et durant des milliers d’années, les céréales ont été la base de notre nourriture. Le blé, l’orge, l’avoine, le seigle, le riz… autrefois sauvages, présentaient une très grande variabilité génétique mais ceux-ci furent très vite réduits par l’autopollinisation dans les champs puis par la sélection des espèces par l’Homme.

En effet, dès l’époque romaine, les espèces cultivées présentaient de meilleures capacités à s’agglutiner pour la confection de la pâte à pain, qualité liée à la présence de gluten et furent donc privilégiées.

C’est ainsi que les céréales mutantes caractérisées par un rachis solide (le rachis désigne la fixation de la graine à l’épi) tendent à se multiplier dans les zones cultivées, au détriment des céréales ordinaires : le gluten a fait son apparition dans notre « pain quotidien » !

Bien que l’agriculture permit la sédentarisation de l’humanité, il y eut cependant un prix à payer : la genèse de nouvelles maladies liées au caractère toxique de l’intolérance au gluten, plus communément appelée la maladie coeliaque.

Pourquoi y a-t-il de plus en plus de personnes allergiques et intolérantes aux céréales ?

Pour comprendre la nocivité du gluten, son implication dans les troubles mentaux, il nous faut explorer les unités catalytiques de nos voies métaboliques essentielles : les systèmes enzymatiques.

Je vous amène, donc, avec votre permission, au coeur du carrefour des disciplines biologiques et physicochimiques. Rassurez-vous, je vous épargnerai les mécanismes scientifiques trop complexes. Etes-vous prêt ? Allons-y !

Généralisons :

L’intolérance au gluten se résume à un dérèglement de notre système enzymatique. Les protéines des céréales ne sont, en effet, pas complètement digérées, il en va de notre santé. Même le plus succulent des pains naturels à base de farine de blé bio, pétri avec amour et garanti sans produits chimiques et sans conservateurs, constituerait un redoutable poison pour l’organisme intolérant ! Quels sont les principaux suspects pointés du doigt par bon nombre de chercheurs internationaux (Cf. les études du professeur américain Boyd E. Haley) ? Appelons à la barre les métaux toxiques et les virus…

Les métaux lourds incriminés

Parmi les hypothèses étiopathogéniques les plus fréquemment accréditées dans la littérature internationale scientifique, nous retrouvons les métaux toxiques tels le plomb, le cadmium, l’aluminium et, enfin, l’ennemi numéro un le plus redoutable, le mercure !

Ces métaux, nous les côtoyons au quotidien : amalgames dentaires (mercure, étain, argent), cigarettes (cadmium,
mercure), vaccins en général (aluminium jouant le rôle de conservateur) et plus particulièrement le vaccin contre le ROR rubéole-oreillons-rougeole (mercure sous forme de thimérosal), ou encore pesticides en tout genre, additifs et conservateurs alimentaires, etc. (Cf. les études du Pr Boyd E. Haley, biochimiste et toxicologue américain, des épidémiologistes Jean-Jacques Melet et Marie Grosman et des Pr Maurice Rabache et André Picot
du CNRS en France).

Et gare aux effets indésirables !

En s’accumulant dans l’organisme, les métaux lourds ont une action inhibitrice sur une classe d’enzymes que l’on nomme les peptidases. Ces dernières sont notamment destinées à la dégradation complète d’un ensemble de protéines alimentaires provenant du gluten. Par exemple, le mercure inhibe la DPPIV, une enzyme censée détruire le glutamorphine au cours de la digestion.

Quand l’intestin déraille…

C’est un véritable empoisonnement chronique qui atteint la personne. Les protéines issues du pain, non complètement dégradées, franchissent en premier lieu la paroi intestinale, déjà altérée par le mercure et les virus, et se retrouvent ainsi dans le torrent du système sanguin.

Ces peptides, alors transformés en « peptides opiacés », vont se comporter dans l’organisme exactement comme certains dérivés morphiniques et se fixer sur les récepteurs biochimiques spécifiques à ces substances. En occupant et en saturant les récepteurs, les peptides provenant du gluten, mal métabolisés, vont alors entraîner des dérèglements du comportement et favoriser le développement de maladies dégénératives du système nerveux central. En effet, l’accumulation de ces opioïdes inhibe le développement de ce dernier, provoquant ainsi un dysfonctionnement progressif.

Saviez-vous qu’une molécule de gluten contient jusqu’à 16 molécules de dérivés morphiniques ? Par ailleurs, si, et seulement si, ces sujets présentent des dérèglements du mécanisme enzymatique propre à la glia (ensemble des cellules nerveuses du cerveau), en quelque sorte une altération de la barrière hémato-encéphalique, alors ces glutamorphines peuvent, en second lieu, traverser cette membrane, entraînant une accumulation neuronale et par conséquent favoriser le développement de troubles mentaux et comportementaux.

Virus des vaccins et microbactéries

Les virus des vaccins peuvent circuler dans le sang, se loger dans différentes zones cérébrales, causant ainsi, en association à l’action des glutamorphines, de légères encéphalites, des arrêts du langage, etc.

Pire encore, les micro-organismes (champignons comme le Candida albicans) peuvent s’installer rapidement dans toutes les muqueuses et en particulier dans l’intestin. Véritables envahisseurs, ils contribuent à la formation d’une paroi empêchant l’absorption normale des aliments, des vitamines et… malheureusement du pain !

Les symptômes majeurs

Le désordre biochimique auquel se retrouve confronté notre organisme lors d’une intoxication au gluten est à l’origine d’un éventail de désordres comportementaux souvent qualifiés, de façon erronée, de « psychosomatiques » ou « gastriques ».

Quelques exemples : problèmes scolaires, dyspraxie, dyslexie, déficit d’attention et de comportement, hypo et hyperactivité, problèmes relationnels, violences, divers types autistiques (avec ou sans langage), troubles involontaires convulsifs (tic), troubles obsessionnels compulsifs (toc), automutilations, perturbation du sommeil, fatigue chronique, maladies de l’intestin (ballonnements, constipation, maladie coeliaque, maladie de Crohn, carcinomes de l’intestin…) schizophrénie, etc.

La preuve biochimique

Ces troubles « mentaux envahissants » causés par la dégradation partielle du gluten ont été mis en lumière par le professeur norvégien Karl Reichelt de l’Institut pédiatrique d’Oslo. En effet, il a incriminé dès 1986 la présence de peptides du gluten dans les urines de sujets hyperactifs, autistes, épileptiques et schizophrènes.

Une solution, une analyse : la peptidurie

Tous ces troubles obscurs peuvent être prévenus, notamment grâce à une simple analyse d’urine : la peptidurie. Celle-ci va mettre en évidence des toxiques, et en quelle quantité, qui perturbent l’activité électrique du cerveau.

Grâce aux brillantes découvertes du professeur Karl Reichelt et à ses analyses de peptides urinaires, les patients peuvent, comme je l’ai fait pour mon fils, mettre en place un changement alimentaire individualisé exempté de gluten permettant ainsi de mettre fin à une longue litanie de symptômes et de se construire une nouvelle vie en pleine santé.

Join in the debate on facebook at https://www.facebook.com/resonancebeingsoffrequency

Contact the film makers at james@flatfrogfilms.com

RESONANCE is a sensational eye opening documentary which reveals the harm we are doing by existing in an ocean of man made wireless frequencies.

Two billion years ago life first arrived on this planet; a planet, which was filled with a natural frequency. As life slowly evolved, it did so surrounded by this frequency. and Inevitably, it began tuning in.

By the time mankind arrived on earth an incredible relationship had been struck; a relationship that science is just beginning to comprehend.

Research is showing that being exposed to this frequency is absolutely integral to us. It controls our mental and physical health, it synchronizes our circadian rhythms, and it aids our immune system and improves our sense of wellbeing.

Not only are we surrounded by natural frequencies, our bodies are filled with them too. Our cells communicate using electro magnetic frequencies. Our brain emits a constant stream of frequencies and our DNA delivers instructions, using frequency waves. Without them we couldn’t exist for more than a second.

This delicate balance has taken billions of years to perfect. But over the last 25 years the harmony has been disturbed. and disturbed dramatically.

Mankind has submerged itself in an ocean of artificial frequencies. They are all around us, filling the air and drowning out the earth’s natural resonance.

To the naked eye the planet appears to be the same. But at a cellular level it is the biggest change that life on earth has endured; the affects of which we are just starting to see and feel.

English version avalaible soon !

Ce film présente la cellule vivante sous un nouvel éclairage. Capable de capter et d’émettre des ondes électromagnétiques artificielles et naturelles, elle se comporte comme un véritable circuit électronique. Dans un monde où les ondes sont omniprésentes, ce film va à la rencontre d’experts et de chercheurs qui nous présentent leurs travaux et nous offrent des clefs de compréhension inédites sur les effets des ondes sur le vivant.

DVD du film disponible.