Hier finden Sie eine nicht erschöpfende Liste wissenschaftlicher Veröffentlichungen zu diesem Thema und die allgemeinen Schlussfolgerungen dieser Veröffentlichungen.
Sie können die vollständige Studie lesen, indem Sie darauf klicken. Mit Ausnahme der bezahlten Studien werden Sie über den Link zu der Seite weitergeleitet, auf der sie verfügbar sind.

Fast keine dieser Veröffentlichungen stellt in Frage die Strahlungen mit 100%, aber es besteht ein großer Verdacht auf die Auswirkungen künstlicher Wellen auf Lebewesen. Manche Forschungen haben Wellen in Frage gestellt, jedoch mit oft höheren Strahlungsleistungen als den empfohlenen globalen Expositionsstandards.
Diese Studien zeigen jedoch deutlich, dass es zahlreiche Belege dafür gibt, dass eine längere Exposition gegenüber Wellen DNA-Schäden (menschlich und nicht menschlich) verursachen kann, die dank der Mechanismen von Selbstregeneration von Lebewesen häufig reversibel sind, wenn die Exposition stoppt.
Aber für Lebewesen mit schwacher Immunität kann diese Selbstregeneration beeinträchtigt werden, und wenn man bedenkt, dass es in der realen Welt schwierig ist, diese Exposition zu stoppen, ist dies manchmal nicht möglich.
Einige Studien beobachten Effekte, kommen jedoch zu dem Schluss, dass sie nicht als schwerwiegend angesehen werden.

Bei geringer Exposition gibt es mehr Veröffentlichungen zu menschlichen und subjektiven Gefühlen. Diese Gefühle gehen jedoch alle in die gleiche Richtung: erhöhte Reizbarkeit, Symptome von Müdigkeit, Kopfschmerzen, geschwächte Immunität usw. wenn Wellenquellen näher sind.

Es gibt auch statistische Studien, die mehr als 10 Jahre umfassen und darauf hinweisen, dass es sehr deutlich vermehrte biologische Wirkungen gibt, aber leider gibt es nicht genügend Daten, um dies wissenschaftlich und mit Sicherheit zu beweisen.

Auswirkungen künstlicher Wellen auf Lebewesen

(Originalsprache: Englisch) DNA-Fragmentierung in menschlichen Fibroblasten unter extrem niederfrequenter Exposition gegenüber elektromagnetischen Feldern
Unsere Daten bestätigen, dass eine intermittierende (aber nicht kontinuierliche) Exposition menschlicher primärer Fibroblasten gegenüber einer 50-Hz-EMF bei einer Flussdichte von 1 mT einen leichten, aber signifikanten Anstieg der DNA-Fragmentierung im Comet-Assay induziert, und wir liefern erste Beweise dafür eher durch das magnetische als durch das elektrische Feld verursacht. Darüber hinaus zeigen wir, dass EMF-induzierte Reaktionen im Comet-Assay von der Zellproliferation abhängen, was darauf hindeutet, dass Prozesse der DNA-Replikation anstelle der DNA selbst beeinflusst werden können.

(Originalsprache: Englisch) Die zelltypabhängige Induktion von DNA-Schäden durch elektromagnetische Hochfrequenzfelder mit 1800 MHz führt nicht zu signifikanten zellulären Funktionsstörungen
RF-EMF induziert DNA-Schäden in zelltypabhängiger Weise, aber die erhöhte Bildung von γH2AX-Foki in HSF-Zellen führt nicht zu signifikanten zellulären Funktionsstörungen.

(Originalsprache: Englisch) Die Wirkung elektromagnetischer Felder auf oxidative DNA-Schäden
Die Ergebnisse der Studie zeigten, dass extrem niederfrequente elektromagnetische Felder die Wirkung von oxidativem Stress auf DNA-Schäden verstärkten und die aus früheren Studien gewonnene Idee einer zunehmenden Wirkung elektromagnetischer Felder auf die Konzentration und Lebensdauer freier Radikale unterstützten.

(Originalsprache: Englisch) Vorläufiger Bericht: Symptome im Zusammenhang mit der Verwendung von Mobiltelefonen
Nach vereinzelten Berichten über kopfschmerzähnliche Symptome, die bei einigen Benutzern auftreten, wurde eine Umfrage durchgeführt, um die Symptome zu charakterisieren, die manchmal mit der Verwendung von Mobiltelefonen verbunden sind. … Es gab mehrere Berichte, die auf intrakranielle Effekte hinweisen. … Im Zusammenhang mit der Verwendung von Mobiltelefonen können kraniale und andere verschiedene Symptome auftreten. Ärzte und Benutzer sollten sich dessen bewusst sein. Weitere Arbeiten sind erforderlich, um den Wirkungsbereich, ihren Mechanismus und die möglichen Auswirkungen auf die Sicherheitsgrenzen von RF-EMF zu bestimmen.

(Originalsprache: Englisch) Prävalenz von Kopfschmerzen bei Handheld-Handynutzern in Singapur: Eine Gemeinschaftsstudie
Wir haben in Singapur eine Community-Querschnittsstudie durchgeführt, um die Prävalenz spezifischer Symptome des Zentralnervensystems (ZNS) bei Handheld-Mobiltelefonnutzern (HM) im Vergleich zu Nichtbenutzern zu bestimmen und den Zusammenhang von Risikofaktoren und ZNS-Symptomen bei HM-Anwendern zu untersuchen. … Kopfschmerzen waren das häufigste Symptom bei HM-Anwendern im Vergleich zu Nicht-HM-Anwendern mit einem angepassten Prävalenzratenverhältnis von 1,31 [95% -Konfidenzintervall, 1,00–1,70]. Die Prävalenz von Kopfschmerzen nimmt mit zunehmender Anwendungsdauer (in Minuten pro Tag) signifikant zu. Die Prävalenz von Kopfschmerzen war bei denjenigen, die Freisprecheinrichtungen für ihre Mobiltelefone verwendeten, um mehr als 20% geringer als bei denen, die die Geräte nie verwendeten. Die Verwendung von HMs ist nicht mit einer signifikanten Zunahme anderer ZNS-Symptome als Kopfschmerzen verbunden.

(Originalsprache: Englisch) Symptome im Zusammenhang mit der Verwendung von Mobiltelefonen
Einunddreißig Prozent der Befragten in Norwegen und 13 Prozent der Befragten in Schweden hatten mindestens ein Symptom im Zusammenhang mit der Verwendung von HM festgestellt. Neben den Wärmeempfindungen am Ohr und hinter/um das Ohr wurden am häufigsten Brennen in der Gesichtshaut und Kopfschmerzen berichtet. Die meisten Symptome begannen normalerweise während oder innerhalb einer halben Stunde nach dem Anruf und dauerten bis zu 2 Stunden. Relativ wenige hatten wegen der Symptome einen Arzt konsultiert oder waren krankgeschrieben, aber etwa 45% derjenigen mit einem HM-assoziierten Symptom hatten Schritte unternommen, um das Symptom zu reduzieren. Diese Ergebnisse deuten auf ein Bewusstsein für die Symptome hin, aber nicht unbedingt auf ein ernstes Gesundheitsproblem.

(Originalsprache: Englisch) Subjektive Symptome, Schlafstörungen und kognitive Leistung bei Probanden, die in der Nähe von Basisstationen für Mobiltelefone leben
Trotz sehr geringer Exposition gegenüber HF-EMF können Auswirkungen auf das Wohlbefinden und die Leistung nicht ausgeschlossen werden, wie kürzlich erhaltene experimentelle Ergebnisse zeigen. Wirkmechanismen auf diesen niedrigen Niveaus sind jedoch unbekannt.

(Originalsprache: Englisch) Mobilfunk-Basisstationen: Auswirkungen auf Gesundheit und Wohlbefinden
Trotz der Einflüsse verwirrender Variablen, einschließlich der Angst vor nachteiligen Auswirkungen, wurde ein signifikanter Zusammenhang mit der gemessenen Leistungsdichte für kardiovaskuläre Symptome und die Wahrnehmungsgeschwindigkeit festgestellt.
Diese Pilotstudie war explorativ, daher können keine weitreichenden Schlussfolgerungen gezogen werden. Die Auswirkungen einer sehr geringen Exposition gegenüber Emissionen von Basisstationen auf das Wohlbefinden und die Leistung können jedoch nicht ausgeschlossen werden und sollten weiter untersucht werden.

(Originalsprache: Englisch) Das Mikrowellensyndrom: Eine vorläufige Studie in Spanien
Die vorliegenden Ergebnisse zeigen eine signifikante Korrelation zwischen mehreren Symptomen der sogenannten Mikrowellenkrankheit und der Mikrowellenleistungsdichte, die mit der Basisstation auf einem Hügel am Rande der Stadt verbunden ist. Die Schwere der Symptome schwächt sich bei Menschen ab, die weit entfernt in einer Entfernung von mehr als 250 m von der Hauptstraße leben. EMF-Quelle und bei einer Leistungsdichte von weniger als 0,1 μW/cm 2. …
Es gibt eine große und kohärente Reihe von Hinweisen auf biologische Mechanismen, die die Schlussfolgerung eines plausiblen, logischen und kausalen Zusammenhangs zwischen HF-Exposition und neurologischen Erkrankungen stützen. Daher ist es möglich, dass Zellstellen schädliche Auswirkungen auf die Gesundheit haben. Erhebungen zur öffentlichen Gesundheit von Menschen, die in der Nähe von BSs an Zellstandorten leben, sollten sofort durchgeführt und in den nächsten zwei Jahrzehnten fortgesetzt werden. Sofortige Auswirkungen wie Fehlgeburten, Herzstörungen, Schlafstörungen und chronische Müdigkeit könnten Frühindikatoren für gesundheitsschädliche Auswirkungen sein.

(Originalsprache: Englisch) Das Mikrowellensyndrom: Weitere Aspekte einer spanischen Studie
Das angepasste logistische Regressionsmodell (Geschlecht, Alter, Entfernung) zeigte statistisch signifikante positive Expositions-Reaktions-Assoziationen zwischen dem E-Feld und den folgenden Variablen: Müdigkeit, Reizbarkeit, Kopfschmerzen, Übelkeit, Appetitlosigkeit, Schlafstörung, depressive Tendenz, Gefühl von Beschwerden, Konzentrationsschwierigkeiten, Gedächtnisverlust, Sehstörungen, Schwindel und Herz-Kreislauf-Probleme. Die Einbeziehung der Entfernung, die ein Ersatz für die manchmal angesprochenen „Bedenkenerklärungen“ sein könnte, hat das Modell nicht wesentlich verändert. Diese Ergebnisse stützen die erste statistische Analyse, die auf zwei Gruppen basiert … Basierend auf den Daten dieser Studie würde empfohlen, nicht mehr als 0,02 V/m anzustreben, die einer Leistungsdichte Werte von 0,0001 μW/cm2 oder 1 μW/m2 entspricht, dies ist der Expositionswert in Innenräumen für GSM-Basisstationen, der nach empirischen Erkenntnissen des Gesundheitsamtes der Regierung Salzburg im Jahr 2002 vorgeschlagen wurde.

(Originalsprache: Englisch) Spezifische Gesundheitssymptome und Handystrahlung in Selbitz (Bayern, Deutschland) – Hinweise auf eine Dosis-Wirkungs-Beziehung
Mit der Bundesverordnung über die Immissionskontrolle (26. BlmSchV) legt der Bundesregulierungshersteller Expositionsgrenzwerte für elektromagnetische Felder fest, deren Spezifikationen durch Gesetze und die Verfassung vorgeschrieben sind. Aber wie das vorgestellte Papier noch einmal zeigt, tritt eine deutlich zunehmende Inzidenz von Krankheiten bereits weit unterhalb der gesetzlich bindenden Grenzwerte für Expositionsrichtlinien auf.
Auch wenn dies rechtlich noch kein Beweis für einen individuell spezifischen Schadensnachweis ist, machen die vorgelegten Untersuchungen deutlich, dass die Schlussfolgerungen des Bundesregulierungsherstellers aus den Ergebnissen des deutschen Mobilfunkprogramms, wonach keine Gesundheit vorliegt Das Risiko ist unterhalb der Expositionsgrenzwerte des 26. BlmSchV zu erwarten, wissenschaftlich und rechtlich nicht zu rechtfertigen.
Aus rechtlicher Sicht ist hier zu beachten, dass die aktuellen Expositionsgrenzwertbestimmungen grundsätzlich keinen ausreichenden Schutz vor Gesundheitsrisiken bieten. Soweit offizielle Stellen immer noch vorschlagen, dass die Expositionsgrenzwerte des 26. BlmSchV Vorsichtsgrenzwerte sind, werden diese Grenzwerte jetzt – unter anderem – durch unsere Untersuchung widerlegt, da sie ein signifikant erhöhtes Gesundheitsrisiko in der Nähe von Basisstationen für Mobiltelefone zeigten.

(Originalsprache: Englisch) Neuroverhaltenseffekte bei Einwohnern in der Nähe von Basisstationen für Mobiltelefone
Einwohner, die in der Nähe von Basisstationen für Mobiltelefone leben, sind dem Risiko ausgesetzt, neuropsychiatrische Probleme und einige Veränderungen der Leistung von Neuroverhaltensfunktionen entweder durch Erleichterung oder Hemmung zu entwickeln. Daher wird eine Überarbeitung der Standardrichtlinien für die Exposition der Öffentlichkeit gegenüber EMF_RF durch Antennen von Mobiltelefon-Basisstationen und die Verwendung von NBTB (Neuropsychologische Testbatterie) zur regelmäßigen Bewertung und Früherkennung biologischer Auswirkungen bei Bewohnern in der Umgebung der Stationen empfohlen.

(Originalsprache: Englisch) Wie wirkt sich eine langfristige Exposition gegenüber Basisstationen und Mobiltelefonen auf die Hormonprofile des Menschen aus?
Diese Studie zeigte eine signifikante Abnahme des ACTH-, Cortisol-, Schilddrüsenhormon-, Prolaktin- und Testosteronspiegels der Freiwilligen bei Freiwilligen.
Die vorliegende Studie ergab hohe RF-Effekte auf die Hypophysen-Nebennieren-Achse.

(Originalsprache: Englisch) Untersuchung der Gesundheit von Menschen in der Nähe von Basisstationen für Mobiltelefone, Einflüsse von Entfernung und Geschlecht
Vergleiche der Beschwerdehäufigkeiten (CHI-SQUARE-Test mit Yates-Korrektur) in Bezug auf die Entfernung von Basisstationen und das Geschlecht zeigen einen signifikanten (p < 0,05) Anstieg im Vergleich zu Personen, die > 300 m leben oder nicht Basisstationen ausgesetzt sind, bis zu 300 m bei Müdigkeit, 200 m bei Kopfschmerzen, Schlafstörungen, Beschwerden usw., 100 m bei Reizbarkeit, Depression, Gedächtnisverlust, Schwindel, Libidoverringerung usw. Frauen klagten signifikant häufiger als Männer (p < 0,05) über Kopfschmerzen, Übelkeit , Appetitlosigkeit, Schlafstörungen, Depressionen, Beschwerden und Sehstörungen. Diese erste Studie zu Symptomen, die bei Menschen in der Nähe von Basisstationen auftreten, zeigt, dass im Hinblick auf den Strahlenschutz die minimale Entfernung von Menschen von Basisstationen für Mobiltelefone nicht < 300 m sein sollte.

(Originalsprache: Englisch) Schlafstörungen in der Nähe des Kurzwellensenders Schwarzenburg
Die Reihe von Studien liefert starke Hinweise auf einen kausalen Zusammenhang zwischen dem Betrieb eines kurzwelligen Funksenders und Schlafstörungen in der umgebenden Bevölkerung, es gibt jedoch keine ausreichenden Hinweise, um klar zwischen einer biologischen und einer psychologischen Wirkung zu unterscheiden.

(Originalsprache: Englisch) Veränderungen klinisch wichtiger Neurotransmitter unter dem Einfluss modulierter HF-Felder – Eine Langzeitstudie unter realen Bedingungen
Dieses Follow-up von 60 Teilnehmern über eineinhalb Jahre zeigt nach der Installation einer neuen Handy-Basisstation im Dorf Rimbach (Bayern) einen signifikanten Einfluss auf das adrenerge System.
Nach der Aktivierung der GSM-Basisstation stiegen die Spiegel der Stresshormone Adrenalin und Noradrenalin in den ersten sechs Monaten signifikant an; Die Spiegel des Vorläufers Dopamin nahmen wesentlich ab. Die ursprünglichen Werte wurden auch nach anderthalb Jahren nicht wiederhergestellt. Als Indikator für das dysregulierte chronische Ungleichgewicht des Stresssystems sanken die Phenylethylamin (PEA) -Spiegel bis zum Ende des Untersuchungszeitraums signifikant.
Die Effekte zeigten eine Dosis-Wirkungs-Beziehung und traten weit unter den aktuellen Grenzwerten für technische HF-Strahlenexpositionen auf. Eine chronische Dysregulation des Katecholaminsystems ist für die Gesundheit von großer Bedeutung und schädigt bekanntermaßen langfristig die menschliche Gesundheit.

(Originalsprache: Englisch) Erhöhte Krebsinzidenz in der Nähe einer Handy-Sendestation
Ziel dieser Studie ist es zu untersuchen, ob in Populationen, die auf kleinem Raum leben und HF-Strahlung von einer Handy-Sendestation ausgesetzt sind, eine erhöhte Krebsinzidenz vorliegt. … Die Studie zeigt einen Zusammenhang zwischen einer erhöhten Krebsinzidenz und dem Leben in der Nähe einer Handy-Sendestation.

(Originalsprache: Englisch) Nichtthermische Effekte und Wechselwirkungsmechanismen zwischen elektromagnetischen Feldern und lebender Materie
Dieses Buch enthält aktualisierte Informationen zum Wechselwirkungsmechanismus zwischen nichtionisierenden Strahlungsfeldern und lebender Materie, insbesondere in Bezug auf mögliche nichtthermische toxische Wirkungen.
Die heute verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnisse zu elektromagnetischen Feldern sind weiterhin begrenzt. Auf der Grundlage neuerer epidemiologischer Studien und in Erwartung neuer experimenteller Daten ist es jedoch ratsam, die Exposition gegenüber elektromagnetischen Feldern so weit wie möglich zu begrenzen. Dies gilt insbesondere für Kinder und Jugendliche, die am stärksten gefährdeten Bevölkerungsgruppen, und wurde sowohl von den schwedischen als auch von den britischen Gesundheitsbehörden empfohlen.

(Originalsprache: Englisch) Störung des Immunsystems durch elektromagnetische Felder – Eine potenziell zugrunde liegende Ursache für Zellschäden und eine Verringerung der Gewebereparatur, die zu Krankheiten und Beeinträchtigungen führen kann.
Offensichtlich sind biologisch basierte Expositionsstandards erforderlich, um Störungen normaler Körperprozesse und mögliche gesundheitsschädliche Auswirkungen chronischer Exposition zu verhindern. Auf der Grundlage dieser Überprüfung sowie der Überprüfungen im jüngsten Bioinitiativbericht … muss der Schluss gezogen werden, dass die bestehenden Grenzwerte für die öffentliche Sicherheit zum Schutz der öffentlichen Gesundheit nicht ausreichen und dass neue Grenzwerte für die öffentliche Sicherheit sowie Beschränkungen für den weiteren Einsatz gelten von ungetesteten Technologien, gerechtfertigt sind.

(Originalsprache: Englisch) Hochfrequenz- und extrem niederfrequente elektromagnetische Feldeffekte auf die Blut-Hirn-Schranke
Mögliche Mechanismen für die Wechselwirkungen zwischen elektromagnetischen Feldern und lebenden Organismen werden diskutiert. Nachgewiesene Auswirkungen auf die Blut-Hirn-Schranke sowie eine Reihe anderer Auswirkungen auf die Biologie haben zu gesellschaftlichen Ängsten geführt. Weitere Forschungen sind erforderlich, um zu verstehen, wie diese möglichen Auswirkungen neutralisiert oder zumindest verringert werden können. Darüber hinaus sollte berücksichtigt werden, dass nachgewiesene Auswirkungen auf die Biologie auch positive Potenziale haben sollten, z. B. für medizinische Zwecke.

(Originalsprache: Englisch) Das Gehirn von Säugetieren in den vom Menschen entworfenen elektromagnetischen Feldern unter besonderer Berücksichtigung der Funktion der Blut-Hirn-Schranke, neuronaler Schäden und möglicher physikalischer Mechanismen
Selbst wenn in vielen Studien keine Auswirkungen der EMF auf die Biologie festgestellt wurden, haben zahlreiche wissenschaftliche Berichte in angesehenen Fachzeitschriften signifikante, wenn auch häufig schwache Auswirkungen auf Zellen in vitro, bei Versuchstieren und auch beim Menschen gezeigt. … Wenn Männliche EMFs, wie sie in der Mobilkommunikation verwendet werden, selbst bei extrem niedrigen SAR-Werten erzeugt, tritt das eigene Albumin des Benutzers durch die BHS aus, die das Gehirn schützen soll, auch andere unerwünschte und toxische Moleküle im Blut können in das Gehirngewebe gelangen. Dort konzentrieren sie sich nach unseren Studien auf die Neuronen und Gliazellen des Gehirns und schädigen diese. Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass dies (insbesondere nach vielen Jahren intensiver Anwendung) die Entwicklung von Autoimmunerkrankungen und neurodegenerativen Erkrankungen fördern kann!

Synergistische Wirkungen hochfrequenter elektromagnetischer Felder in Kombination mit kanzerogenen Substanzen – Kokanzerogenität oder Tumorpromotion?
Die Ergebnisse zeigen eindeutig und mit großer statistischer Aussagekraft, dass die DNA in keinem der untersuchten Gewebe durch die elektromagnetischen Felder stärker geschädigt war als in den Geweben nicht-exponierter Tiere. Nach diesen Befunden können kokarzinogene Effekte elektromagnetischer Felder im Frequenzbereich des UMTS-Standards als Ursache für die früher beobachteten Ergebnisse ausgeschlossen werden. Daher müssen jetzt weitere Studien klären, welche Wirkmechanismen für die Tumorpromotion verantwortlich sind.

(Originalsprache: Englisch) Biologische Auswirkungen elektromagnetischer Felder
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Verwendung verschiedener Quellen elektromagnetischer Felder in der internationalen Literatur zu großen Widersprüchen geführt hat, in denen Experimente nicht immer reproduzierbar sind. Daher wird das Thema der biologischen Reaktionen auf elektromagnetische Felder mit großer Skepsis betrachtet. Die Rolle von ELF in biologischen und medizinischen Systemen muss noch weiter geklärt werden.

(Originalsprache: Englisch) Polarisation: Ein wesentlicher Unterschied zwischen künstlichen und natürlichen elektromagnetischen Feldern in Bezug auf die biologische Aktivität
In der vorliegenden Studie analysieren wir die Rolle der Polarisation bei der biologischen Aktivität von elektromagnetischen Feldern (EMF)/elektromagnetischer Strahlung (EMS). Alle Arten von künstlichen EMF/EMS – im Gegensatz zu natürlichen EMF/EMS – sind polarisiert. Polarisierte EMF/EMS können eine erhöhte biologische Aktivität aufweisen, aufgrund von:
1) Fähigkeit, konstruktive Interferenzeffekte zu erzeugen und deren Intensität an vielen Stellen zu verstärken.
2) Fähigkeit, alle geladenen / polaren Moleküle und insbesondere freie Ionen in und um alle lebenden Zellen zu zwingen, auf parallelen Ebenen und in Phase mit dem angelegten polarisierten Feld zu schwingen. Solche ionischen Zwangsschwingungen üben additive elektrostatische Kräfte auf die Sensoren der elektroempfindlichen Ionenkanäle der Zellmembran aus, was zu deren unregelmäßiger Steuerung und damit zu einer Störung des elektrochemischen Gleichgewichts der Zelle führt. Diese Eigenschaften machen künstliche EMF/EMS bioaktiver als natürliche nichtionisierende EMF/EMS. Dies erklärt die zunehmende Anzahl von biologischen Effekten, die in den letzten Jahrzehnten durch künstliche EMF hervorgerufen wurden, im Gegensatz zu natürlichen EMF in der terrestrischen Umwelt, die während der gesamten Evolution immer vorhanden waren, obwohl der Mensch normalerweise letzteren ausgesetzt ist deutlich höhere Intensitäten/Energie und längere Dauer. Daher scheint die Polarisation ein Auslöser zu sein, der die Wahrscheinlichkeit für die Einleitung biologischer/gesundheitlicher Auswirkungen signifikant erhöht.

(Originalsprache: Englisch) Die biologischen Auswirkungen schwacher elektromagnetischer Felder
1. Gut replizierte Studien haben gezeigt, dass schwache elektromagnetische Felder Calciumionen entfernen, die an die Membranen lebender Zellen gebunden sind, wodurch sie mit größerer Wahrscheinlichkeit reißen, vorübergehende Poren entwickeln und auslaufen.
2. DNAase (ein Enzym, das DNA zerstört), das durch die Membranen von Lysosomen (kleine Körper in lebenden Zellen, die mit Verdauungsenzymen gefüllt sind) austritt, erklärt die Fragmentierung von DNA, die in Zellen beobachtet wird, die Handysignalen ausgesetzt sind.
Wenn dies in der Keimbahn auftritt (den Zellen, aus denen Eier und Spermien entstehen), verringert dies die Fruchtbarkeit und sagt genetische Schäden in zukünftigen Generationen voraus.
3. Das Austreten von Calciumionen in das Cytosol (den Hauptteil der Zelle) wirkt als metabolisches Stimulans, das für gemeldete Wachstums- und Heilungsbeschleunigungen verantwortlich ist, aber auch das Wachstum von Tumoren fördert.
4. Das Austreten von Calciumionen in Neuronen (Gehirnzellen) erzeugt störende Aktionspotentiale (Nervenimpulse), die Schmerzen und andere neurologische Symptome bei elektrosensitiven Personen erklären. Es verschlechtert auch das Signal-Rausch-Verhältnis des Gehirns, wodurch es weniger wahrscheinlich ist, angemessen auf schwache Reize zu reagieren. Dies kann teilweise für die erhöhte Unfallrate von Fahrern verantwortlich sein, die Mobiltelefone verwenden.
5. Eine detailliertere Untersuchung der molekularen Mechanismen erklärt viele der scheinbar seltsamen Eigenschaften der elektromagnetischen Exposition, z. warum schwache Felder effektiver sind als starke, warum einige Frequenzen wie 16 Hz besonders stark sind und warum gepulste Felder mehr Schaden anrichten.
…
Es scheint jedoch möglich, dass zumindest in einigen Fällen die Elektroempfindlichkeit auf geringe Mengen an ionisiertem Calcium im Blut zurückzuführen ist, die die elektromagnetischen Effekte verschlimmern. In diesem Fall kann es möglich sein, einige oder alle Symptome durch konventionelle Behandlung von Hypokalzämie zu lindern.

(Originalsprache: Englisch) Fall-Kontroll-Studie zum Zusammenhang zwischen bösartigen Hirntumoren, die zwischen 2007 und 2009 diagnostiziert wurden, und der Verwendung von Mobiltelefonen und schnurlosen Telefonen
Diese Studie bestätigte frühere Ergebnisse eines Zusammenhangs zwischen der Verwendung von Mobiltelefonen und schnurlosen Telefonen und bösartigen Hirntumoren. Diese Ergebnisse stützen die Hypothese, dass RF-EMFs sowohl in der Initiations- als auch in der Promotionsphase der Karzinogenese eine Rolle spielen.

(Originalsprache: Englisch) Mobiltelefone, schnurlose Telefone und Hirntumorraten in verschiedenen Altersgruppen im schwedischen nationalen Register für stationäre Patienten und im schwedischen Krebsregister im Zeitraum 1998-2015
Die Ergebnisse deuten auf eine Unterberichterstattung über Hirntumorfälle im Krebsregister hin. Die tatsächliche Inzidenz wäre höher. Daher sollten Inzidenztrends, die auf dem Krebsregister basieren, mit Vorsicht verwendet werden. Die Verwendung von Mobiltelefonen sollte in Bezug auf die Änderung der Inzidenzraten berücksichtigt werden.

(Originalsprache: Englisch) IEEE Microwave 2018/09-10 – Eindeutige Hinweise auf das Risiko von Mobiltelefonen RF-Strahlenkrebs
Das maligne Schwannom in Rattenherzen war der hervorstechendste Befund des NTP-RF-Bioassays. Akustische Schwannome im menschlichen Gehirn und maligne Schwannome in Rattenherzen wurden unabhängig voneinander aus zwei verschiedenen Körpergeweben bei Menschen und Ratten beobachtet.
Es könnte tatsächlich eine Verbindung zwischen Schwann-Zellen geben, die sich um beide Nervengewebe im Herzen und entlang des auditorischen Nervensystems wickeln.
…
Ist es denkbar, dass die IARC, nachdem das NTP-Überprüfungsgremium zu dem Schluss gekommen ist, dass es eindeutige Hinweise auf Karzinogenität aufgrund einer langfristigen RF-Exposition bei Ratten gibt, ihre epidemiologische Klassifizierung der RF-Exposition auf die nächste Stufe der Karzinogenität beim Menschen verbessern würde?

Auswirkungen künstlicher Wellen auf Insekten und Tiere

(Originalsprache: Englisch) Oxidative DNA-Schädigung bei Ratten, die extrem niederfrequenten elektromagnetischen Feldern ausgesetzt sind
Unsere Ergebnisse zeigten, dass die Exposition gegenüber ELF-EMF oxidative DNA-Schäden und Lipidperoxidation (LPO) induzierte.

(Originalsprache: Englisch) Kognitive Beeinträchtigung bei Ratten nach längerer Exposition gegenüber GSM-900-Mobilfunkstrahlung.
Die Auswirkungen auf die kognitiven Funktionen wurden im episodischen Gedächtnistest bewertet. In unserer Studie hatten GSM-exponierte Ratten im Vergleich zu schein-exponierten Kontrollen (P = 0,02) ein gestörtes Gedächtnis für Objekte und deren zeitliche Reihenfolge der Präsentation. Das Erkennen des Ortes, an dem ein Objekt präsentiert wurde, wurde durch die GSM-Exposition nicht beeinflusst. Unsere Ergebnisse legen nahe, dass die Gedächtnisfunktionen bei Ratten nach GSM-Mikrowellenexposition signifikant reduziert sind (P = 0,02).

(Originalsprache: Englisch) Durchlässigkeit der Blut-Hirn-Schranke bei Ratten, die elektromagnetischen Feldern ausgesetzt sind, die bei der drahtlosen Kommunikation verwendet werden
Die Belichtung betrug 915 MHz Mikrowellen, entweder pulsmoduliert (PW) bei 217 Hz mit einer Impulsbreite von 0,57 ms, bei 50 Hz mit einer Impulsbreite von 6,6 ms oder einer kontinuierlichen Welle (CW). Die Häufigkeit pathologischer Ratten (0,17) unter den Kontrollen in den verschiedenen Gruppen ist nicht signifikant unterschiedlich. Die Häufigkeit pathologischer Ratten betrug 170/481 (0,35 ± 0,03) bei Ratten, die pulsmoduliert (PW) ausgesetzt waren, und 74/149 (0,50 ± 0,07) bei Ratten, die einer kontinuierlichen Wellenexposition (CW) ausgesetzt waren. Diese Ergebnisse unterscheiden sich beide stark signifikant von ihren entsprechenden Kontrollen (p < 0,0001) und die Häufigkeit pathologischer Ratten nach Exposition gegenüber gepulster Strahlung (PW) ist signifikant geringer (p < 0,002) als nach Exposition gegenüber kontinuierlicher Strahlung (CW).

(Originalsprache: Englisch) Erhöhte Durchlässigkeit der Blut-Hirn-Schranke im Gehirn von Säugetieren 7 Tage nach Exposition gegenüber der Strahlung eines GSM-900-Mobiltelefons
Die Albumin-Extravasation war bei den mit Mobiltelefonen exponierten Ratten im Vergleich zu Scheinkontrollen nach dieser 7-tägigen Erholungsphase (genauer Wahrscheinlichkeitstest nach Fisher, p = 0,04 und Kruskal-Wallis, p = 0,012), bei einem SAR-Wert von 12 mW/kg (Mann-Whitney, p = 0,007) und mit einem Trend zu erhöhter Albumin-Extravasation auch bei den SAR-Werten von 0,12 mW/kg und 120 mW/kg. Es gab eine geringe, aber signifikante Korrelation zwischen dem Expositionsniveau (SAR-Wert) und dem Auftreten einer fokalen Albumin-Extravasation (r s = 0,33; p = 0,04).
Die vorliegenden Ergebnisse stimmen mit unseren früheren Studien überein, in denen wir unmittelbar und 14 Tage nach der Exposition eine erhöhte BHS-Permeabilität festgestellt haben. Wir diskutieren hier die vorliegenden Ergebnisse sowie die früheren Ergebnisse der veränderten BHS-Permeabilität aus unseren und anderen Labors.

(Originalsprache: Englisch) Nervenzellschäden im Gehirn von Säugetieren nach Exposition gegenüber Mikrowellen von GSM-Mobiltelefonen
Drei Gruppen von jeweils acht Ratten wurden 2 Stunden lang elektromagnetischen Feldern mit unterschiedlichen Stärken von Global System for Mobile Communications (GSM) ausgesetzt. Wir fanden hoch signifikante (p < 0,002) Hinweise auf neuronale Schäden im Cortex, Hippocampus und Basalganglien im Gehirn exponierter Ratten.

(Originalsprache: Englisch) Nichtthermische Wirkungen von EMF auf das Gehirn von Säugetieren
Wenn die mobile Kommunikation selbst bei extrem niedrigen SAR-Werten dazu führt, dass das eigene Albumin des Benutzers durch die BHS austritt, was das Gehirn schützen soll, können auch andere unerwünschte und toxische Moleküle im Blut in das Gehirngewebe gelangen und sich konzentrieren in und schädigen die Neuronen und Gliazellen des Gehirns. Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass dies (insbesondere nach vielen Jahren intensiver Nutzung) die Entwicklung von Autoimmunerkrankungen und neurodegenerativen Erkrankungen fördern kann, und wir schließen daraus, dass die Anbieter von Mobilkommunikation – und unsere Politiker – eine umfassende Verantwortung für die Unterstützung der Exploration haben dieser möglichen Risiken für die Nutzer und die Gesellschaft. Dies gilt insbesondere für die neue und bisher kaum untersuchte 3G-Technik, die Mikrowellen mit unterschiedlichem Charakter sendet, und es ist durchaus möglich, dass sich die biologischen Wirkungen von 3G von denen von GSM unterscheiden.

(Originalsprache: Englisch) Toxikologie- und Karzinogenese-Studien an b6c3f1/n Mäusen, die einer Ganzkörper-Hochfrequenzstrahlung mit einer Frequenz (1.900 MHz) und Modulationen (gsm und cdma) ausgesetzt waren, die von Mobiltelefonen verwendet wurden
Es gab höhere Überlebensraten bei Männern bei niedriger (2,5 W/kg) und mittlerer (5 W/kg) Exposition gegenüber CDMA- und GSM-modulierter RF. Das Körpergewicht in den exponierten Tiergruppen war ähnlich wie bei ihren Kontrollen. In beiden Studien (GSM und CDMA) gab es in allen Gruppen weiblicher Mäuse, die RF ausgesetzt waren, im Vergleich zu Kontrollen eine höhere Inzidenz von malignen Lymphomen. Die Inzidenzen bei allen exponierten Frauen lagen jedoch in dem Bereich, der in anderen NTP-Studien bei diesem Mausstamm historisch beobachtet wurde. Es gab höhere Inzidenzen von Haut- und Lungentumoren bei Männern, die den höchsten zwei Spiegeln von GSM-moduliertem RF (5 und 10 W/kg) ausgesetzt waren, und von Lebertumoren bei der mittleren Dosis (5 W/kg) von CDMA-moduliert RF.
Schlussfolgerungen: Bei GSM-modulierter RF schließen wir, dass die Exposition gegenüber RF bei männlichen Mäusen Tumore in Haut und Lunge und bei weiblichen Mäusen maligne Lymphome verursacht haben kann. Für CDMA-modulierte RF schließen wir, dass die Exposition gegenüber RF bei männlichen Mäusen Tumore in der Leber und bei weiblichen Mäusen maligne Lymphome verursacht haben kann.

(Originalsprache: Englisch) Toxikologie- und Karzinogenese-Studien an Hsd:Sprague Dawley sd Ratten, die Ganzkörper-Hochfrequenzstrahlung mit einer Frequenz (900 MHz) und Modulationen (gsm und cdma) ausgesetzt waren, die von Mobiltelefonen verwendet wurden
Wir schließen bei Männern sowohl für GSM- als auch für CDMA-modulierte RF, dass Expositionen die Anzahl der Tiere mit Tumoren im Herzen erhöhten. Es wurde auch angenommen, dass Hirntumoren mit der Exposition zusammenhängen; und eine erhöhte Anzahl männlicher Ratten mit Tumoren der Nebenniere war auch mit der Exposition verbunden. Wir sind unsicher, ob das Auftreten von Prostata-, Hypophysen- und Pankreasinseltumoren bei männlichen Ratten, die GSM-modulierter RF ausgesetzt waren, und Hypophysen- und Lebertumoren bei männlichen Ratten, die CDMA-modulierter RF ausgesetzt waren, mit RF-Expositionen zusammenhängen. Dies war auch bei weiblichen Ratten der Fall, bei denen wir den Schluss ziehen, dass die Exposition gegenüber GSM- oder CDMA-modulierter RF möglicherweise mit Tumoren im Herzen zusammenhängt. Bei Frauen, die CDMA-modulierter RF ausgesetzt waren, kann das Auftreten von Hirntumoren und Tumoren der Nebenniere mit der Exposition zusammenhängen.

(Originalsprache: Englisch) Bericht über die endgültigen Ergebnisse in Bezug auf Gehirn- und Herztumoren bei Sprague-Dawley-Ratten, die vom vorgeburtlichen Leben bis zum natürlichen Tod einem Hochfrequenzfeld für Mobiltelefone ausgesetzt waren, das für eine Umweltemission einer 1,8-GHz-GSM-Basisstation repräsentativ ist
Bei behandelten männlichen Ratten wurde bei der höchsten Dosis (50 V/m) ein statistisch signifikanter Anstieg der Inzidenz von Herzschwannomen beobachtet. Darüber hinaus wurde bei behandelten männlichen und weiblichen Ratten bei der höchsten Dosis (50 V/m) ein Anstieg der Inzidenz von Herz-Schwann-Zellen-Hyperplasie beobachtet, obwohl dies statistisch nicht signifikant war. Bei behandelten weiblichen Ratten wurde bei der höchsten Dosis (50 V/m) ein Anstieg der Inzidenz maligner Glia-Tumoren beobachtet, der jedoch statistisch nicht signifikant war.
Die RI (Ramazzini Institute)-Ergebnisse zur Fernfeldexposition gegenüber RF stimmen mit den Ergebnissen der NTP-Studie zur Nahfeldexposition überein und verstärken diese, da beide einen Anstieg der Inzidenz von Tumoren des Gehirns und des Herzens bei Sprague-Dawley-Ratten mit RF-Exposition berichteten. Diese Tumoren haben den gleichen Histotyp wie diejenigen, die in einigen epidemiologischen Studien an Handynutzern beobachtet wurden. Diese experimentellen Studien liefern ausreichende Beweise, um eine Neubewertung der IARC-Schlussfolgerungen hinsichtlich des krebserzeugenden Potenzials von RF beim Menschen zu fordern.

(Originalsprache: Englisch) Handy-Mast Auswirkungen auf Grasfrosch (Rana temporaria) Kaulquappen: Die Stadt verwandelte sich in ein Labor
Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass die von Telefonmasten in einer realen Situation emittierte Strahlung die Entwicklung beeinflussen und die Mortalität exponierter Kaulquappen erhöhen kann. Diese Forschung kann enorme Auswirkungen auf die natürliche Welt haben, die jetzt hohen Mikrowellenstrahlungswerten von einer Vielzahl von Telefonmasten ausgesetzt ist.

(Originalsprache: Englisch) Das Auftreten elektromagnetischer Verschmutzung beim Rückgang der Phibien: Ist dies ein wichtiger Teil des Puzzles?
Elektromagnetische Verschmutzung (im Mikrowellen- und Hochfrequenzbereich) ist eine mögliche Ursache für Deformationen und den Rückgang einiger Amphibienpopulationen. Angesichts der Tatsache, dass Amphibien zuverlässige Bioindikatoren sind, ist es von großer Bedeutung, Studien über die Auswirkungen dieser neuen Art von Kontamination durchzuführen.

(Originalsprache: Englisch) Veränderungen im Verhalten und in der Biologie von Honigbienen unter dem Einfluss von Handystrahlung
Wir haben die Leistung von Honigbienen in mit Strahlung exponierten und nicht exponierten Kolonien von Mobiltelefonen verglichen. Es wurde ein signifikanter (p < 0,05) Rückgang der Koloniestärke und der Eiablagerate der Königin beobachtet. Das Verhalten exponierter Häcksler wurde durch die Exposition negativ beeinflusst, am Ende des Versuchs befanden sich weder Honig noch Pollen in der Kolonie.

(Originalsprache: Englisch) BIENEN, VÖGEL UND MENSCHEN Zerstörung der Natur durch „Elektrosmog“
Zusammenfassend können wir die Frage beantworten, ob subjektive Krankheitsberichte eine objektive Grundlage haben: Das Redoxgleichgewicht wird durch den direkten Einfluss schwacher magnetischer und elektromagnetischer Felder auf die NADH-Oxidase gestört. Das Ergebnis ist oxidativer/nitrosativer Stress. Es führt zu Störungen und zur Verhinderung lebenswichtiger Funktionen. Im Verlauf dieser Prozesse sind genau die Krankheitssymptome erkennbar, die subjektiv von den Betroffenen beschrieben und strahlenden Feldern ausgesetzt werden.
Die verschiedenen Probleme verschwinden, wenn der Einfluss der Strahlung oder der ROS/RNS-Bildung “ausgeschaltet” wird (z. B. ABELIN 1999, ABELIN et al. 1995, HORNIG et al. 2001, PETROV1970, TNO-Studie 2004).
Die Gesundheit wird jedoch nicht wiederhergestellt, wenn die Störungen bereits zu ernsthaften Schäden wie DNA-Zerstörung oder Tumoren geführt haben.

Auswirkungen künstlicher Wellen auf Pflanzen

(Originalsprache: Englisch) Rückblick: Schwache Hochfrequenzstrahlung durch Mobiltelefonstrahlung auf Pflanzen
Unsere Analyse zeigt, dass die Daten aus einem erheblichen Teil der Studien zu RF-EMFs von Mobiltelefonen physiologische und/oder morphologische Effekte zeigen (89,9%, p < 0,001). Darüber hinaus zeigt unsere Analyse der Ergebnisse dieser berichteten Studien, dass Mais, Roselle, Erbse, Bockshornklee, Wasserlinsen, Tomaten, Zwiebeln und Mungbohnenpflanzen sehr empfindlich gegenüber RF-EMF zu sein scheinen. Unsere Ergebnisse legen auch nahe, dass Pflanzen auf bestimmte Frequenzen besser zu reagieren scheinen, insbesondere auf Frequenzen zwischen (i) 800 und 1500 MHz (p < 0,0001), (ii) 1500 und 2400 MHz (p < 0,0001) und (iii) 3500 und 8000 MHz (p = 0,0161)

(Originalsprache: Englisch) Das hochfrequente elektromagnetische Feld (900 MHz) induziert eine oxidative Schädigung von DNA und Biomembran in Tabaksprosszellen (Nicotiana tabacum).
Diese Ergebnisse legen nahe, dass eine kurzfristige Exposition gegenüber 900 MHz EMF eine genotoxische Wirkung hat, aber auch die Integrität der Plasmabiomembran stark unterbricht. Das Pflanzenmodellsystem erwies sich als empfindliche Biomarker für die Exposition gegenüber RF-EMF.

• Was ist 5G?
  • Neue technische Funktionen
  • Bereitstellungsschritte
  • Falsche Informationen
    • Die Verwendung von sehr hohen Frequenzen
    • Die Frequenz von 60 GHz und Sauerstoff
    • Hunderte von Vögeln von 5G getötet
• Auswirkungen auf die Gesundheit
• Die Verwendung von Orgoniten in all dies?
• Wie kann man die Orgoniten platzieren und wie viel?
• Was anders kann man tun, um sich vor künstlichen Wellen zu schützen?

Die Fragen, die am häufigsten auftauchen, lauten wie folgt:

• Was ist der beste Orgonit zum Schutz vor 5G?
• Wirkt Orgonit zum Schutz von 5G?
• Wie kann man Orgonit für 5G platzieren?
• Was kann man gegen 5G tun?
• usw.

Sie sind eingeladen, sich die Zeit zu nehmen, um diese Seite sehr ruhig und in ihrer ganzen Länge zu lesen, denn wie bei anderen komplizierten Themen geraten die Menschen in Panik, mischen und verschmelzen die Themen, ohne auch viel über das Thema zu verstehen. Ich habe zum Zeitpunkt des Übergangs von 3G zu 4G bereits den gleichen Wahnsinn gesehen, die Leute sagten, dass dies das Ende der Welt sein würde usw.
Zu Ihrer Information, ich bin weder für 5G noch dagegen, wie in jedem Thema, ich finde, dass es Gut und Böse gibt. Was jedes Mal schockierend ist, ist die Panik einiger und der bevorstehende Flug nach vorne auf der anderen Seite, es gibt nie ein guten Mittelweg, um Themen geduldig und detailliert zu studieren. Einige Menschen neigen dazu, kopfüber in neue Richtungen zu gehen, ohne sich Zeit zu nehmen, was bedeutet, dass man früher oder später den Konsequenzen dieser impulsiven Handlungen annehmen muss. Gleichzeitig geraten andere Menschen in Panik über die Idee einer Veränderung und kritisieren diese fortschreitenden Menschen scharf, ohne wirklich zu versuchen, das Thema zu verstehen. Wir müssen ein guten Mittelweg finden, nicht zu schnell vorankommen oder uns gegen Veränderungen wehren, leider existiert dieses guten Mittelweg im Moment nur zu selten in unserer Gesellschaft.

Was ist 5G?
5G ist eine Weiterentwicklung von 4G. Es enthält drei wichtige technische Entwicklungen, die wir diskutieren werden, ohne zu sehr ins Detail zu gehen. Der Einsatz von 5G ist ebenfalls in zwei sehr unterschiedlichen Phasen geplant, die wir ebenfalls berücksichtigen müssen.

Neue technische Funktionen
Die 3 Hauptverbesserungen im Vergleich zu 4G sind: verkürzte Verbindungspfade zwischen zwei Kommunikationsgeräten (reduzierte Latenz), multidirektionale Antennen und höhere Frequenzen.

1. Die erste Verbesserung ist wichtig für das Telekommunikationsnetz, ändert aber an den Wellen nichts. Es ist eine technische Weiterentwicklung des Netzwerks, die es einer Kommunikation ermöglicht, den kürzesten Weg zu finden, dh. Stellen Sie sich vor, Sie senden eine SMS an einen 100 km entfernten Freund. Derzeit wird Ihre SMS von der an Ihr Mobiltelefon angeschlossenen Antenne empfangen. Anschließend werden die Daten der SMS an mehrere andere Netzwerkpunkte (über ein kabelgebundenes oder antennegebundenes Netzwerk) bis zur Antenne, die sie an das Handy Ihres Freundes sendet. Das Problem bei der aktuellen Technologie besteht darin, dass Daten viele nutzlose Punkte (und sogar sehr weit entfernte) passieren können, die nur die Zeit von einem Punkt zum anderen verlängern und bestimmte Teile des Netzwerks unnötig überlasten. Jede zusätzliche Verbindung fügt etwa 5-10 Millisekunden mehr hinzu. Es ist nicht schlimm für einen Anruf oder eine SMS, aber wenn es darum geht, eine sehr präzise Maschine aus der Ferne zu steuern, kann eine Reaktionszeit von 10 ms oder 50 ms einen großen Unterschied machen. Mit den Verbesserungen des 5G-Netzwerks werden Daten so oft wie möglich über die kürzesten Wege geleitet, wodurch das Netzwerk weniger überlastet wird und weniger Latenz/Verzögerung aufweist. Dies ist wichtig für die Sicht von verbundene Objekte dass die ‘Technophilen’ dieser Welt haben, je mehr verbundene Objekte vorhanden sind, desto besser ist es, dass die Netzwerke am wenigsten überlastet sind.
2. Die zweite Verbesserung ist die Verwendung von multidirektionalen Antennen. Derzeit überträgt eine 2G/3G/4G-Antenne das gleiche Signal in alle Richtungen, was bedeutet, dass sie das Signal für Ihr Mobiltelefon in viele unnötige Richtungen überträgt. Die für 5G vorgesehenen Antennen arbeiten nach dem Prinzip eines “Phased Arrays”, das es ermöglicht, das Signal auszurichten, und es gibt mehrere zehn Mini-Antennen (siehe Hunderte) pro Antenne. Eine 5G-Antenne (hier handelt es sich um ein ganzes Panel, das auf einem Mast platziert ist) enthält viele Mini-Antennen, die es ermöglichen, spezifisch in eine genauere Richtung zu senden. Dies spart Energie, indem es nicht gesendet wird in unnötige Richtungen und auch eine oder mehrere Antennen in der gleichen Richtung zu verwenden, um das Signal bei Bedarf zu verstärken.
3. Die dritte Verbesserung ist die Verwendung höherer Frequenzen. Bisher gehen die von 2G/3G/4G verwendeten Frequenzen im Allgemeinen nicht über 3,5 GHz hinaus. Mit 5G ist geplant, viel höhere Frequenzen zu verwenden, insbesondere um 26-28 GHz, aber auch weiter von 3 GHz bis 60 GHz. Dies ist notwendig, um die Geschwindigkeit der Verbindung erhöhen zu können, da die Geschwindigkeit derzeit global zwischen 800 MHz (0,8 GHz) und 3,5 GHz begrenzt ist und daher nicht wesentlich erhöht werden kann. Dafür müsste beispielsweise ein einzelnes Frequenzband von 2 GHz bis 3 GHz für ein einzelnes Mobiltelefon zugewiesen werden können, wodurch die Anzahl der anderen Telefone begrenzt wird, die gleichzeitig eine Verbindung herstellen können. Von 0,8 GHz bis 3,5 GHz können Sie 2 Verbindungen dieser Art herstellen, eine von 1 bis 2 GHz, die andere von 2 bis 3 GHz, und fast alles ist fast benutzt. Sondern mit einem viel breiteren Frequenzband von 3 bis 60 GHz, einem Telefon könnet 3-4 GHz benutzen, einem anderen 4-5, einem anderen 5-6 usw. Dies reicht für 50 gleichzeitige Verbindungen. Bei den aktuellen Frequenzen zwischen 0,8 und 3,5 GHz weist eine Verbindung zu einem Mobiltelefon im Allgemeinen etwa 100 MHz (0,1 GHz) zu, was die Geschwindigkeit erheblich einschränkt.

Bereitstellungsschritte
Insgesamt gibt es zwei recht unterschiedliche, im Moment, im Jahr 2020, stecken wir erst in den Kinderschuhen der ersten Phase.

1. Die erste Phase der Bereitstellung.
   Im Moment können wir sagen, dass 4G+ bereitgestellt wird. Es ist noch nicht das geplante 5G, wie erwartet, wenn es vollständig bereitgestellt ist. Die Telekommunikationsunternehmen sind dabei, die oben genannten Verbesserungen 1 und 2 einzusetzen, dh. Verbessern Sie das Verbindungsnetz zwischen den Sendeantennen, um Latenzzeiten/Verzögerungen zu reduzieren, und richten Sie Panels mit multidirektionalen Miniantennen ein.
2. Die zweite Stufe der Bereitstellung ist die Verwendung höherer Frequenzen über 3-3,5 GHz hinaus.
   Dies ist weit davon entfernt, in vollem Umfang getestet zu werden, es gibt immer noch viele technische Probleme zu lösen, die Handys sind immer noch völlig ungeeignet, die höheren Frequenzbänder sind in vielen Ländern noch nicht zugewiesen usw. Die derzeit bereitgestellten Panels unterstützen diese neuen Frequenzen noch nicht.

Falsche Informationen
Ich erlaube mir daher, einen kurzen Überblick über die fehlerhaften Informationen zu geben, die derzeit im Internet vorhanden sind.

• Die Verwendung von sehr hohen Frequenzen
  Die Verwendung von Frequenzen über 5-6 GHz ist technisch sehr problematisch, für 5G hat es noch nicht einmal begonnen. Die Zuordnung dieser Frequenzen zu den Mobilfunkbetreibern wird in den meisten Ländern der Welt kaum begonnen, und die mit der Nutzung dieser Frequenzen verbundenen technischen Probleme sind vielfältig.
  Sie müssen wissen, dass Hochfrequenzen bereits seit 10-20 Jahren für Funkrelaissysteme verwendet werden, mit diesen Trommeln, die jeder an der Spitze großer Telekommunikationsmasten beobachten kann.
  
  Sie können Frequenzen zwischen 0 und 80 GHz verwenden.
  Diese Trommeln werden verwendet, um ein Signal in einer geraden Linie vor einer dieser Trommeln zu senden. Dann 5, 10, 20, 50 km weiter befindet sich notwendigerweise eine andere Trommel, die perfekt gegenüber positioniert ist, damit die Kommunikation stattfinden kann. Diese Trommeln werden verwendet, um zu vermeiden, dass gegraben Kabeln von einer Antenne zur anderen gezogen werden. Es wäre wirklich besser, wenn sie Kabeln gegraben würden, um all diese zusätzlichen Wellen zu vermeiden… Wissen Sie nur, dass es sie schon lange gibt und dass bereits hohe Frequenzen verwendet sind.
  Diese Trommeln werden sogar bereits in Städten für die Kommunikation von einem Gebäude zum anderen für bestimmte Unternehmen verwendet, in einer geraden Linie in sehr hohen Stockwerken, in denen kein Hindernis zwischen zwei Gebäuden besteht.
  Die Orgoniten haben ihre Wirkung mit diesen Trommeln bereits tausendfach gezeigt, daher wissen wir auch, dass sie bereit sind für die massive Ankunft dieser hohen Frequenzen in der städtischen Welt. Auch wenn ich wieder einmal nicht sehr zufrieden mit diesen technologischen Entwicklungen bin, ohne die gesundheitlichen Auswirkungen zu berücksichtigen.
  Sehr hohe Frequenzen können in einer dichten städtischen Umgebung im Allgemeinen nicht einfach verwendet werden. Deshalb sind für das echte 5G noch viele technische Probleme zu lösen, wie es geplannt ist. Die hohen Frequenzen über 5-10 GHz gehen sehr schlecht in Gebäude, menschliche Körper und andere Hindernisse ein. Sie benötigen freie Luft, Fenster, Papier/Plastik und sonst nichts. Es werden immer die niedrigsten Frequenzen sein, die verwendet werden, um Verbindungen durch dichtere Wände und Materialien herzustellen. Um 5G mit 1 Gbit/s in einer Wohnung zu empfangen, benötigen Sie eine 5G-Antenne in einer geraden Linie, die nicht weit entfernt ist und durch das Fenster verläuft. Die Verwendung dieser hohen Frequenzen ist völlig unmöglich, wenn sich eine Wand in der Wohnung befindet. Deshalb ist das Prinzip sehr präziser multidirektionaler Antennen wichtig. Diese Antennen müssen anhand der Hindernisse zwischen der Antenne und diesem Mobiltelefon erkennen, wann es möglich ist, diese oder jene Frequenz an ein Telefon weiterzuleiten.
  Es ist auch der Grund, warum es wahrscheinlich einen Rausch geben wird, Bäume und andere Hindernisse in der Umgebung zu fällen, damit 5G passieren kann, und warum es überall Antennen benötigt. Da auch bekannt ist, dass die hohen Frequenzen von Mikrowellen nicht sehr weit übertragen können, können die bei Signale von 60 GHz beispielsweise kein Signal übertragen, das weiter als 1-2 km gut erkennbar ist (im Gegenteil ein Signal von 800 MHz/0,8 GHz kann problemlos mehrere zehn Kilometer entfernt empfangen werden. Deshalb verwendet die Antennenfernsehen Frequenzen zwischen 500 und 800 MHz.)
  Allerdings gibt es im Moment viele falsche Informationen über Bäume, die in Städten gefällt wurden, und wo wir 5G dafür verantwortlich gemacht haben, als dies immer aus städtebaulichen Gründen geschah. Alte Bäume, Rekonstruktion einer Allee usw. auch wenn diese Handlungen manchmal noch absurd sind. Gegenwärtig, im Jahr 2020, ist dies nutzlos, da keine Geräte, die in großem Umfang in einer städtischen Umgebung eingesetzt werden, bei diesen Frequenzen emittieren. Es ist jedoch gut, in diesem Aspekt wachsam zu bleiben. Wenn es eines Tages wirklich notwendig sein wird, überall viele Bäume zu fällen, um die Ankunft von 5G mit sehr hoher Geschwindigkeit zu ermöglichen, wird dies wahrscheinlich nicht so einfach sein und sogar die vollständige Nutzung von 5G bremsen, weil es wird wirklich unsere Umwelt verzerren müssen. Es wird aber auch notwendig sein, Gebäude mit Wänden aus anderen Materialien als Beton zu bauen. Die Verwendung von Frequenzen über 10 GHz in einer dichten städtischen Umgebung bereitet echte Kopfschmerzen. Da die Verwendung dieser hohen Frequenzen in einer spärlichen ländlichen Umgebung, da in der Nähe jedes Hauses zahlreiche Antennen erforderlich sind, um Signale von 10 bis 30 GHz zu liefern, einfach absurd und wirtschaftlich nicht nachhaltig ist. Das Vergraben von Glasfaserkabeln kostet viel weniger.

• Die Frequenz von 60 GHz und Sauerstoff
  Es gibt momentan auch viele falsche Informationen zu diesem Thema.
  Die Frequenz von 60 GHz entspricht Absorptionslinien von Sauerstoff und Wasserdampf, daher ist die Schwächung der Radiowellen bei diesen Frequenzen sehr wichtig. Einfach ausgedrückt, Wasserdampf und Sauerstoff blockieren den Durchgang von Signalen bei Frequenzen von 60 GHz stark, was bedeutet, dass diese Frequenzen historisch nicht zugeordnet wurden, genauer gesagt das Band von 57-64 GHz, weil niemand sie interessant fand. Heutzutage ist es möglich, sich einen WLAN-Router nur für einen Raum vorzustellen, manchmal sogar vorzuziehen, da dadurch verhindert wird, dass das Signal den Raum verlässt, was ein gutes Maß an Sicherheit darstellt. Die 60-GHz-Frequenzen interessieren die Branche zunehmend auch für die Erkennung/Zählung von Radargeräten für Personen/Objekte. Da diese Frequenzen zu einem Zeitpunkt nicht attraktiv waren, gibt es heute in den meisten Ländern keine Lizenz zur Nutzung dieser Frequenzen, was sie sehr attraktiv macht. Andernfalls müssen Sie teuer bezahlen, um Geräte mit solchen oder solchen Frequenzen zu erstellen.
  Diese Frequenzen haben aufgrund ihrer technischen Eigenschaften den Vorteil, dass sie nicht gestört werden, da sie nur in die gewünschte Richtung gehen, da Sauerstoff und Wasserdampf sie absorbieren, können sie sich nicht verbreiten.
  Seit etwa 2013 gibt es bereits einen WiFi-Standard (IEEE802.11ad) namens WiGig, der Frequenzen von 60 GHz verwendet, um theoretische Geschwindigkeiten von 2 GBit/s zu bieten, aber es ist die Branche, die versucht, zu schnell zu fahren. Denn im praktischen Einsatz erreichen nur wenige Menschen eine bessere Geschwindigkeit als WiFi mit 2-5 GHz. Diese außergewöhnlichen Geschwindigkeiten funktionieren nur wenige Meter vom Router entfernt und sind sehr schlecht. Die Vermarktung dieser WiGig-Router begann jedoch im Jahr 2016, in 4 Jahren ihres Bestehens ist diese Technologie in der realen Welt immer noch nahezu unbrauchbar.
  Wir können bereits die Grenzen der absurden Verwendung dieser hohen Frequenzen erkennen. Es gibt sensationelle Werbung für echte Ergebnisse, die eigentlich völlig unbrauchbar sind.
  Selbst in einer sehr engen geraden Linie, wie oben für die Trommeln erläutert, funktionieren diese sehr hohen Frequenzen nur für Entfernungen von 1 bis 2 km. Die Trommeln, die bei 10, 20, 50 km senden, verwenden viel niedrigere Frequenzen. Derzeit gibt es keine drahtlose Technologie, die mit den Geschwindigkeiten von Glasfasern mithalten kann.
  Es gibt bereits 60-GHz-Trommeln, die für die städtische Kommunikation von weniger als 1 bis 1,5 km verwendet werden. Damit diese Trommeln funktionieren, müssen sie jedoch in Bereichen aufgestellt werden, in denen absolut kein Hindernis zwischen ihnen bestehen kann, sonst kann es nicht funktionieren. In Großstädten werden sie in der Regel in der Höhe verwendet, um ein Signal von einem Gebäude zu einem anderen zu leiten, das nicht weit entfernt ist.
• Hunderte von Vögeln von 5G getötet
  Diese Art von Geschichte war auch für den Übergang von 3G zu 4G bereits weit verbreitet. Es gibt keine, die sich im Laufe der Zeit als wahr erwiesen hat. Es gibt Fälle, in denen es keine Antwort gibt . Zum Beispiel ein aktueller Fall, in dem wir über tote Vögel in den Niederlanden in Den Haag im Huijgenspark im Jahr 2020 oder Ende 2019 für den 5G-Test sprechen, aber es stellt sich heraus, dass dieser Massentod in Oktober 2018 stattgefunden hat aus teilweise verständlichen Gründen (tote Vögel mit blauen Flecken aufgrund von Hochgeschwindigkeitsschocks).
  https://www.hetnatuurhistorisch.nl/nieuws/vijftien-dode-spreeuwen-uit-den-haag

  Oder dieses Foto, das massiv über ein 5G-Vogelschlachten geteilt wurde.
  
  Dieses Foto ist wahr, dass der Tod dieser Vögel auf einen Sturm in Rom zurückzuführen ist, der einen Baum fällte, der viele Vögel mit sich führte. Der Tod der Vögel ist wirklich um diesen Baum herum lokalisiert.
  
  https://www.leggo.it/italia/roma/roma_albero_umberto_ospedale_uccelli_morti_ultime_notizie_foto-5028939.html

Die heute verwendeten Frequenzen haben sich nicht wesentlich verändert. Der Anschluss der mobilen Panels/Antennen wie auf dem Foto unten zeigt dies.

Der Anschluss dieser Antennen ist seit Jahren sehr ähnlich, die Frequenzen liegen immer zwischen 0,8 GHz und 3-3,5 GHz. Seit der Ära von 2G…

base-station-antennas/

5G-Antennen können zwar höhere Frequenzen verwenden, sie sind jedoch derzeit im Allgemeinen auf 6 GHz begrenzt.

base-station-antennas/itemnnv4ssp-360s-f4/

Auswirkungen auf die Gesundheit
Nachdem ich Ihnen die Grundzüge des Themas in diesen technischen Details erklärt habe, muss ich mich dem Gesundheitsaspekt nähern, aber in Ruhe.
Es war notwendig, das Thema flach zu legen, die toten Vögel in Scharen, 60 GHz, die Atembeschwerden aufgrund des Coronavirus (Covid-19) und viele andere in sozialen Netzwerken veröffentlichte Aberrationen sind einfach falsch.
Ich verstehe die Panik vieler Menschen, die Angst vor gesundheitlichen Auswirkungen, groß angelegten Akten, übermäßigem Einsatz von Technologie usw. haben. Aber diese Panik lässt Sie auch an viele Dinge glauben, die die Panik nur verstärken, wenn sie falsch sind.

Dies bedeutet nicht, dass der Einsatz von 5G leicht genommen werden muss. Ich persönlich bin generell dagegen, aber ich sehe auch einige gute Dinge darin, leider sind sie mit vielen schlechten Aspekten verbunden!
Zum Beispiel ist das Prinzip sehr präziser multidirektionaler Antennen wirklich ein Prinzip, das Sinn macht, die Antennen würden nicht mehr unnötig in unerwünschte Richtungen emittieren. Andererseits gibt es im Moment keine Begrenzung für die Anzahl der Antennen, die in Richtung eines Mobiltelefons senden könnten. Eine Person könnte 8 Antennen haben, die in Richtung eines Mobiltelefons senden.
Das Prinzip der Energieeinsparung ist ebenfalls nützlich.
Das Prinzip schnellerer Verbindungen (insbesondere in Bezug auf die Reaktionszeit) ist ebenfalls nützlich, und diese Entwicklung hat nichts mit Änderungen der Wellen zu tun.
Andererseits ist die Verwendung sehr hoher Frequenzen, wenn klar gezeigt wird, dass diese Frequenzen von Lebewesen stark absorbiert werden, angesichts der gegenwärtigen Entwicklung sehr schlecht. Denn aus rein theoretischer Sicht wäre dies normalerweise gut, da die Antennen nur unter guten Bedingungen senden sollten, dh. es gibt kein Hindernis zwischen die Antenne und das Objekt zu verbinden. In diesem Fall gibt es keinen Grund, sich über die direkten gesundheitlichen Auswirkungen eines Tieres/Menschen Sorgen zu machen, da den Wellen nichts im Wege steht.
In der Praxis wird die Theorie jedoch nicht angewendet. Wir können sie bereits bei Herstellern beobachten, die seit etwa 2016 versuchen, WLAN-Router (WiGig) mit 60 GHz zu verkaufen. Diese Router implementieren immer noch keine der Selektivitätsregeln von 5G Wellenemission, dh. nur emittieren wenn es kein Hindernis gibt. Dies ist jedes Mal grundlegend falsch. Die Ideen sind gut, aber sie werden so schnell umgesetzt, dass am Ende drei Viertel der ursprünglichen Idee fehlen. Hinderniserkennungstechnologien befinden sich noch in der Forschung. Es wird einige Zeit dauern, bis sie gut funktionieren. In der Zwischenzeit werden die Hersteller höchstwahrscheinlich bereits versuchen, 5G ohne all das, was es sein soll, einzusetzen.

Selbst wenn die Antennen mit 30-60 GHz senden, nur wenn kein Hindernis vorhanden ist, werden die Auswirkungen dieser Wellen auf die Umwelt nicht berücksichtigt. Sie werden offensichtlich keinen direkten Einfluss auf Lebewesen haben, da sie nicht auf ein Lebewesen emittieren sollen, aber diese Wellen interagieren mit Materie auf eine Weise, die noch sehr wenig dokumentiert ist. Mit Orgoniten haben wir sehr bemerkenswerte Ergebnisse über die Auswirkungen dieser Wellen in großem Maßstab auf das Klima, auch wenn sie nicht ionisierend und a priori harmlos sind, sind ihre Auswirkungen auf das Klima in bestimmten Situationen klar.
In Spanien gibt es Antennen entlang der gesamten Küste, mit Trommeln (Funkrelaissysteme), die Signale von einer Antenne zur anderen weiterleiten. Eine Person hatte an den meisten dieser Antennen Orgoniten platziert in 2010 auf fast 2000 km. Diese Antennen bildeten eindeutig eine Art unsichtbare Barriere, die verhinderte, dass Regen vom Atlantik nach Spanien ein zu lassen. Sobald alle diese Antennen ge-gifted waren (Orgonite in der Nähe hinzugefügt), gab es viel mehr Niederschlag vom Atlantik. Vorher war es wirklich blockiert.
Natürlich wäre es auch notwendig, die Auswirkungen von Luftschadstoffen zu berücksichtigen, die den Niederschlag stören oder die Bewegungen der Luftmassen verändern, indem sie Regen verursachen oder verhindern, die Atmosphäre erwärmen/kühlen, indem sie die Sonne oder Infrarotstrahlen reflektieren, usw. das ist immer noch relevant. Das Thema ist sehr breit.

Nichtionisierende Wellen haben auch im Freien Luft Auswirkungen, die von der Wissenschaft noch weitgehend ignoriert werden. Da Wissenschaft und Industrie diese Effekte jedoch nicht berücksichtigen, forschen sie nicht. Wir setzen weiterhin Technologien ein, deren Auswirkungen in großem Maßstab völlig unbekannt sind.

Die Auswirkungen auf Lebewesen sind nicht einmal zu nennen, es gibt so viele Studien, die ignoriert werden. A priori, wenn 5G wirklich richtig eingesetzt würde, könnte dies dazu beitragen, die Auswirkungen der Wellen zu mildern, indem nur in die gewünschten Richtungen und bei Bedarf gesendet wird. Leider wissen wir jedoch, dass private Unternehmen immer noch zu schnell vorgehen und dies immer Halbweg tuen.

Wenn 5G jedoch ohne die gesamte Technologie eingesetzt wird, die es sein soll, ist die Tatsache, dass die Wellen in den Frequenzen von 10 bis 60 GHz und mehr von jedem Hindernis stark absorbiert werden, für einige Wissenschaftler eines der am meisten besorgniserregenden Themen ist. Da diese Frequenzen Wellenlängen haben, die dazu führen, dass menschliche Haare wie Antennen wirken, nehmen Insekten mit ihren Antennen auch diese Frequenzen usw. auf. Es ist nicht zu leugnen, dass dies schädliche Auswirkungen auf die Gesundheit vieler Lebewesen haben wird. Wie in der Vergangenheit sind diese Effekte in den meisten Fällen subtil und mild, aber über lange Zeiträume akkumuliert, werden diese Effekte schädlich, wie sie heute im Vergleich zu Hirntumoren bekannt sind, die sich nach starker Anwendung bilden. seit mehr als 10 Jahren auf der Seite des Ohres, die einem Mobiltelefon sehr ausgesetzt war. Im Moment können wir nicht genau vorhersagen, was diese neuen Frequenzen bewirken werden, aber es ist offensichtlich, dass sie schädliche Auswirkungen haben werden.
Die Auswirkungen von Hochleistungswellen sind ebenfalls seit Jahren bewiesen. Einige Bäume, die vor Sendeantennen stehen, haben einen großen Teil ihres Laubes, das vollständig abgetötet wird.

Zu diesem Thema wurde eine Studie durchgeführt, die Ergebnisse sind klar.
Rückblick: Schwache Hochfrequenzstrahlung durch Mobiltelefonstrahlung auf Pflanzen
Unsere Analyse zeigt, dass die Daten aus einem erheblichen Teil der Studien zu RF-EMFs von Mobiltelefonen physiologische und/oder morphologische Effekte zeigen (89,9%, p < 0,001). Darüber hinaus zeigt unsere Analyse der Ergebnisse dieser berichteten Studien, dass Mais, Roselle, Erbse, Bockshornklee, Wasserlinsen, Tomaten, Zwiebeln und Mungbohnenpflanzen sehr empfindlich gegenüber RF-EMF zu sein scheinen. Unsere Ergebnisse legen auch nahe, dass Pflanzen auf bestimmte Frequenzen besser zu reagieren scheinen, insbesondere auf Frequenzen zwischen (i) 800 und 1500 MHz (p < 0,0001), (ii) 1500 und 2400 MHz (p < 0,0001) und (iii) 3500 und 8000 MHz (p = 0,0161)

Trotzdem möchte ich Sie daran erinnern, dass Sie nicht zu schnell an alles und jedes glauben müssen. Es gibt auch Bäume, die an längeren, wiederholten Dürren und leeren Grundwasserspiegeln sterben. Bei den Wellen zeigen die Bäume Zeichen, oft ist ein Teil des Baumes tot und der andere lebendig, aber eine Antenne tötet nicht einen ganzen Wald.

Andererseits haben künstliche Wellen, wie oben erläutert, nur wenige dokumentierte Auswirkungen auf das Klima. Die Ansammlung künstlicher Wellen in der Umwelt kann sehr deutlich Störungen verursachen, die beispielsweise zu einer Verschlimmerung von Dürren führen und daher dazu führen der langsame Tod der Wälder.

Ganz zu schweigen von den SpaceX/Starlink-Satelliten usw. Dies wird die Dichte der künstlichen Wellen in der Umwelt weiter erhöhen.

Die möglichen Auswirkungen künstlicher Wellen auf Lebewesen werden durch viele wissenschaftliche Studien gut belegt: Wissenschaftliche Publikationen über die Auswirkungen der künstlichen Wellen auf das Lebewesen

Bei diesem Thema ist noch ein weiterer wichtiger Aspekt zu berücksichtigen: Alle künstlichen elektromagnetischen Wellen sind polarisiert. Dies ist der wichtigste Unterschied zwischen natürlichen elektromagnetischen Wellen mit generell zufälligen Polarisationen und künstlichen elektromagnetischen Wellen mit festen Polarisationen. Die Dichte künstlicher elektromagnetischer Wellen hat in der menschlichen Umwelt seit den Jahren 1990-2000 erheblich zugenommen, aber was sie zu kumulativen schädlichen Wirkungen macht, ist ihre feste Polarisation. Weil es natürlich viele elektromagnetische Wellen von überall gibt, sichtbares Licht, Infrarot, UV-A, UV-B, aber diese natürlichen Wellen haben zufällige Polarisationen, so dass sie die lebende Welt nicht stören, der seit Jahrtausenden daran gewöhnt ist.
Die Ausbreitung künstlicher Wellen in unserer Umwelt ist eindeutig ein Problem, das eines Tages berücksichtigt werden muss, da die Kumulierung dieser polarisierten Wellen Interferenzzonen erzeugt, in denen die Kraft dieser Wellen groß genug wird, um Auswirkungen auf lebende Zellen zu induzieren, in minimalen Maßstäben von einigen zehn Millivolt, sehr lokal, daher mit Messgeräten schwer zu erkennen. Diese elektrischen Potentiale reichen aus, um die Permeabilität der Zellen zu beeinflussen und beispielsweise die Ionenaustauschprozesse von Calcium, Kalium, Natrium usw. zu stören, im menschlichen Körper.
Für weitere Details zu diesem Thema: Was ist Orgonit > Polarisation

Die Verwendung von Orgoniten in all dies?

Zur Ende kommen wir zur Empfehlungen um welche Orgonite wie und warum verwendet werden sollen.
Zunächst gibt es diese allgemeine Nachricht zu allen Beschreibungen einzigartiger Orgonite:

Allgemeine Informationen:
Die Beschreibung ist von einem Freund gemacht, der subtile Energien fühlen kann.
Diese Beschreibung kann nicht genauer sein, so wie es unmöglich ist für ein Psychologe jemandem zu sagen, sofort und genau, warum jemand so ein Anliegen hat, weder wie lange es brauchen wird um gelöst zu sein, noch wie es ablaufen wird.
Was passiert zwischen Ihnen und der Orgonit wird für Sie und/oder für die Umwelt einzigartig und geeignet sein.

Alle Orgoniten haben die gleichen grundlegenden Effekte:

• Neutralisierung der schädlichen Wirkungen von elektromagnetischen Wellen.
• Wasser, Lebensmittel, Mineralien, usw. reinigen/energetisieren.
• Harmonisierung/Neutralisierung von natürliche Gitternetzpunkten, Currykreuzungen, Hartmann linien, usw.
• Verstärkerung der Vitalität aller Lebewesen: Pflanzen, Tiere, Menschen.

Jeder Zusatz (Stein, Pflanze, Schale, etc.) hat einen einzigartigen Einfluss zusätzlich zu dieser gemeinsamen Basis, wie Gewürze/Kräuter die zu einem Basisschale hinzugefügt sind.

Für eine ausführlichere Erklärung dessen, was man nicht mit wenigen Zeilen zusammenfassen kann, können Sie diese Links besuchen:

• Was ist Orgonit > Technische Erklärungen von Orgonit
• Was ist Orgonit > Link verfügbar wenn möglich (2020-2025)
• Was ist Orgonit > Link verfügbar wenn möglich (2020-2025)

Wie auch oben im Abschnitt, Auswirkungen auf die Gesundheit, erklärt, es gibt bereits viele Ergebnisse aus der Vergangenheit mit der Verwendung von Orgoniten auf das Klima in giting in großem Maßstab auf Sendeantennen. Weil diese bereits Trommeln (Funkrelaissysteme) haben, die seit mehr als 10-20 Jahren mit Frequenzen bis zu 80 GHz senden, obwohl diese Trommeln in der Realität meistens zwischen 5 und 15 GHz emittieren weil die höheren Frequenzen nicht weit genug gehen.
Die Orgoniten haben mit diesen Antennen bereits in der Vergangenheit viele Male Auswirkungen auf das Klima gezeigt Blog das erzählt von einigen meiner eigenen Giftings. Es ist immer ein sehr ähnlicher Effekt, wenn sich die klimatischen Bedingungen dafür eignen, der Himmel unbedeckt ist und eine Art Ausdünnung/kreisförmige Öffnung in den Wolken über bestimmten Antennen und/oder Bereichen bildet. Es ist ein Effekt, der dem sehr ähnlich ist, der auch sporadisch über ein Cloudbuster auftritt.

Die Orgonite wirken auf den Frequenzen von 2G, 3G, 4G, 5G, 6G, 7A, 8G usw. So einfach ist das.
Wie oben erklärt: Bereitstellungsschritte, wenn die Frequenzen zunehmen, wird es auch funktionieren, auch wenn diese Entwicklung noch weit davon entfernt ist, massiv eingesetzt zu werden.

Ob es für WiFi, 3G, 4G, 5G, 6G, 7G ist, ist es das gleiche, alle Orgoniten funktionieren auch, wenn jemand irgendwo sagt, dass es eine Entwicklung von Orgonit gibt (bestimmte Metalle hinzufügen, bestimmte Steine, bestimmte Formen usw.), das ist einfach nicht wahr. Jeder gut gemachte Orgonit (Basisregeln zur Orgonitherstellung) funktioniert sehr gut, um die schädlichen Auswirkungen von Wellen für jede Frequenz zu neutralisieren.
Dies wird hier näher erklärt: Was ist Orgonit > Frequenzen, mit denen Orgonit interagieren kann
Ein Orgonit wirkt für Wellen bei allen Frequenzen die es auf unserem Planeten gibt! Alle, die existieren und heute verwendet werden (künstlich und natürlich), aber auch für alle, die kommen werden.
Dies ist seit Beginn der Existenz von Orgoniten der Fall und wird so bleiben.

Es ist auch gut, neu zu spezifizieren, wie es im ersten Feld hier erklärt wird: Was ist Orgonit > Eigenschaften der Materialien, aus denen Orgonit besteht.

Erwarten Sie nicht, dass künstliche Wellen verschwinden, Orgoniten funktionieren nicht so, sie reduzieren die schädlichen Auswirkungen dieser Wellen auf unseren Körper, sie helfen Lebewesen, anders auf Wellen zu reagieren und weniger betroffen zu sein. Die Quellen, die die Wellen emittieren, können sich nicht ändern, aber die Orgoniten wirken auf die Umwelt und die künstlichen Wellen, die mit zwei kurz beschriebenen komplementären Prozessen vorhanden sind:

• Sie stellen ein größeres und stabiles Gleichgewicht in den Koaleszenzfraktalen der Umgebung wieder her. Was für alle Lebewesen vorteilhaft ist.
• Sie fördern eine zufälligere Polarisation aller Wellen und damit künstlicher Wellen, wenn genügend Orgoniten ziemlich homogen verteilt sind.

Dieser Effekt tritt bei allen Arten und Frequenzen von Wellen auf, so einfach ist das.

Es gibt nur eine Art von Orgonit auf dieser Seite, die gegen die Wellen wirksamer zu sein scheint als die anderen, das sind die Induktions TB.
Es ist immer noch nicht klar, warum, aber die Rückmeldungen von Personen, die leicht elektroempfindlich oder sehr elektroempfindlich sind, gehen immer in diese Richtung.
Es wird hier ein bisschen erklärt: “Gebrauchsanweisung” für Orgonite > Wieviele Orgonite braucht es um… ?. Rückmeldungen von Personen, die auf Telekommunikationsmasten gifting gemacht haben, haben oft gesagt, dass ein Induktions TB hatte so viel Wirkung als 2-4 Simpel TB.

Wie kann man die Orgoniten platzieren und wie viel?
Dies wird hier sehr einfach erklärt: “Gebrauchsanweisung” für Orgonite > Wo/Wie die Orgonite plazieren?

Als allgemeine Regel gilt, die Orgonite so nah wie möglich da zu platzieren, wo Sie die positive Auswirkung wollen. Wenn es darum geht die Wellen eines Wifisenders (freebox, livebox, usw..) umzuwandeln, plazieren Sie den Orgoniten einfach darauf oder daneben. Wenn es um eine Pflanze geht, legen Sie den Orgoniten an den Fuss der Pflanze. Wenn es darum geht Trinkwasser zu reinigen, legen Sie den Orgoniten neben die Flasche. Wenn es um Sie selber geht, behalten Sie einen bei sich, oder legen Sie ihn in die Nähe Ihres Bettes oder unter Ihr Bett, wenn er Ihnen helfen soll, besser zu schlafen.

Um genauer auf elektromagnetische Wellen einzugehen, ist es am besten, einige Induktions TB(s) zu haben, in der Nähe der Objekte zu platzieren, die am meisten emittieren, oder auf dem Weg, von dem die Wellen kommen, wenn Sie es wissen. Und noch ein paar mehr Simpel TB(s) in oder um Ihr Haus zu zerstreuen.
Gifting TB(s) sind auch sehr gut, es ist nur, dass sie etwas weniger hübsch sind.

Die Tatsache, dass Orgonite in einem Haus oder in der Nähe eines Hauses ziemlich homogen verteilt sind, bedeutet, dass die schädlichen Auswirkungen künstlicher Wellen, die von außen kommen, im Allgemeinen neutralisiert werden. Wie kurz zuvor erklärt, durch die beiden komplementären Prozesse. Erstens stellen sie ein größeres Gleichgewicht in den Koaleszenzfraktalen der nahen Umgebung wieder her, zweitens fördern sie, wenn sie überall auf/an dem Ort verteilt sind, eine zufälligere Polarisation der künstlichen Wellen.

Die einzige konkrete Beobachtung dieser Effekte, die schon oft beobachtet wurde, ist in Wohnungen, die von mehreren WLAN-Sendern umgeben sind. Oft kann eine Person in dieser Umgebung beobachten, dass es 10-20 und mehr WLAN-Netzwerke gibt, die auf einem Computer oder Smartphone abgeholt werden können.
Nach der Verteilung von 10-20 Orgoniten (TBs) in der Wohnung beobachteten viele Menschen, dass alle sehr schwachen WLAN-Netzwerke verschwenden. Das liegt an dem ‘Randomisierung’ Polarisationseffekt. Polarisation ist eine Eigenschaft von Wellen, die oft vergessen wird, da heutzutage alles getan wird, um unabhängig von der Richtung der Polarisation mit multidirektionalen Empfangsantennen zu erfassen. Aber wenn Sie die Sendeantennen beobachten, sind sie oft vertikal, um ein kreisförmiges Feld um die Antenne zu emittieren; ein vertikal polarisiertes Feld.
Die meisten der emittierten künstlichen Wellen haben eine feste Polarisation, im Allgemeinen vertikal.
Die in einem Haus verteilten Orgonite werden die Wellen aufnehmen und wieder aussenden, indem sie die Polarisation zufällig machen, aufgrund der völlig zufälligen Positionierung der Metallspäne, die aufnehmen/reflektieren/wieder-aussenden (zusätzlich zu anderen subtilen Effekten, die mit Geräten heutzutage nicht messbar sind). Infolgedessen lassen sich Wellen mit geringer Intensität nur sehr schwer erfassen, da sie ihre feste Polarisation verlieren.
Es ist auch dieser Effekt, der die künstlichen Wellen erträglicher macht, ein Mensch kann Wellen ertragen, wie oben bereits erklärt, es ist das Übermaß an polarisierten Wellen in fester Form, das schädlich ist. Je zufälliger die Polarisationen sind, desto eher sind sie für den menschlichen Körper erträglich. In der Natur sind elektromagnetische Wellen (mit anderen Frequenzen als unseren künstlichen Wellen) fast immer zufällig polarisiert, außer vielleicht an bestimmten Konfigurationen von Orten, die eine Polarisation aufgrund ziemlich geordneter Wellenreflexionen erzeugen.

Vergessen Sie jedoch nicht, dass je mehr Sie Orgonite um sich herum platzieren, desto stärker die Vibrationsrate des Ortes erhöht wird, was oben als das größere Gleichgewicht der Koaleszenzfraktale beschrieben wird. Beachten Sie, dass dies neben dem Schutz vor schädlichen Welleneffekten auch zu anderen Effekten führen kann: Wirkung des Orgoniten auf Lebewesen.
Diese anderen Effekte sind auf lange Sicht sehr vorteilhaft, können aber anfangs manchmal störend sein. Trotzdem ist die häufigste anfängliche Beobachtung immer noch sehr vorteilhaft, besserer Schlaf.

Was anders kann man tun, um sich vor künstlichen Wellen zu schützen?
Die beste Lösung wäre, in die Wildnis zu gehen, weit weg von allem… Da es für die Mehrheit der Menschen fast unmöglich ist, dies zu tun, gibt es einige allgemeine Regeln, die dennoch eingehalten werden können.

• Behalte so weit wie möglich alle Wellenquellen, auf die Sie einwirken können. Schalten Sie beispielsweise die WLAN-Funktion von Routern zu Hause aus und verdrahten Sie das ganze Haus mit Ethernet-Kabeln. Deaktivieren Sie den mobilen “Datenmodus” von Mobiltelefonen, wenn dies nicht erforderlich ist, und aktivieren Sie ihn nur, wenn dies erforderlich ist. Versetzen Sie sie sogar in den Flugzeugmodus. Haben Sie kein schnurloses Telefon usw. Wenn sie die Wellenquellen tagsüber nicht ausschalten können, also zumindest nachts, stören sie den Schlaf wirklich, auch wenn diese Effekte sehr subtil und schwer zu bemerken sind. Da laut vielen Studien, alle durch Wellen verursachten Schäden an DNA und Zellen reversibel sind, wenn sie nicht zu schwerwiegend sind, stellen Sie sicher, dass Sie mindestens schlafen, ohne künstliche Wellen ausgesetzt zu sein, es ist schon besser als nichts, damit sich unser Körper nachts gut regenerieren kann. Wenn Sie in einer Wohnung wohnen und die Wellen von der Nachbarwand kommen, wird es wahrscheinlich schwierig sein, diesen Nachbarn zu motivieren, seine Gewohnheiten zu ändern. In diesem Fall ist es am besten, die Orte zu arrangieren, an denen wir fest bleiben zu Hause (Sofa, Schreibtisch usw.) so weit wie möglich von dort, wo diese Wellen kommen.
  Es ist immer die gleiche Empfehlung, setzen Sie sich so wenig wie möglich den Wellen aus und wenn Sie dies nicht vermeiden können, arrangieren Sie, so weit wie möglich von der Quelle dieser Wellen entfernt zu sein und/oder bleiben Sie dort so wenig wie möglich.
• Wenn Sie der Eigentümer Ihres Hauses sind und die Mittel zur Verfügung haben, eine einfache und effektive Methode fürs Leben, um die gesamte Strahlung zu entfernen, die aus dem Stromnetz des Hauses kommen kann: Powerline-Adapters, gepulste Signale von Smart Strom-Zahler, gepulste Signale, die aus dem elektrischen Netzwerk von Nachbarn austreten usw. ist abgeschmierte Kabeln mit Erdung zu installieren. Es muss nur einmal gemacht werden, es hat seine Kosten, aber wenn es einmal gemacht wird, werden sie nie wieder elektromagnetische Verschmutzungen freisetzen, egal was durch die Kabel geht. Es ist fast offensichtlich, dass diese Kabel eines Tages zur Norm für alle Neubauten werden.
• Die dritte Lösung, die weniger einfach zu implementieren ist, ist die Verwendung von Faradayschen Käfigen. Dies geschieht in der obigen Erklärung mit abgeschirmten Kabeln. Hierbei handelt es sich um Kabel mit einer vollständigen Metallaußenseite, die die Wirkung eines Faradayschen Käfigs hat. Eine vollständig geschlossene Metallbox verhindert, dass elektromagnetische Wellen in sie eindringen oder sie verlassen. Dies ist der Effekt eines Faradayschen Käfigs. Einige extrem elektroempfindliche Menschen sind gezwungen, alle Wände ihres Gehäuses mit Metallicfarben zu bedecken, um ihr Gehäuse in einen Faradayschen Käfig zu verwandeln. Es ist wirklich eine extreme Version des Themas. Wenn Sie nicht hochelektroempfindlich sind, ist dies nicht unbedingt erforderlich. Es gibt weniger vollständige Alternativen, die jedoch sehr nützlich sind, um bestimmte Teile eines Hauses zu schützen. Wenn Sie zum Beispiel die Meinung der Nachbarn nicht ändern können, die zu Hause volle Wellenquellen haben, können Sie Vordächer (Vorhänge) für Ihr Bett in feinem Metallgitter finden, sie haben ihren Preis, aber auch hier, ist es eine lebenslange Investition. Sie können es auch vollständig schließen, indem Sie dasselbe über und unter dem Bett tun, um zumindest außerhalb der Reichweite der Welle zu schlafen. Dies ist am wichtigsten. In einer vereinfachten Version ist es auch möglich, beispielsweise eine Tür eines Raums mit einer Metallplatte abzudecken, die mit der Erdungssteckdose verbunden ist. Dadurch werden alle Wellen erfasst, die hinter der Tür kommen, und sie können Sie nicht erreichen. Dies ist wieder eine gute Option, wenn Sie in einer Wohnung sind und durch das WLAN eines Nachbarn gestört werden. Wenn Sie wissen, wo es sich befindet, hinter welcher Wand, können Sie eine 2 x 2 m große Aluminiumplatte platzieren, die an eine Steckdose angeschlossen ist Erde, die feinstmögliche, die Dicke ist nicht besonders wichtig. Da sich die Wellen vom Quellpunkt, an dem diese Wellen erzeugt werden, in einer geraden Linie ausbreiten, schützt Sie diese Platte fast vollständig vor der gesamten Strahlung, die von diesem benachbarten WLAN ausgeht.
• Es muss auf Ernährung, Gesundheit, Schlaf, Stress usw. geachtet werden. Es ist immer sehr wichtig, dies zu spezifizieren, da eine große Mehrheit der wissenschaftlichen Studien dennoch darauf hinweist, dass gepulste künstliche Wellen bei geringer Leistung nur sehr geringe Auswirkungen auf den menschlichen Körper haben. Wenn der menschliche Körper gesund ist, kann er diesen Effekten normalerweise gut standhalten. Obwohl es noch besser ist, dass er nicht widerstehen muss, wäre es ohne Wellen offensichtlich noch besser. Es ist eine allgemeine Beobachtung, die gemacht werden kann, dass die hochelektrosensitiven Menschen in großer Mehrheit auch von einer oder mehreren Autoimmunerkrankungen betroffen sind. Die Frage, ob die Elektroempfindlichkeit die Schwächung des Immunsystems verursacht hat oder ob das geschwächte Immunsystem die Elektroempfindlichkeit verursacht hat, ist eine andere Frage, wie die Tatsache, dass es möglicherweise auch genetische Veranlagungen gibt, eine Vergiftung des Körpers bestimmte Metalle usw. Es ist zu lang, um hier auf diese Debatte einzugehen. Es soll nur klargestellt werden, dass ich elektrosensitive Menschen nicht verunglimpfe, aber diese Beobachtung ist häufig, sie haben ein geschwächtes Immunsystem aus Gründen, die manchmal schwer zu klären sind. Für einen gesunden Menschen macht uns die Tatsache, dass wir ein geschwächtes Immunsystem haben, notwendigerweise anfälliger. Unser Körper ist normalerweise weitgehend in der Lage, Wellen zu widerstehen, wenn sie eine schwache Kraft haben und die Dichte der Strahlung nicht zu dicht ist.

Experimente vom 20.02.2013

Experimente an zwei Staaten von Myrmica sabuleti Ameisen. Test an 10 Arbeiterinnen jedes Staates.

Beobachtungen

Wenige Sekunden nachdem das DECT Phone, also das schnurlose Telefon, eingeschaltet war, sind die Arbeiterinnen auf verschiedene Weise herumgelaufen; langsamer, zögernd, es sah sogar so aus als hätten sie einige Schwierigkeiten. Nach und nach haben sie sich von der Stelle, genau über der Antenne des DECT Phone, entfernt. Die dazu kamen, haben ganz klar diesen Ort gemieden, indem sie ihn umgingen und sogar rückwärts liefen.

Nach dem Hinzufügen eines TB Orgoniten, sah es zunächst nicht so aus als ob die Situation sich verändern würde. Es wurden dann 5 Orgonite hinzugefügt, TB und ITB. Bald danach haben die Arbeiterinnen sich etwas schneller bewegt, leichter, weniger zögernd. Einige Ameisen haben sich gegenseitig beobachtet über der Antenne des Telefons. Es schien eine ziemlich grosse Vielfalt an Reaktionen unter den Ameisen zu geben.

Eine halbe Stunde nachdem das Telefon ausgeschaltet war, liefen die Ameisen wie gewohnt herum, mit der gleichen Geschwindigkeit, ohne zu zögern und bewegten sich frei über die Stelle die sie vorher vermieden.

Lineare Geschwindigkeit in mm/Sek. und Winkelgeschwindigkeit; Winkelgrad/cm. Median und Quartile, der 20 Ameisen deren Pfade unter den drei experimentellen Bedingungen aufgezeichnet wurden.

Die Werte der linearen Geschwindigkeit und der Winkelgeschwindigkeit belegen gut was passiert ist:

• Langsamere Geschwindigkeit und grössere Schlängelung in Gegenwart des eingeschalteten Telefons.
• Lineare Geschwindigkeit und Winkelgeschwindigkeit zwischen den Kontrollen und dem eingeschalteten DECT Phone, wenn 5 Orgonite ans Telefon gelegt werden.
• Grössere Schwankungen der erhaltenen Werte im Beisein des Telefons und hauptsächlich im Beisein des Telefons mit den Orgoniten, im Vergleich zu den Schwankungen der Kontrollwerte. Sehen Sie die so entstandenen Quartile.

• Die Orgonite “wirken” aber sie machen das vom Telefon erzeugte elektromagnetische Feld nicht zunichte. Die Ameisen, mit einigen Ausnahmen, erkennen es immer noch.
• Die Menschen, nicht alle! sind weniger sensibel als die Ameisen. Sie könnten sich also durch die Anwesenheit von Orgoniten erleichtert fühlen. Trotzdem glaube ich dass diese Orgoniten nicht ausreichend sind um den negativen Wirkungen der Antennen auf hoher Ebene entgegen zu wirken, sowie Modems die in Gängen stehn, eine ganze Menge elektromagnetischer Apparate, Wifi, usw… in einem Raum.

Zusätzliche Informationen

Es war das erste Mal dass ich, Fabien Broquard, im Beisein von Marie Claire Tricot, solche Experimente mit Ameisen machte. Ich möchte kurz erklären wie dies vor sich ging. Denn bevor ich das Experiment selbst machte, konnte ich die Ergebnisse von anderen Experimenten die sie mir am Telefon mitteilte, nicht verstehen.

Die Ameisenstaaten sind in Plastikschalen. Man beobachtet das Verhalten der Ameisen indem man sieht wie sie sich bewegen. Die beste Möglichkeit diese Bewegungen festzustellen ist ein durchsichtiges Blatt darüber zu legen und dabei die Bewegungen einer Ameise nachzuzeichnen während einer bestimmten Zeit, hier waren es 5 Sekunden. Eine normale gesunde Ameise bewegt sich in einer Sekunde ungefähr um ihre eigene Körperlänge, ~9mm für die Ameisen des Experimentes. Sie dreht sich ungefähr um 120-140 Grad pro cm. Auf die Art kann man erkennen wenn eine Ameise sich nicht normal bewegt. Wenn sie sich langsamer bewegt, oder sich viel mehr oder viel weniger dreht, ist das nicht normal. Ausserdem läuft eine Ameise nie rückwärts, jedoch haben wir genau diese absolut anormalen Bewegungen gesehn wenn der DECT Phone eingeschaltet war. Es ist klar ersichtlich dass der DECT das Verhalten der Ameisen beeinflusst.

Videos

Das Video des ersten Experimentes ist beschädigt und ich kann es nicht reparieren. Wenn jemand weiss wie MP4 Videos repariert werden können, mit der Fehlermeldung: ‘moov atom not found’, sagen Sie mir bitte Bescheid. Ich habe alles versucht, sogar die Videodatei manuell bearbeitet um die Indexe manuell umzuändern…

Nehmen Sie an der Debatte teil auf facebook : https://www.facebook.com/resonancebeingsoffrequency

Kontaktieren Sie den Filmemacher über james@flatfrogfilms.com

RESONANZ ist ein sensationeller Dokumentarfilm der die Augen öffnet, über den Schaden, den wir anrichten, indem wir in einem Meer von Menschen existieren, welches schnurlose Funkfrequenzen erschafft.

Vor zwei Milliarden Jahren ist das erste Leben auf diesem Planeten angekommen, einem Planeten, der mit einer natürlichen Frequenz angefüllt war. Derweil das Leben sich langsam entwickelte, war es von dieser Frequenz umgeben. Zwangsläufig begann es sich darauf einzustimmen.

Mit der Zeit hat sich die Menschheit auf der Erde entwickelt und eine unglaubliche Beziehung entwickelte sich. Eine Beziehung die die Wissenschaft gerade erst anfängt zu verstehen.

Die Forschung zeigt, dass, wenn wir dieser Frequenz ausgesetzt sind, es für uns bedeutet dass es uns absolut vervollständigt. Es steuert unsere mentale und körperliche Gesundheit. Es synchronisiert unsere zirkadianen Rhythmen, und es hilft unserem Immunsystem und verbessert unser Wohlbefinden.

Wir sind nicht nur von natürlichen Frequenzen umgeben, unser Körper ist auch mit ihnen angefüllt. Unsere Zellen kommunizieren über elektromagnetische Frequenzen. Das Gehirn strahlt einen kontinuierlichen Strom von Frequenzen aus und unsere DNA liefert Anweisungen indem es sich Hochfrequenzwellen bedient. Ohne sie könnten wir nicht für mehr als eine Sekunde existieren.

Dieses empfindliche Gleichgewicht benötigte Milliarden von Jahren um sich zu perfektionisieren. Aber in den letzten 25 Jahren ist die Harmonie gestört worden, sogar dramatisch gestört.

Die Menschheit hat sich mit einem Meer von künstlichen Frequenzen überschwemmt. Sie sind alle um uns herum, füllen die Luft und übertönen die natürliche Resonanz der Erde.

Für das bloße Auge scheint der Planet der Selbe zu sein. Aber auf zellulärer Ebene ist es die größte Veränderung, die das Leben auf der Erde je ausgehalten hat. Mit Auswirkungen, welche wir gerade erst anfangen zu sehen und zu fühlen.

Englische Version bald verfügbar

Dieser Film präsentiert die lebende Zelle in einem neuen Licht. Sie ist in der Lage künstliche und natürliche elektromagnetische Wellen zu empfangen und zu senden, sie verhält sich wie ein richtige elektronische Schaltung. In einer Welt, wo Wellen allgegenwärtig sind, geht dieser Film auf Experten und Forscher zu die uns ihre Arbeit präsentieren und uns beispiellose Verständnisschlüssel anbieten über die Auswirkungen der Wellen auf lebende Organismen.

DVD des Films verfügbar